Cita de: Pedrote en 21 de Mayo de 2010, 23:18:29
"Wonderbrass"

Rascayu, ¿incluyes la lectura de reglas en las horas frustrantes? Si el reglamento te parece malo lo puedo entender pero si es un reglamento normal a mí me gusta aprender a jugar a un juego que me he comprado, para eso me lo he comprado vaya.

De todas formas, yo creo que tu fórmula, más o menos elaborada, la hemos acabado usando todos aunque sea de forma mental. Cuando alguien te dice que cuánto dinero te has gastado en juegos y que si son muy caros y todo eso, al final acabas calculando las partidas que has jugado y realmente la hora de diversión suele salir tirada de precio, sobre todo si en esas horas de diversión incluyes a los colegas. Invitarles a cubatas es muuuuucho más caro.

Cita de: isaac_JDM en 19 de Mayo de 2010, 23:59:56
Alguno lo ha comentado, pero lanzo la pregunta, como es que se esta hablando de componentes, mecanicas, etc. pero nadie o muy pocos mencionan el tema. Para mi es fundamental que el tema esta bien pegado y conseguido.

Porque el título del hilo es "¿mecánicas vs. componentes?" 

Venga, esta semana toca preguntas al Baronet-ta

Primero un inciso, el tomate no es una fruta, es un fruto. Aunque parezca lo mismo no es exactamente lo mismo. Se puede ser fruto sin ser fruta (tomate) y ser fruto siendo fruta (naranja), incluso se puede ser un multifruto siendo fruta y no siendo fruto (fresa). Joé qué lío!  

Y al hilo de esto... ¿Bloody Mary o White Russian?

Recomiéndanos un juego poco valorado y/o conocido en la BSK y/o BGG y danos alguna razón por la cuál deberíamos prestar más atención a ese juego

Un saludo y felicidades por el nombramiento.

No he jugado al TTA, aunque me leí parte del reglamento, y sólo he jugado una vez al RoE. De todas formas creo que no se parecen en nada de nada.

Aton, Carolus Magnus y Go West se juegan en un tiempo similar a 2. Para mí no son fillers. Se juegan en poco tiempo, nada más.
Si tuviera que elegir entre esos tres: Carolus Magnus.

El problema es que ha dicho que quiere algo con chicha. Que por cierto ¿por qué consideras que Aton no tiene chicha?
Carolus Magnus y Go West yo no considero que tengan más chicha que el Aton, similar en todo caso. Mykerinos y Tribus no los he jugado.
San Marco y El Grande son muy buenos, pero para dos como que no.
E intentadme convencer de que el TS y el 1960, sobre todo este último, no son de mayorías. Y desde luego más chicha que los que se han comentado sí que tienen.

Pues no tengo ni idea de lo que es el blogroll ni de si Lethan tiene algo que ver con el Planeta.
Tienes un enlace bien grande al Planeta BSK a la izquierda y si no aquí.
Contacta con Wkr si te interesa.

Pues te amigo a seguir y a incluirlo en Planeta BSK. Es que si no soy muy vago para ir revisando los blogs uno por uno...

¿Juegos de mayorías para 2 y con más chicha que el Aton?

1960 y Twilight Struggle. No son exclusivos de mayorías pero para mí tienen mucho de esa mecánica.

Vamos a retomar este hilo que es un juego que tengo en el punto de mira y seguro que mucha gente nueva no lo conocerá.

Parece que podrá estar listo para julio: http://www.boardgamegeek.com/article/4954457#4954457

La verdad es que cuando apareció este hilo me atrajo la atención pero no me fijé en la duración de las partidas. Pensaba que era un juego mucho más largo. Aunque casi prefiero que sea cortito que no tengo tantos de esos.

Tengo una duda en la Fase 2: Construir vías. Concretamente en la sección de acciones de la compañía y se refiere a esta frase:

"El número total de acciones que una compañía puede emitir depende del mapa usado"

¿Dónde viene esta información? ¿Se refiere a las 6 y 8 fichas de acciones que empiezan en cada carta al comienzo del juego?

Cita de: angel3233 en 09 de Mayo de 2010, 20:58:19
Por lo que veo, todas las cartas tienen algo de texto en ingles, pero no parece ser que sea algo que dificulte la partida demasiado no?

Es un inglés sencillo. No hay demasiado texto. Además como son públicas siempre se puede pedir ayuda si no se entiende algo. Es más dificil de leer por lo pequeña que es la letra que por el idioma.

Teniendo en cuenta que no repetimos demasiados juegos y que cuando lo hacemos es de pascuas a ramos... no veo demasiada utilidad al Cube este. No es plan de pedirle a la gente que aprenda a jugar otra vez a algo nuevo y encima meterles prisa.

Debe de ser lo más parecido al infierno 

http://www.youtube.com/watch?v=AXw0XDfjsZQ