Yo la seguí un tiempo, pero aunque no tenía mucho que ver con otras series españolas, tampoco me mataba

http://es.wikipedia.org/wiki/El_grupo_%28serie_de_televisi%C3%B3n%29

Cita de: Tío Trasgo en 25 de Agosto de 2013, 23:18:41
Todo totalmente cierto. Apenas hay aficionados a wargame de menos de 30 años. En figuras pasaría casi lo mismo si no fuera por el Warhammer y el 40K.

Puede que sea la época que vivimos, el militarismo tiene muy mala imagen y cuando nosotros éramos chavales la segunda guerra mundial estaba todavía muy presente. Llevo algunos años preguntándome cómo podemos introducir sangre nueva en el hobby y aún no lo sé.

Viendo a los usuarios de CSW, donde quien más, quien menos, es ya abuelo, creo que tiene mala solución la cosa

Cita de: hellvader en 25 de Agosto de 2013, 21:48:19
Pero la subida en el coste del nivel de vida es aberrante.

Yo al menos antes podia permitirme un AH\VG al mes, ahora impensable.

Pero eso no tiene que ver con el precio de los juegos. De acuerdo con tu razonamiento, todos los juegos de mesa deberían estar vendiendo cada vez menos, y es justo al revés.

Cita de: hellvader en 25 de Agosto de 2013, 13:50:46
¿Cuanto valen los juegos ahora?

Lo mismo o muy parecido. Los NAC eran un poco más baratos, pero si querías comprar un juego de AH te ponías entre 7 y 10 mil pesetas que es lo que pagas ahora por uno equivalente (50-60 euros)

Y aún entonces el mercado era ínfimo, pero como apenas había oferta podía sostener a NAC (de aquella manera)

Cita de: suguru or JokerLAn en 25 de Agosto de 2013, 11:28:26
Hmmm, una pregunta, para los veteranos que me refresquen la memoria, la estupenda LUDO Magazine que teniamos por aquí, y que mucha peña, según comentario y entre los que me incluyo, hubiera "matado" por verla en papel publicada, ya que era muuucho mejor y más bien hecha, que la mayoría de las publicaciones que habían y hay hoy día. Pues bien, dicho Magazine no contentía una parte de Wargames con monográficos en plan "Qué son los Card Driving Games" o también un montón de cositas Euro, ¿Cierto? Y no lo veía, ni nadie se quejó, todo muy bien encastrado y engranado, yo, que no soy "guargamero" disfrutaba 'culturizandome' un poco sobre dicho mundo, aprendiendo de una buena lectura, incluso picandome el gusallino con alguno de ellos y frustrándome por que me gustaría probar todas esas cosas y en mi grupo sólo eurgogames light y yo sin tiempo también.

Aunque bueno, igual la LUDO Magazine no era así y lo he soñado, que no me acuerdo muy bien.

Ya, pero los comentarios son gratis. Mucha peña, ¿cuantos son? ¿10, 100, 1.000?

Es fácil decir que se quiere ver una revista publicada y luego pasara del tema o echarse las manos a la cabeza cuando se dice el precio.

Cita de: Bargerald en 24 de Agosto de 2013, 13:16:25
Yo tengo la misma duda, no he encontrado nada acerca de ello en las reglas, nosotros no lo devolvemos, dejamos el marcador como indicador de puntos de victoria, ya que nos parece lo normal, al contar el juego con marcadores de puntos de victoria para todo.

Por eso mismo dudo

Releyendo otras reglas me inclino a pensar que proyecto_mgj tiene razón. Me sigue pareciendo extraño, pero redondeas antes de dividir para calcular la proporción.

Así qué sería 5:1

1) Puede entrar y asediarla por su cuenta. Serían dos asedios en paralelo, se lleva la ciudad quien consiga eliminar al último defensor en el asalto (siempre que el atacante tenga tropas)

2) Sí. Friendly, pero no home.

3) Mientras el atacante tenga más unidades que el defensor después del asalto, se mantiene el asedio.

4) Sí

5) Se lo queda. Sólo las potencias que pueden ACTIVAR un menor pierden control en la resolución de su estatus

6) Sí

7) En principio creo que se devuelve, pero no estoy seguro

No sé, a ver si se pasa J. Romero y nos ilumina. A mí en principio me parece un poco raro redondear las fuerzas y luego ajustar la proporción, pero es una decisión de diseño.

Siguiendo las living rules que están en la página de GMT, los redondeos no se quitan hasta el cálculo de la proporción:

El atacante tiene 49+6=55 factores

El defensor tiene 9/2=4,5 en unidades de tierra. Tiene apoyo 10 (4+4+4/2 por la antiaerea), pero solo puede añadir el valor de la fuerza terrestre, luego 4,5+4,5=9

Con dos aviones +4 le hubiera bastado: 4 + 4/2 = 6, que ya es suficiente para el 4,5.

Eso da 55 contra 9, que es 6,11 a 1, o sea 6:1 (no recuerdo si hay esta columna)

No como sugus de extraños, de nada.

Cita de: Borja en 23 de Agosto de 2013, 13:56:55
yo creo que hay de todo. pero bueno, este hilo es de wargames no?
mira que sois especialitos  hasta entre los wargameros hay facciones!!! me imagino que si el público de los juegos de mesa es poco, y el de los wargames es menos, el de los wargames sin figuras será....

...ínfimo.

Aparte de los que indicas hay algún grupo de Yahoo pero estaba bastante muerto

Cita de: Alfred JK en 23 de Agosto de 2013, 11:28:30
Joder, también es mala pata

No es mala pata: es riesgo excesivo. Nunca debes robar más cartas que las rondas que te quedan.

Cita de: Némesis en 23 de Agosto de 2013, 11:03:03
No acabo de comprender muy bien cómo hemos llegado al tema de la revista.

Estábamos hablando de edición de juegos, y a eso me he referido con mis mensajes en todo momento.

Por otro lado, no veo la lógica a atacar una revista hecha por aficionados que quieren lanzar un proyecto propio con ilusión y pocos medios; y que, sin embargo, ante el inmovilismo exhibido por las editoras y distribuidoras, todo el mundo asiente religiosamente. Hay cosas que se me escapan, de verdad.

Se estaba hablando del mercado y los posibles compradores, y se puso el ejemplo de la revista.

Y no hay ataque a revista ninguna, al menos por mi parte hay análisis de éxito frente a no tanto éxito, de dos revistas hechas por aficionados (Breaking War tambien es un proyecto propio con ilusión y seguramente no demasiados medios) Mis comentarios a la forma de lanzar Juegos de Mesa se los hice ya a su cabeza visible por mensajes privados.

Cita de: Valdemaras en 23 de Agosto de 2013, 10:14:34
Yo en ese punto ya no entro porque soy un neofito total.
Supongo que la publicidad, distribución, promoción, etc. será mejorable, como todas las cosas, pero creo que con lo que se puede utilizar hoy en día hay cabida para una revista sobre juegos de mesa en español, y por supuesto para que se editen nas wargames en español

Hay tenemos como  ejemplo la revista Breaking War y la interesante cantidad de wargames historicos para miniaturas que se están haciendo/editando em España.

¿Si hay tirón para lis wargames históricos de ministuras porque no va a haberlo para los wargames de tablero?

http://www.breakingwar.com/

Yo creo que hay algunas diferencias importantes:
- Breaking War ha hecho una inversión inicial y se ha arriesgado a salir por sus medios
- Han hecho un trabajo de estudio previo que les ha permitido ponerse en muchas tiendas de miniaturas en toda la península (me consta que mandaron ejemplares a alguna tienda en Gijón a su coste y riesgo, allí fue donde los conocí)
- Los wargamers de figuras están más acostumbrados a comprar material gráfico, aunque solo sea por ver como pintar las figuras
- 7 euros por revista, si no recuerdo mal...

1. Sí
2. Que no vas a poder poner en marcha el proyecto, porque, obviamente, te va a pedir esos datos previamente
3. Yo no, pero españoles sí que hay alguno
4. Que si no puedes cumplir los requisitos, NO es el sitio más idoneo para tu proyecto