no está todo perdido.  Confia en los dioses.

Pepe es un caballero.
Una bestia jugando... pero un caballero 

Cita de: Peperinni en 01 de Julio de 2014, 16:38:18

Cita de: decano en 01 de Julio de 2014, 16:23:26
Pues si todos estáis de acuerdo... me apunto. Sé que si no lo hago me arrepentiré, así que allá vamos.... Me tiro a la piscina. Espero que no os arrepintáis vosotros!!! Lo siento por Pepperinni, de verdad.
Bueno... Mil gracias amigos...

Edito por error gramatical!!!

No pasa nada, faltaría más. Es bueno que la gente se lance a jugar a estos juegos. Son un reto, pero no hay que tener miedo.

Puedes jugar Pepe. RdR es para seis.

Bueno, pues que pasen el resto a confirmaar

manigoldo
kraden
max13

ya estoy dado de alta como cesarmagala. Pendiente de aprobación.

yo voy a montar una por vassal.
pero me puedo apuntar a esta también.

edito. veo que es República media,  que nunca he jugado.  Pues con más razón.

yo me he empezado a comer a mi vecino.
no os digo más.

Cita de: Peperinni en 01 de Julio de 2014, 07:55:52
Una partidita de Republic of Rome moderada por un César? Pues igual me apunto si aún tenéis un hueco por ahí. He jugado tres o cuatro partidas espaciadas en el tiempo, pero no me costará mucho refrescarme si se da el caso.

Se puede?

madre. Esto si que es un honor inesperado. El gran Pepe.
Pues lo que diga decano. Si el no quiere entras tú.

Cita de: kraden en 01 de Julio de 2014, 01:17:54
Decano, por mi parte ningún problema . Tomamos los primeros turnos con calma, se explican las reglas que haga falta y listos. Si tienes ganas de jugar no te cortes, pero si lo ves muy cuesta arriba por falta de tiempo o lo que sea tampoco te vamos a presionar, aún con explicaciones tendrás que tener el reglamento a mano y dedicarle algo de tiempo. Pero si te van resolviendo dudas los compañeros la cosa va más fluida.

Off topic: kraden, ¿tu jugabas en castronegro?

Yo ahora llevo una partida en castronegro con cuatro novatos en el juego. El primer turno se alargó, pero te aseguro que el segundo ya va como un tiro.

Ya te dije, y te repito, que un novato no es un lastre con gente que sepa más o menos jugar, porque cualquiera te puede resolver dudas.

Lo de vassal, pues es sencillo de narices, ya te lo digo. Un par de turnos en modo solo play y lo tienes. Incluso yo estaré de vacaciones un par de semanas; nos conectamos un día y te enseño.

No sé, que hablen los demás, pero yo no le veo problema, y tu has mostrado mas interés que nadie. De hecho, solo cuatro os habeis interesado.
Nunca, créeme, nunca, vas a aprender RdR leyendo reglas.
Piénsatelo y si te animas empezamos (lo dicho, nos conectamos una mañana y manejas vassal sin problemas).

No se pueden comparar juegos por su tema, estoy de acuerdo.
Comparemos actividades culturales diferentes.
¿Deberíamos quemar la literatura romántica del siglo XIX y XX? No encontrareis cosa más sexista que eso. Y no me refiero a folletines; me refiero a Thomas Mann, "Cumbres Borrascosas", Dickens...

No es un intento de defender una postura. Es un intento de abrir el debate.

Obviamente yo creo que no. Deberíamos enseñar a leerlas al tiempo que los lectores estudian el contexto en el que esas obras se escribieron.

Como Monroe, casi que puedo pre-generar la respuesta a mi pregunta (eso no dice nada de la esencia del juego, el número de gente que lo compra no es relevante para lo que estamos discutiendo, etc...)

Pero la realidad es: en BGG el juego lo tienen en su lista 9 personas (posiblemente amigos del autor), apenas una lo comenta y se han registrado 5 partidas al juego.

Otros dirán que es que como juego es muy malo y tal... cierto... pero eso no hace sino quitarle impacto, en realidad.

Me recuerda a la polémica de Twitter cuando las amenazas a politico. Un tipo hace un juego, lo financia por verkami (vamos, con amiguetes y tal) y lo publica. El juego casi no se juega, no tiene impacto alguno, pero aqui estamos hablando de él como si fuera un reflejo de la sociedad en que vivimos, cuando la realidad es que la sociedad le ha dado de lado.

Yo creo que hace tiempo que te hemos dado la razón Monroe. El juego es sexista, rancio y anticuado. Tal vez no estamos de acuerdo en el impacto que pueda tener.

Yo (y veo que otros) somos partidarios de que este tipo de cosas mueran por sí mismas. Censura el juego y saldrán 30 iguales; deja que el juego muestre sus miserias, y se pudrirá por si mismo.

El problema que yo tengo con estas cosas Monroe, es que ya me cuesta diferenciar lo que es la tirania de un punto de vista y de su contrario.

Tú dices que el juego coloca a la mujer en un papel pasivo y le niega el libre albedrío; pero luego igualmente dices que algunos de los escenarios que se manejan son: "tengo nocio, asi que no me gustas"; " tengo novio pero no me importa" "cree que eres un baboso".... a mi eso me parece decidir, la verdad. Un hombre ofrece algo y la mujer lo acepta o no (como Betote, no he leido reglas, solo leo lo que tu pones).
Tu proponías un desafío; yo te propongo otro: ¿te parecería sexy el juego si las habilidades que te permiten conquistar fueran "al chico le gusta la poesía" o "ha leido todo Shakespeare"? Posiblemente no, pero el fondo es el mismo.

Creo que el juego no es adecuado en los tiempos que corren; creo que es rancio y anticuado y nunca pondría a jugar a niños a esto. Pero tambien creo que decir que no debería existir o querer finiquitarlo en el fondo es la cruz de la moneda: uno quiere imponer un estereotipo y decide lo que puede decirse y lo que no.
La pregunta que yo me hago es: ¿donde deja eso a una mujer que está en todo su derecho de buscar a un tío con dinero porque es lo que le interesa? Porque si vamos a definir como tiene qe ser una mujer, estamos cayendo en el mismo error.

En resumen; si creo que es sexista (en el sentido de perpetuar une stereotipo), el juego no es recomendable, pero tampoco pediría retirarlo.

Cita de: Max13 en 29 de Junio de 2014, 15:20:33
El módulo es el 2.035 o el 2.03a?

Yo ahora estoy usando el 2.03

Cita de: Max13 en 29 de Junio de 2014, 14:43:59
Vamos a ver si se anima alguien más y esto sale adelante. 

Si decano se anima