Depende de lo que hagan los demás. Si nadie dona, no hace falta donar. Si todos donan una acción en cada turno, quienes no donen se pueden quedar bastante atrás.

Al final se gana por ser el que mas dinero tiene. Todo lo que tengas que donar de más en la segunda ronda es dinero que no vas a tener en la mano.

Yo he jugado bastante, tanto a 3, como a 4 y a 5 (que me parecen mejores numeros para este juego: cuantos más, en mi opinión, mejor), y ha habido partidas de todo tipo. Es un equilibrio entre lo que donas, lo que gastas en comprar y el beneficio que consigues (ya sea vendiendo antes de hacerlas bajar tu o de que te las bajen, o quedándotelas hasta el final).

Y el intuir qué productos pueden haber donado los demás y hacer que pierdan valor, tambien tiene su punto.

Es un juego relativamente ligero, pero a nosotros nos ha dado partidas muy divertidas.

Yo lo recuerdo también. Era ese que hablaba de las wogamers? O me estoy confundiendo?

Cita de: mireia.vidalp en 12 de Mayo de 2017, 17:28:38
Oh paulo..ya decia yo q no ponias el hilo, por eso lo he puesto yo... Nos vemos pronto, tenemos juegos pendientes

Enviat des del meu A0001 usant Tapatalk

Y tanto, Shogun, Tin Goose, y alguno más

Uffff, a mi me gustaría ir, pero si el sabado voy a la Feria de Granollers, que ya me he comprometido, creo que el domingo me va a ser imposible

En todo caso, seguro que nos vemos en las siguientes

Leed el primer post del blog, el de presentación. No tiene precio

Cita de: sin_ozono en 12 de Mayo de 2017, 09:13:34

Cita de: cherey en 12 de Mayo de 2017, 08:51:23

Cita de: sin_ozono en 11 de Mayo de 2017, 10:10:26
Hombre, habrá gente que tenga suficiente con el básico. Así te dan la opción de complicarlo si quieres, si valiese 70 eurazos de salida, con los dos tableros, mucha gente ni se lo miraría y otra desaprovecharía el tuscany.

Yo lo veo al revés. No debe salir a la venta a 70 eurazos, sino al mismo precio que está el básico pero con todo. Luego, si alguien lo quiere jugar más sencillo, que quite la expansión del tablero y/o que se den sugerencias en el reglamento para simplificarlo.

El error sigue siendo de concepto. Es un juego de peso bajo-medio que se puede complicar si quieres con la expansión, si buscas un juego duro, o miras en otra parte o te tiras a por la expansión (que según dicen lo endurece algo, yo no la he probado). Por 70 euros tienes el mismo juego pero con una versión mas familiar y otra mas dura para dos grupos diferentes. Se sigue viendo todo desde el prisma del jugón duro de culo duro, pero a mi esto me permite sacarlo con la familia y que el simple vistazo del tablero y la caja con un millón de componentes diferentes no les eche atrás y, además bonito.

Y para lo que es el essential, es estupendo, mas complicado que uno de iniciación, sin necesidad de comerte el tarro hasta que te humee, con un toquecito de azar (el de las cartas) donde no te van a hacer ganar por si solas, pero te permite hacer cositas interesantes. Además la producción es estupenda.

Opino que queréis encontrar en viticulture lo que no es, no busca ser un vinhos, terra mystica o caylus.
Yo lo veo al revés. No debe salir a la venta a 70 eurazos, sino al mismo precio que está el básico pero con todo. Luego, si alguien lo quiere jugar más sencillo, que quite la expansión del tablero y/o que se den sugerencias en el reglamento para simplificarlo.

De alguna manera me recuerda al via nebula en su concepto, siendo el vn incluso mas sencillo. Es un juego que tiene un publico concreto, que aburrirá a los que quieren devanarse los sesos pero que es precioso y fácil de sacar a mesa con "casi cualquiera".

Comparto plenamente todo lo dicho por sin_ozono. Totalmente de acuerdo contigo.

Es un juego que tengo muchas ganas de probar, pero aun no he tenido ocasión. A ver si conseguimos sacarlo pronto a mesa, porque hay alguno en mi grupo que me ha hablado muy bién de él.

Gracias por la reseña.

Mi opinión, tal como ya he comentado en otros hilos, es que la Essential Edition deja el juego redondo sin necesidad de añadirle nada más. Es un juego de peso medio apto para todo tipo de jugadores, jugones habituales y jugadores más casuales.

Personalmente, no veo que el juego esté incompleto ni sin terminar. Como todo, depende también de lo que busque cada uno. Si alguien quiere un juego duro, está claro que probablemente se le va a quedar corto. En ese caso, existe la posibilidad de añadirle el Tuscany y puede que con eso se colmen las expectativas. Pero eso no quiere decir que con la Essential Edition hayan dejado el juego a medias, sino que simplemente es un juego más sencillo.

Cita de: Leibstandarte en 11 de Mayo de 2017, 20:03:08
Oeste

Ah, ok.

Cita de: Leibstandarte en 11 de Mayo de 2017, 19:01:57

Cita de: Willynch en 11 de Mayo de 2017, 18:25:05
Leibstandarte gana con el Este por comunismo en el final de la década 3

Bueno, por comunismo no...por falta de entusiasmo comunista 
Bien jugado Willynch!

¿Por falta de entusiasmo comunista?

¿Pero entonces Leibstandarte gana con el Este o con el Oeste?

Sesión del 10-5-2017

Partida al Navegador

1º wolmar:     90
2º Greene:     86 (desempate con Alberto a mi favor por tener yo la carta de Navegador)
3º Alberto:      86
4º Miquel:       79

Sesión del 9-5-2017

Partida al Age of Industry (Exp #1: Mapa de Minnesota)

1º Alberto:      36 (desempate a su favor por el orden de turno)
2º Greene:      36
3º wolmar:       34
4º Miquel:         23

Le he dado una lectura a las reglas y personalmente tampoco le encuentro el parecido al Liberté.

La sensación que he sacado de la lectura es que parece ser un juego de mayorías en esa franja entre familiar y peso medio que puede estar bien.

Diría que estará en la misma línea que el Via Nebula, que con unas reglas cortas y sencillas parece ligero y tirando a infantil por su diseño gráfico e ilustraciones, pero cuando lo juegas le encuentras más chicha de la que parece ofrecer a primera vista.

Aunque soy fan de Wallace y de los juegos de mayorías, es un juego que por tema y look de primeras había descartado, pero ahora que he leido las reglas lo dejaré en el radar.

Sesión del 7-5-2017

Partida al Downfall of Pompeii

1º Greene
2º Miquel
3º stoneghe

Partida al Downfall of Pompeii

1º Miquel
2º Greene
3º stoneghe

Partida al Mexica

1º stoneghe
2º Miquel
3º Greene

Cita de: ppglaf en 06 de Mayo de 2017, 11:03:58
Dos pequeñas dudas:

1.- Tras desencadenar el fin de partida, todos juegan un turno normal en el que no habrá acciones extra por expulsión. Eso quiere decir que NO es posible realizar las dos acciones del sitio donde se encuentra el Galerista en ese momento, ¿no?. Tendrá que ir a otro de los tres lugares. ¿Es así?

2.- Cuando se realiza una acción de ubicación por expulsión, ¿es lícito llevar a cabo también acciones ejecutivas (bono por contrato o venta de entradas) como parte de la acción de expulsión o son excluyentes?

Saludos.

1.- Correcto. En esta ronda final, cada jugador podrá llevar su Galerista a una de las otras 3 ubicaciones, pero NO dejarlo en la ubicación en la que que ya está. Con lo que no podrá hacer las acciones del sitio donde empieza.

2.- Cuando un jugador es expulsado, tiene derecho a hacer UNA acción de expulsión. Las acciones de expulsion posibles son: Hacer una de las acciones de la ubicación pagando fama, O, hacer una acción ejecutiva. Por lo tanto, son excluyentes, o se hace una o se hace la otra, pero no las dos.