Yo he jugado en solitario tanto al NE como al 51state. Sirve para quitar el mono pero no deja de ser un apaño para ver cuantos puntos haces. Podría asemejarse a jugar un agrícola en solitario

Cita de: jose manuel en 10 de Octubre de 2014, 14:57:02

Cita de: raik en 10 de Octubre de 2014, 14:46:43
Estoy alucinando. Con uno de los casos de corrupción más flagrantes que ha habido recientemente destapado, un caso que hace palidecer los papeles de Barcenas o los EREs de Andalucía, con eso en la retina estáis diciendo que no habría corrupción? No hay más ciego que el que no quiere ver...

Claro que la habria!!!! Pero hay una diferencia.....esos hijos de puta, serian nuestros hijos de puta. Y si, te aseguro que aqui no nos limitariamos a inhabilitar a un juez 17 aňos por intentar meter a un banquero ladron en la carcel, a otro por querer excavar fosas, o dinero público para mantener la tumba de un dictador y asesino de miles de personas.

Pd: hasta el mejor escriba tiene un borron, y el nuestro es Pujol. Y aun y asi, independencia para Catalunya por mediacion de la paz y la democracia.

No, allí el presidente de la Generalitat durante más de 20 años, su familia y su partido, presuntamente se han dedicado a cobrar mordidas de TODOS los contratos públicos. Esos hijos de puta como tú los llamas, ya son vuestros, no del resto de los españoles.

Allí a los jueces no les hacéis nada, no. Allí Maragal menciona lo del 3% hace más de 10 años y todo Dios se calla hasta que explota ahora.

Que me parece genial lo de la independencia pero en todas partes cuecen habas...

Estoy alucinando. Con uno de los casos de corrupción más flagrantes que ha habido recientemente destapado, un caso que hace palidecer los papeles de Barcenas o los EREs de Andalucía, con eso en la retina estáis diciendo que no habría corrupción? No hay más ciego que el que no quiere ver...

Cita de: tinocasals en 10 de Octubre de 2014, 11:52:15

Cita de: raik en 10 de Octubre de 2014, 00:35:53
Hablando en serio, el problema y lo más triste de todo esto es que algunos se sientan más próximos al catalán de 1714 que al extremeño de 2014.

Yo creo que eso es una manera de ridiculizar al oponente. Podrías decirme de dónde has sacado esta idea?

Ni ridiculizar, ni oponente. Simplemente me parece triste que los argumentos para la independencia pasen por cosas que pasaron hace 300 años antes que por la realidad socioeconómica actual.

Creo que hablamos de reyes, de guerras y de bandos y nos identificamos con cada uno como si hubiésemos estado allí y hubiésemos vivido aquello y esos son los argumentos que se emplean para decir que somos diferentes. Consiste en juzgar la historia con los ojos del presente, algo generalmente bastante nocivo.

Me parecen bastante más coherentes los que basan sus argumentos en la realidad actual, sean favorables o contrarios a la independencia.

Cita de: Gelete en 10 de Octubre de 2014, 11:48:23
Mi modo de verlo:

a) debe preguntarse.
b) debe haber referéndum.
c) deben votar solo los catalanes.
d) si es positivo debe aceptarse.

Sé que legalmente esto no es posible, pero eso es otra historia. Por cierto, ha habido muchas Constituciones en España, la idea de que una ley debe perdurar en el tiempo es relativa, pero es cierto que la CE tiene unos mecanismos de cambio tan cualificados que en la práctica su reforma es imposible salvo que los dos grandes partidos se pongan de acuerdo.

Cosa que si me apuras tiene todo el sentido del mundo. Sólo faltaba que la constitución fuese como la ley de educación o la de el aborto y que todo el que llegue a gobernar pueda cambiarla a su antojo ¿no?

¿Y si nos cargamos a los Borbones os quedaríais en España? Eso se puede estudiar... 

Hablando en serio, el problema y lo más triste de todo esto es que algunos se sientan más próximos al catalán de 1714 que al extremeño de 2014.

Todo el mundo sabe que España debería tener dos provincias: Asturias y Tierra conquistada y lo demás son pamplinas.

Cita de: acv en 09 de Octubre de 2014, 23:51:07

Cita de: raik en 09 de Octubre de 2014, 23:28:26

Cita de: acv en 09 de Octubre de 2014, 23:18:38

Cita de: lostrikis en 09 de Octubre de 2014, 23:05:20
Alguien lo preguntaba antes y no he leído ninguna respuesta. ¿Qué pasa si Lleida vota por mayoría aplastante No?, ¿la obligamos a estar donde no quiere por que sí?. No tiene sentido.

Esta es fácil de constestar con un simil, que pasa con Cataluña, Pais Vasco y Andalucia si no han votado al PP, no se reconoce el gobierno del estado en estas regiones?. Es una cuestión de mayorias por territorios.

Con dos cojones...es decir que unos cuantos catalanes pueden decidir sobre el futuro de otros por ser mayoría, pero una mayoría de españoles no puede decidir el futuro de otros españoles...

Muy lógico el razonamiento, sí.

Bueno, yo no puedo decidir sobre el gobierno de Extremadura, o sobre el Pais vasco y seguramente esto influye en mi región, tambien debería poder votar alli, no?

A mi no me mires, a mi me gustaría un estado mucho más centralista y me cargaba todas las autonomías pero imagino que eso no es lo que tú quieres.

Yo sólo digo que me parece absolutamente contradictorio decir que algunos catalanes deberán respetar la voluntad de la mayoría y sin embargo estar en contra de que algunos españoles respeten la voluntad de la mayoría.

Cita de: Celacanto en 09 de Octubre de 2014, 23:39:59
Ah y o se quitan a los no empadronados en cataluña o se ponen todos, quitar a los que viven en españa pero poner a los que viven en el estranjero tampoco lo acabo de ver.

Jaja, eso no lo sabía. De verdad es así? Luego que porqué dimite un miembro de la junta electoral...

Cita de: acv en 09 de Octubre de 2014, 23:18:38

Cita de: lostrikis en 09 de Octubre de 2014, 23:05:20
Alguien lo preguntaba antes y no he leído ninguna respuesta. ¿Qué pasa si Lleida vota por mayoría aplastante No?, ¿la obligamos a estar donde no quiere por que sí?. No tiene sentido.

Esta es fácil de constestar con un simil, que pasa con Cataluña, Pais Vasco y Andalucia si no han votado al PP, no se reconoce el gobierno del estado en estas regiones?. Es una cuestión de mayorias por territorios.

Con dos cojones...es decir que unos cuantos catalanes pueden decidir sobre el futuro de otros por ser mayoría, pero una mayoría de españoles no puede decidir el futuro de otros españoles...

Muy lógico el razonamiento, sí.

Yo he twitteado algunas fotillos para levantar expectación. 

Lo lamentable es ver como han cargado los políticos contra ella. Es probable que haya cometido algún error (debido a la inexperiencia) pero es injustificable el ataque constante a una persona en su estado. Espero que se les caiga la cara de vergüenza.

Alucinante!

Bueno, lo de la pandemia europea incontrolable todavía está por ver. Cada vez van saliendo más casos de análisis que dan negativo (incluso el marido). Lo mismo el alarmismo de algunos es casi tan exagerado como la incompetencia de la ministra.

http://NoCanonAEDE/elpais/2014/10/08/ciencia/1412767267_324704.html