Cita de: chuskas en 11 de Agosto de 2017, 12:36:18

Cita de: salpikaespuma en 11 de Agosto de 2017, 12:34:10
A ver lo que hacen porque como han apuntado por ahí, el juego tal y como está el mercado ahora tiene un público muy limitado y si quieren llegar a más gente seguro que recortan mecánicas y en ese supuesto no se como quedaría...o bombazo o gran cagada.

A seguirle la pista .

En su momento cuando pasaron del TI2 al TI3 ya hubo muchos cambios, un juego 4x con mucho conflicto (el TI2) se convirtió en un juego más híbrido, con más equilibrio entre diferentes opciones y una fase política mucho más fuerte.

Yo creo que un posible TI4 (hasta que no hagan el anuncio oficial desde FFG, que parece será en las GenCom, lo dejaré en posible) segurá incidiendo en ese mecanismo

No conozco la 2ª edición y no se porque creía que eran más parecidas pero por lo visto era más directo, me hace creer entonces que puede salir algo bueno.

Las ampliaciones de la tercera edición, aunque tocan también combate, van encaminadas a darle más variedad y potenciar en el sentido que apuntas, así que no es descabellado que continúen en ese sentido.

Saludos.

A ver lo que hacen porque como han apuntado por ahí, el juego tal y como está el mercado ahora tiene un público muy limitado y si quieren llegar a más gente seguro que recortan mecánicas y en ese supuesto no se como quedaría...o bombazo o gran cagada.

A seguirle la pista .

Cita de: Punch en 11 de Agosto de 2017, 11:01:57
Además vendehúmos (se escribe junto y con tilde ya puestos a ponernos "lingüistas") solo puede ir dirigido a la empresa productora del juego, ya que al decir que "se vende humo" se está queriendo expresar que se ofrece un producto de escaso o nulo valor. Los foreros con hype hacia el producto aún sin terminar serían en todo caso "comprahumos" (entrecomillado porque no existe la palabra).

Yo no me caso con nadie, no soy especialmente fan de ninguna empresa ni autor aunque tenga mis preferidos, pero el fenómeno fan, aunque siempre supone ser poco crítico (por algo fan viene de fanático), es algo que le da vidilla a esta o cualquier afición. No me refiero a los que cogen la ballesta por sentirse insultados si no compartes sus gustos, sino a los que desbordan entusiasmo por lo que les gusta, no solo lo disfrutan al máximo sino que quieren hacer partícipes de ese disfrute a los demás. Esos fans o fanboys bienvenidos sean.

Creo que fanboy en el caso de este hilo se refiere al uso peyorativo del mismo.

Desde mi punto de vista son vendehúmos porque aunque no vendan ellos mismos el producto lo están ensalzando y hablando maravillas a los cuatro vientos, cuando sigue sin presentarse nada de mecánicas. Creo yo, no se puede decir que será el mejor juego o uno muy bueno (y ojalá lo sea) si ni siquiera se sabe como va a ser todavía. Seguramente exista un término mejor peor es el que me salió al escribir el mensaje.
En este caso concreto ,LMDE, creo que la línea entre el fanboy y el fan en considerables casos es muy fina.

Saludos.

P.D.: Karinsky dices que yo desvío el tema y acto seguido montas todo un post sobre lingüística, cuando en mi anterior mensaje he intentado reconducir el tema.
Por cierto si alguien tira pullitas eres tú:
"porque cuando dos foreros empiezan a comportarse como críos en el patio de un colegio yo no entro al trapo. ."

7/10. En mi media. Creo que estoy muy polarizado, normalmente fallo en preguntas de filler y en menor medida pero también considerable sobre euros.

¡Más temáticos y ameritrasher! que si n,o dudo que llegue a 10 a no ser que tenga suerte

Cita de: Gand-Alf en 10 de Agosto de 2017, 14:20:41

Cita de: gixmo en 10 de Agosto de 2017, 14:04:50
yo te diria que el primero en usar el deckbuilding fue el Dominion

El Starcraft fue antes y ya usaba esa mecánica.

Pero muy mal implementada además si no recuerdo mal las cartas tenían que ver con las minis involucradas en un combate. Para mí era el gran fallo del juego aunque tampoco lo jugué mucho.

En cuanto al draft yo diría que magic, aunque no soy experto en juegos viejunos.
Saludos.

A lo mejor algunos debían de pasar de nuevo por el colegio para que les expliquen el uso de la comillas.

Y siguiendo con el tema del hilo está claro que si hay idólatras de esta empresa que juran y perjuran que es el mejor DC que va a existir solo por leer la idea de lo que quieren hacer (por cierto muy parecido a lo que pretende sacar FFG) y ver algunas minis y dibujos, pero nada concreto.

Saludos.

Cita de: Karinsky en 10 de Agosto de 2017, 11:15:17

Cita de: salpikaespuma en 10 de Agosto de 2017, 10:46:30

Cita de: Borja en 10 de Agosto de 2017, 05:16:16
A mí eso me parecen respuestas normales. No veo ahí nada de fanboy en esas respuestas. Ni tampoco veo en la respuesta que te llame maleducado como indicas.

Cita de:  link=topic=196924.msg1827264#msg1827264 date=1502340889
  Sobre una gente que nos hace partícipes de sus proyectos y tienen nuestra opinión en cuenta a la hora de diseñar sus productos, tienes la poca sensibilidad de decir que nos están vendiendo humo. Dice mucho de tu criterio, rigor y educación.

Si esa respuesta te parece normal me parece bien, pero en el fondo está negando que tenga criterio, rigor y educación por un comentario en el que al final se me da la razón porque no hay nada de reglas aún .
Y por cierto en mi primer mensaje alabo el trabajo de esta editorial como se puede leer .

Karinski no he dicho que fueras tú el de la contestación pero lo apuntaba porque decías que no sabías de esas discusiones y mínimo la habías leído .

Saludos.

Sigues interpretando lo que te da la gana pero yo no he dicho eso...  yo "leo esas discusiones", "entro en esos hilos" pero no "entro en esas discusiones" porque cuando dos foreros empiezan a comportarse como críos en el patio de un colegio yo no entro al trapo.

De todos modos, queda claro que ni me acordaba de tu mensaje porque ni siquiera es el mismo nick el que usas allí, así que no sabía que te referías a esa entrada tuya, llamando vendehumos a los de LMdE, hasta que la he buscado.

También dices en este foro que no dijiste nada descalificativo pero hay para quien lo de "vendiendo humo" sonó así en el otro foro...

Ya ha quedado clara cual fue mi respuesta a eso y si DESPUÉS te enzarzaste con otros pues está claro que es problema tuyo no mío

Jajajja. Si acusas de no interpretar bien los mensajes no lo hagas tú acto seguido. Yo no llamo vendehúmos a la marca, como se ve en un mensaje posterior me refiero a los usuarios y no a la editorial.

Y después lo que se certifica es que hay fanboys de esta editorial, que cuando no tienen razón cambian de tema o directamente no contestan. Sigo esperando un enlace a algo de reglas .

P.D.: ¡Y que sepas que vas a la profesora!

Cita de: Borja en 10 de Agosto de 2017, 05:16:16
A mí eso me parecen respuestas normales. No veo ahí nada de fanboy en esas respuestas. Ni tampoco veo en la respuesta que te llame maleducado como indicas.

Cita de:  link=topic=196924.msg1827264#msg1827264 date=1502340889
  Sobre una gente que nos hace partícipes de sus proyectos y tienen nuestra opinión en cuenta a la hora de diseñar sus productos, tienes la poca sensibilidad de decir que nos están vendiendo humo. Dice mucho de tu criterio, rigor y educación.

Si esa respuesta te parece normal me parece bien, pero en el fondo está negando que tenga criterio, rigor y educación por un comentario en el que al final se me da la razón porque no hay nada de reglas aún .
Y por cierto en mi primer mensaje alabo el trabajo de esta editorial como se puede leer .

Karinski no he dicho que fueras tú el de la contestación pero lo apuntaba porque decías que no sabías de esas discusiones y mínimo la habías leído .

Saludos.

Pues no van por ahí los tiros por que en ningún momento dije algo descalificativo simplemente decía que hay mucho hype...y a día de hoy no hay todavía de mecánicas.
Las contestaciones que me dieron a mí simplemente son fruto de un apoyo incondicional y no pararse a leer tranquilamente lo que preguntaba en vez de tomárselo como un ataque.

Y por cierto Karinski la primera contestación a mi mensaje en el otro foro es tuya...

Se me ocurren dos empresas más, además nacionales, que tienen seguidores muy fieles...más de la cuenta.

Nosolorol, ahí sigue alguna gente defendiendo a la editorial tras su polémica cuando con el paso del tiempo la editorial sigue sin dar explicaciones, ni denunciar como dijeron por difamación.

Marca del Este. En otro foro se me ocurrió mencionar que era el hilo con más "Hype" (sobre le juego de tablero que pretenden sacar) de todo el foro, preguntando por mecánicas y se me echaron al cuello unos cuantos usuarios llegándome a decir que era un maleducado y un imprudente...a día de hoy no hay nada de mecánicas salvo la idea de lo que quieren hacer .

Saludos.

Que no se han mencionado: Carcassonne, Race for the Galaxy, Quarrios, Neuroshima Hex. En estos juegos, para mi, es difícil decidir si es mejor el juego a 2 jugadores o a mas .

Saludos.

Por ahí han comentando una carrera sin dados y en circus maximus de AH se da eso y las reglas para tomar las curvas me parecen geniales.

El sistema de combate del Magic Realm, diferente a todo lo que yo conozco en juegos por el estilo.

La abstracción de tiempo en Gunslinger y su sistema de elección de acciones por cartas.

A mi me gustan como funcionan estos juegos hoy en dia pero se les achaca comúnmente que el paso del tiempo se nota y lo entiendo en parte. Creo que con un buen lavado de cara y una buena redacción de reglas son mecánicas mas que interesanes y que se pueden explotar a dia de hoy.

Saludos.

P.D.: No puedo poner acentos

Cita de: Quas4R en 09 de Agosto de 2017, 14:58:49

Cita de: Borja en 09 de Agosto de 2017, 14:35:08
No es necesario.


En mi caso he votado las que conozco de primera mano por haberlas jugado. Hay muchas que no he jugado porque por videos y reseñas ya tenía claro que no las quería y no mejoraban lo que ya tenía.


Pero como siempre, si intentáis hablar en términos de mejor o peor de una manera objetiva, es imposible.
Mejor significa lo que más le gusta a cada uno y más se adapta a sus gustos.

lo que digas, pero los resultados son los que son y en casi todos los casos salvo alguna rarisima excepción gana la primera expansión que es la que más gente tiene.

Un ejemplo sangrante entre otros es que ponen bastante mejor a Pegasus por encima de Exodus

Pues de las poco que he votado yo me parece que se ha votado la mejor expansión en cada caso o como mucho, según mi criterio, se quedan en segundo puesto.

Mientras escribia se me ha adelantando el compañero, la explicación puede ser esa. No todos pero si muchos juegos estoy convencido de que se parten por diversas razones y normalmente lo que se deja fuera , dunwich para AH es un claro ejemplo, son mecánicas básicas o que se complementan muy bien con ellas.

P.D.: Perdon por los acentos pero este ordenador no me deja ponerlos.

Interesante, la idea me gusta.
Le seguiré la pista aunque para mi el mundo de terrinoth tiene poco interés... quizás sea por la saturación de juegos basados en este mundo y tener tres veces la misma miniatura

Cita de: Scherzo en 07 de Agosto de 2017, 17:23:27


Pero vamos, yo creo que ese tipo de defensores a muerte los hay en todos los ámbitos, siempre hay personas que piensan que lo suyo o lo que él ha elegido es lo mejor y quien no piense así es que no tiene ni puta idea.

En este mundillo (juegos de mesa, rol, cómic...) hay y ha existido siempre mucho chovinismo, y si los gustos son cosas raras o poco conocidas, mejor que mejor. No pocas veces me han preguntado si no conozco tal o cuál juego/libro/serie...
Me acuerdo de una conversación con el antiguo dueño de una tienda de aquí hace muchísimos años sobre este tema y desde entonces no ha cambiado nada.