Cita de: Speedro en 12 de Junio de 2008, 20:10:27
Otra cosa, los graficos de los counters y mapas son CGIs ¿no?

Más bien parecen miniaturas retocadas por ordenador o algo así.



Pero vaya usté a saber...

Cita de: ega en 12 de Junio de 2008, 19:35:37
Primero entra por la vista,  como todo  lo de L2,  pero  para nosotros wargameros  no es  suficiente, porque en tácticos esta casi  todo inventado.   porque  aquí  yo veo una mezcla  de Panzergranadier, Look  and Load y  algo de Combat Comander,  Y CARD-DRIVEN  y ....Puede  ser un refrito... hasta  que no tengamos la parte más  importante  del juego  que son los manuales,  tendremos  que  especular.

Tan sólo puntualizar NO es un card-driven. Las cartas se utilizan como acciones especiales en momentos concretos y poco más.

La reseña que hay en BGG es bastante extensa y está hecha por uno de los playtesters. Por lo que cuenta a mí no me da la impresión que se parezca demasiado ni al PG, ni al LnL ni al CC, pero bueno.

Citar
En este me voy a  quedar a  la espectativa,  ya que además  veo  pocas unidades, pocas cartas, y la  duda de si va  a  funcionar  como yo deseo, y  si va a  estar a  la  altura de los  demás o  simplemente quieren  aprovechar  el  tirón que  últimamente tienen los tácticos  UN  VOTO DE CONFIANZA

Hombre, cuando el tío comenzó a diseñar el juego hace casi tres años mucho tirón de tácticos no es que hubiera...

Pero vamos, que ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir: Con el precio de los gastos de envío del preorder, lo mejor es esperar.

A mí me han cobrado 63 euros.

Pero vamos, que estoy de acuerdo en que lo sensato es esperar. Yo es que soy un poco como mi avatar: ¡Siempre a tope! ¡Ciego siempre!

Resumiendo y por cerrar, te he tumbado todos tus argumentos pero te sigue pareciendo MUY caro.

En cualquier caso, que quede claro que estamos hablando sólo de los componentes. Al final todo va a depender de lo bien que funcione la mecánica y lo buenos que sean los escenarios.

Si la mecánica y los escenarios son buenos, a mí me parece un juego a un precio razonable o incluso hasta barato comparado con el LnL o PG. Si la mecánica y los escenarios no chutan, entonces me va a dar igual lo que me parezca.

Cita de: DReaper en 12 de Junio de 2008, 15:40:23
Pues que me den más counters y más pequeños, que me gusta más. :-]

O sea, que al final no es un timo ni mucho menos pero lo que pasa es que te gustan los counters más pequeños.

Cita de: Niko en 12 de Junio de 2008, 15:37:34
Te lo puedes imaginar, que si es una copia del CC, que graficamente es mu malo, que si es otro juego al estilo L2, etc... mucha mala baba  

Pues sí, mucha mala baba y bastante poca información.

Porque al diseñador del CC le encanta el concepto del juego (algo que no creo que dijera si pensase que es una copia del suyo). Y el juego no es de L2 que sólo lo distribuye.

Cita de: DReaper en 12 de Junio de 2008, 15:36:02
Pero ¿cuántas fichas por plancha tiene el CoH?

Sabes perfectamente que el coste es igual para una plancha con counters de 1 pulgada que de 5/8.

Citar
Sobre los mapas, que sean montados es un problema para mí, por costes y por espacio, y juraría que pensabas lo mismo hasta no hace mucho.

¿Y quién está diciendo lo contrario?  

Pero aquí de lo que estamos hablando es de que si es caro o no. Y lo que es innegable es que los mapas montados son más caros a pesar de que yo prefiera los de papel.

Cita de: Niko en 12 de Junio de 2008, 15:04:45
Ya veremos que tal es, por CSW se hacen comentarios maliciosos..... 

¡Cuenta, cuenta!

Citar
Lo que si me parece interesante es este nuevo juego, tactico tambien: "Squad Patrol", esta en pleno desarrollo, dejo un par de links donde se ve un poco el juego y algo de informacion:

No tiene mala pinta. Pero a mí los tácticos a escala individual como que no me ponen mucho.

Cita de: DReaper en 12 de Junio de 2008, 14:40:47
Y para que veas que es caro... el TDC son ONCE planchas de fichas, cuatro mapas y tres extensiones, con tres manuales... 123â,¬ más gastos en la web de MMP. Y éste vale la tercera parte... no me cuadra.

Pues sí que se te dan mal las matemáticas.

El CoH tiene cuatro planchas de fichas (algo más de la tercera parte que el TDC), cinco mapas montados (la mitad que el TDC que encima no son montados), un manual (la tercera parte que el TDC).

Aún así sólo vale un tercio del TDC. Las cuentas cuadran perfectamente.

Son cinco tableros enormes y montados. Y 192 counters de 1 pulgada. Yo no veo que el juego en sí sea caro para nada.

DR, me estás recordando sospechosamente a alguien que tú y yo sabemos...

A ver, que nos estamos haciendo un pequeño lío. Yo el primero.

La cotización a día de hoy del dólar canadiense es 1 euro=1,58 CAD. No sé por qué leches yo le había aplicado una cotización de 1,67.

Eso quiere decir que el juego en preorder cuesta 38 euros (sigue siendo notablemente más barato que el CC o el LnL) y sin preorder será de 47 euros (precio más que competitivo).

Los gastos de envío son de 26 euros que son una barbaridad. Pero un juego de ese peso y tamaño no creo que te lo puedan enviar desde EE.UU. por menos de 15-20 euros.

Resumiendo, que yo creo que el juego en tiendas online yanquis valdrá unos 45 euros que junto con los gastos de envío se pone en 60-65 euros.

Insisto que el precio del juego en preorder es de unos 38 euros (antes he puesto 32 pero creo que me he columpiado un poco) y cuando acabe el preorder será de 47 euros.

Vamos, más barato que el CC o el LnL. Otra cosa es que los de L2 se hayan vuelto locos con los gastos de envío.

En cualquier caso quiero dejar claro que no le estoy intentando vender la moto a nadie. Yo me he tirado a la piscina y puede que luego el juego salga rana.

Tan sólo creo que gran parte de las críticas que le estáis haciendo al juego por adelantado no se corresponden con la información disponible sobre el mismo.

Voy a echar un poco más de carbón a la caldera.

"Seriously, from all accounts you're going to have yourself a winner here. Sounds like a fabulous game system; greatly looking forward to playing it this summer. "

(post de Chad Jensen, diseñador del Combat Commander, en BGG)

Cita de: DReaper en 12 de Junio de 2008, 10:18:41
Un comentario: el combate en SL y ASL no tiene nada que ver con eso: se suma la fuerza de los atacantes y se cruza en la CRT esa fuerza con la tirada del dado más modificadores.

¿Se nota mucho que hace tiempo que no juego al SL?

Citar
Sobre ser el abuelo cebolleta, eso no me lo dices delante de una obra...
No es que me moleste un manual pequeño, porque como bien dices, para eso ya hay otros juegos. Pero es que ya empiezo a cansarme de juegos mediocres y hechos en serie que se esconden tras la etiqueta "wargame para todos", y eso sí que no. CC:E sí es un wargame para todos, porque se explica en quince minutos. Target Arnhem sí es un wargame para todos, por nombrar otro. Son juegos sencillos, pero bien diseñados y que no van de "hey, ¡nuestro juego es sencillo y revolucionario!". Mis pelusas del obligo son más revolucionarias que pastiches como cierto juego de LnL de desértica temática. O al menos están mejor diseñadas.

Puede ser que tengas razón o puede que no.

Yo, de momento, con toda la información que hay disponible al respecto le concedo el beneficio de la duda.

Citar
Y el tamaño de las fichas y tablero, es que lo veo poco práctico, joer. Un táctico a esa escala, que es donde se puede aprovechar la movilidad de los blindados, es un desperdicio... o una excusa para vender suplementos en plan multicopista (¡hola, Mark Walker!).

Oye, oye. Que cada tablero sigue teniendo 20 hexes de ancho por 12 de alto. Vamos, que en un escenario con cuatro mapas tendrías casi 50 hexes en la diagonal para aprovechar bastante bien la movilidad de tus blindados.

O en el de la imagen que he puesto en el post inicial tendrías 60 hexes a lo ancho.

Citar
Vamos, que me parece un juego con mucho morro y que va a ser una decepción.
Pero, ¡eh!, que si no fuera por mí éste hilo sólo diría cosas buenas del juego, y nada de eso.

Yo no digo que no pueda ser una decepción. Pero, al menos de momento, gran parte de tus comentarios me parece que se basan en informaciones un pelín "distorsionadas" del juego.

Eso sí, bienvenida sea la discusión amistosa.

Cita de: DReaper en 12 de Junio de 2008, 09:56:21
Me jode que me citen, ¿eh?

Je, je, je...

Citar
Sobre las reglas y demás, insisto en mi escepticismo. Quice o dieciocho páginas... malo, desde el momento que hay blindados, armas de apoyo, cartas, etc. Sobre todo si los escenarios vienen en el propio manual, que está por ver.
De todos modos, son todo pajas mentales, desde luego, y hasta que no veamos el manual, son especulaciones.

Si la mecánica básica funciona (que está por ver) y los escenarios están bien equilibrados (aspecto fundamental en cualquier táctico, que también está por ver) no veo por qué es necesario un manuel supertocho. Para eso ya está el ASL.

Por cierto, los escenarios vienen aparte del manual y creo que impresos en cartulina.

Citar
Pero lo de los materiales... ese tamaño de mapa para un juego con fichas de 1" me parece que...
Mira el tamaño de los mapas de CC:E, que son cuatro veces eso, pero con fichas de 5/8"... es que no lo veo nada.

Pero mira que eres abuelo Cebolleta (cuando quieres)...

¿Qué es lo que te molesta de tener un mapa standard de un operacional para jugar un táctico con fichas y hexes más grandes?

Citar
¡Reedición del Streets of Stalingrad, coñoyá!

Renovarse o morir, compañero. ¡¡Viejuno, que eres un viejuno!!