Cita de: Darkmaikegh en 08 de Noviembre de 2014, 12:56:12
¡Gracias! a ver si me sale frikicillo

Me leído el reglamento, y dice literalmente respecto a usar Hades con esta expansión:"...puedes agregar uno o más modulos de de la expansión Hades. Sin embargo, ¡ten en cuenta que puedes verte involucrado en una odisea de la que no seas capaz de volver!"

A mi me suena estupendo [emoji39]

Cita de: Darkmaikegh en 08 de Noviembre de 2014, 12:56:12
En teoría no debe de haber problema. Me preguntaba si algunos dioses menores que daban dinero por isla controlada se podrían usar, pero a efectos de juego -los territorios del nuevo tablero equivalen a islas- por lo que no debería haber problema.

La verdad es que me da miedo cierto caos con las dos expansiones: Hades, dioses menores, Héroes, Sacerdotisas, Objetos mágicos, Artefactos Divinos... Peeeeeeeeeeero, como vaya bien, debe ser Espectacular desplegado en mesa.

Seguro que sí, todo será ir probando. Por lo menos los Favores Divinos y Sacerdotisas yo creo que encajan perfectamente, pero tengo claro que en cuanto le coja el punto a Titans lo pruebo todo junto a ver qué tal.

Cita de: Darkmaikegh en 08 de Noviembre de 2014, 12:56:12
Otra cosa que me encanta es que no alarga la partida por lo que he leído/comentáis.

Al meter tanta interacción y belicismo, es posible hasta que se haga más corto, que algunas partidas de Cyclades se podían alargar bastante a causa de lo complicado que podía llegar a ser conquistar una isla con Metrópolis.

Cita de: Torke en 08 de Noviembre de 2014, 01:17:10
Sin embargo se me hace demasiado las go para lo que es. Los entreturnos son larguíiiiiisimos y los combates se eternizan.

Estoy de acuerdo. Me parece un buen juego y me gusta pero la relación despliegue, tamaño, duración de la partida con el resultado me parece insuficiente.

Para jugar Starcraft a 5-6 jugadores necesitas:

- Tener el juego, que ya de por sí es un trasto importante. Caja inmensa, pesada y difícil de transportar... Además hay que tener cuidado sobre todo con las minis voladoras y sus peanas transparentes.

- Una mesa amplia (muy amplia). Hay que desplegar el mapa de la galaxia, preparar los mazos, cada jugador necesita una zona para su hoja y sus miniaturas... son muchos componentes y el setup de las partidas es largo (~20-30min.). El desmontaje y recogida al acabar hay que hacerlo cuidadosamente y también puede llevar un rato (~15-20min.)

- 3-4 horas por partida, con enteturnos amplios y muy variables, e imprescindible jugadores con poco AP, ya que un tardón te puede hacer desconectar completamente de la partida.

Cita de: Darkmaikegh en 07 de Noviembre de 2014, 10:21:00
Me he levantado hoy con una copia en mi casa de la expansión. Mi chica me lo  ha regalado hoy por mi cumple  . A ver si la puedo estrenar, pero es que con un bebé de 1 mes está la cosa complicaílla

¿¿Un bebé de un mes?? ¡Qué monada! [emoji4] No lo sabía. ¡Enhorabuena!

Cuando puedas probar el Titans ya nos contarás, que de tu criterio me fío, aunque solo sea por paralelismos con mis gustos.

PD. Y pruébalo con el Hades eh, no me seas mariquita. ¡Cyclades al completo!

Cita de: speedking en 07 de Noviembre de 2014, 09:46:14
Yo esperaría a la reedición. No creo que falte mucho para salir y merece mucho la pena.

La reedición con el tema este de las miniaturas, retrasos, líos de imprentas, falta de información y demás tiene un hilo calentito... aunque parece que sí, que ya próximamente estará disponible.

Cita de: Betote en 07 de Noviembre de 2014, 14:42:32
Y éste, niños y niñas, es el principal motivo por el que dejé el Magic competitivo 

Porque cuando hay intereses en juego, el que gana no es el que mejor aplica las reglas sino el que mejor se las salta.

A ver, yo entiendo que la consciencia de que lo que estás haciendo es trampa es, en principio requisito para hacer trampas.

Si yo robo tres cartas en lugar de dos al final del turno porque creo que realmente se roban tres cartas no creo que se me pueda tachar de tramposo. La malinterpretación inconsciente de una regla (o del texto de una carta) tampoco creo que sea hacer trampas.

El otro día jugué con unos amigos de Gijón a Smash Up. Elegí los mazos de piratas y magos. Una de las cartas (el Bucanero, si no recuerdo mal) tenía el efecto de: Si este esbirro fuera a ser destruido, en vez de eso, muévelo a otra base. Yo interpreté que cuando la base se puntúa (VPs) el Esbirro se destruye, y por tanto el Bucanero se mueve a otra base. Todos lo entendimos y lo jugamos así, pero después de la partida, caí en la cuenta de que cuando la base puntúa los esbirros de descartan, no se destruyen, por lo que mis poderosos bucaneros estuvieron en juego mucho más tiempo de lo que deberían. Se lo comenté a los demás, reconocí mi error y acordamos jugar otra partida bien lo antes posible.

Creo que apliqué mal la regla de la carta pero no considero que hiciese trampa, por lo menos esa no era mi intención. Y si hice trampa inconscientemente preferiría que se me llamara despistado que tramposo.

Cita de: Hollyhock en 06 de Noviembre de 2014, 23:41:06
Ocultar información a los usuarios o censurar hilos "por nuestro bien" no se llama moderación, se llama policía del pensamiento.

Además, ¿por qué va la moderación a asumir la responsabilidad de otro por algo con lo que no están de acuerdo? Si fuese por los moderadores la hoja de ayuda seguiría allí.

Yo personalmente agradezco saber que es Asmodée la que ha exigido la retirada de este archivo y no la propia moderación de labsk.

Cita de: calvo en 07 de Noviembre de 2014, 00:52:08
Esto son cuestiones personales. A mí me amarga de verdad una partida el AP. No lo soporto, de verdad que me saca de la partida tener que esperar al personal. Me aburre, me hace desconectar y termino por desarrollar cierto rechazo al juego y al jugador.

Aunque yo prefiero el AP a las trampas, sobre todo porque cuando sospecho o pillo una trampa nunca se muy bien qué hacer, estoy de acuerdo en que puede llegar a hacerte desconectar de la partida y general rechazo hacia el jugador.

Yo he hecho trampas alguna vez, sobre todo en juegos con dinero de por medio (tipo poker) o en apuestas, lo que me recuerda a aquella frase frase atribuída a Confucio

Nunca hagas apuestas. Si sabes que vas a ganar eres un tramposo... si no, eres un tonto

Por otra parte creo que en esta afición de los juegos de mesa, mis objetivos a la hora de jugar son incompatibles con las trampas:

- Divertirme, pasar un buen rato.
Si tengo que hacer trampas para cumplir este objetivo significa que no me lo estoy pasando bien sin hacerlas, pero hacer trampas no hace que me divierta más sino todo lo contrario. Si las trampas las hacen los demás evidentemente tampoco pasaremos un buen rato.

- Fortalecer lazos y hacer amigos. Muchas veces juego con gente nueva,  con la que comparto afición y es posible que más cosas que aún no he descubierto. Yo cuando me siento en la mesa no enciendo la alarma, no ando a la caza de tramposos, ni controlando a los demás para poder hacer trampas yo. Me gusta estar relajado y disfrutar. Pero cuando se sospecha o se comprueba que alguien hace trampas... el ambiente se vuelve tenso... y tanto si callas como si acusas al tramposo, la relación con él se resiente...

PD: Alguna vez he hecho trampas tras comprobar que había un tramposo en la mesa. De este modo le demostré que por mucho dinero que robase no iba a ganar la partida

- Esforzarme por ganar la partida. Por supuesto haciendo uso de mi habilidad y de acuerdo a las reglas del juego.

Si no hago trampas, gane o pierda puedo estar satisfecho de mi mismo, o decepcionado con mis capacidades, pero he visto cómo lo puedo hacer.

Si hago trampas, gane o pierda me sentiré mal. O bien he ganado en unas condiciones diferentes a los demás (por lo que no he demostrado ser el mejor) o bien soy tan sumamente torpe que hago trampas y pierdo.

Si otros hacen trampas, ganen o pierdan me sentiré mal. O bien me han ganado menoscabando mi esfuerzo y en condiciones más ventajosas, o bien sus trampas solo le han servido para general mal ambiente.

Cita de: Ratwulf en 06 de Noviembre de 2014, 14:52:28
Decirlo abiertamente y sin miedo para que se enteren todos los jugadores, para mí hacer trampas en los juegos es la peor conducta que un jugador puede tener, cada juego tiene sus reglas e incumplirlas es como incumplir las leyes en la sociedad pero a menor escala.

Mi pregunta es la siguiente: ¿Alguna vez has hecho trampas jugando?

Sí. Al igual que en la sociedad, cuando hay dinero de por medio, el que más gana es el que mejor las incumple.

Se hacer trampas y he hecho trampas, pero no me divierte hacerlo, ni que lo hagan los demás.

Cuando juegas con amigos, con conocidos... cuando juegas para divertirte, que es lo que yo hago siempre ahora, las trampas (propias o ajenas) rompen completamente la experiencia. Una victoria con trampas no es satisfactoria par nada.

Este tema de las trampas sería interesante sondearlo en un hilo aparte, a ver cuánto tramposo hay por aquí y qué opinan los usuarios de ello.

¿Te han pillado alguna vez haciendo trampas? ¿Has pillado tú a alguien?

El que hoy crea una cuenta falsa para votar un juego, mañana puede crear dos, o siete, o veinte... Opino que la fiabilidad de las votaciones de alguien que lleva a cabo estas prácticas es, cuanto menos cuestionable.

Cita de: Borja en 06 de Noviembre de 2014, 14:39:08
No, no coincido y no quiero convertir esto en un chat (que va contra las normas).

Este hilo habla de la hoja de ayuda de Cyclades. Ahora ha surgido el tema de su eliminación solicitada por Asmodée y no creo que hablar de ello, con corrección y respeto vaya contra ninguna norma.

Al margen de que sea (que lo es) totalmente legítimo tomar esta medida, según tú, ¿a quién beneficia la eliminación de esta hoja de ayuda? ¿y de qué manera lo hace?

Cita de: Borja en 06 de Noviembre de 2014, 14:00:57
Calificar la actitud de alguien en esos terminos, cuando tenía derecho a actuar así, en mi opinión también puede ser calificado de mezquino, sin entrar a valorar que la actitud de Haritz la haya sido (que en mi opinión ha sido poco afortunada pero en ningún caso merecedora de ese adjetivo).

En lo comentario de Hollyhock entiendo que refiere mezquino como egoísta, tacaño... que no comparte con los demás.

¿No coincides en que la acción de Haritz (y por tanto de la empresa a la que representa) no es beneficiosa para nadie? Ni para él, ni para la empresa ni para los clientes ni para la comunidad.

Él mismo ha explicado que lo hizo por motivos ajenos a este hilo, como respuesta a un comportamiento a su juicio inapropiado por parte de algunos miembros del foro con respecto a la normativa del mismo (dejando de lado el conflicto personal con Malzur). Creo que no ha sido un te echo abajo esta ayuda de juego porque los derechos son míos sino más bien un creo que no cumplís las reglas, pues yo haré que se cumplan como sea

Yo entiendo que después de esto a metabcn se le hayan quitado las ganas de seguir compartiendo contenidos, por lo menos de momento.

La editorial pierde imagen ante los jugadores, pero la mayor perjudicada de tomar estas medidas contra los contenidos compartidos desinteresadamente en el foro es la comunidad de labsk.

¿Se sabe algo ya del proyecto? ¿Fecha de entrega para los backers? ¿Motivo del último retraso? ¿Hay luz al final del túnel?