Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 17:27:37
y no es necesario ningún tutorial, solo jugar partidas y partidas correctamente a Mombasa.

Las hemos jugado correctamente. Ni una regla mal. Unas 12 partidas las mismas 4 personas. Algo debería aflorar ya ¿no? Y seguimos sin ver la victoria del librero. Sólo la del diamantero.
Soy tontísimo porque sigo necesitando una partida ejemplo para saber llevar una estrategia de contables que me haga puntuar decentemente.

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 18:19:05
Pués yo creo que encontraría espacio en tu selecta ludoteca. En la mia lo ha encontrado conviviendo con los Tzolk'in, El Grande, Tikal, Keyflower, Mombasa, Madeira, República de Roma, Dominat species, Carson city, Terraforming Mars, Great western trail, Lorenzo el magnifico, Twilight Struggle, Orleans, Amun Re, Wildcatters, Leader 1, Bootleggers, Through the ages, Vanuatu...

Mmmm... a día de hoy es un juego que no compraría sin haberlo probado antes. Con él no me voy a lanzar a la piscina. Hay varios de tu ludoteca que no tengo y me compraría mucho antes que Wendake, por cierto. Unos por haberlos probado y me gustaron, y otros por buenas referencias. Tienes buena mandanga. 

Ah, mira Wendake. Ese también estuve dudando bastante y al final lo descarté. Pero a día de hoy no me arrepiento porque no creo que tuviera cabida en mi ludoteca actual. Mucho juego excelente esperando su turno para salir a mesa. Los simplemente buenos se ven relegados al fondo y me da agobio verlos criar polvo.

Cita de: gixmo en 02 de Mayo de 2018, 09:11:02
si quieres te lo desmonto yo  en las mias no ha ganado siempre el que ha ido a diamantes

Cita de: Ben en 02 de Mayo de 2018, 11:21:47
Ni en mis partidas pero la mayoría de gente con la que he jugado, prefiere meterle caña al track de diamantes, expansionarse rápido con los cascos y declinan centrarse en el track de libros, utilizándolo solo cuando pueden hilar unos cuantos libros para dar un salto que les compense, que no suele ser lo habitual por las razones que han comentado otros usuarios aquí y que yo no voy a repetir.

Grabaos unos gameplays, por favor, que yo no me imagino cómo se puede ganar una partida yendo a libros. Siempre que lo intento caigo al pozo. Y sí, nunca saco al contable hasta poder meter un salto de varios libros. Se trata de eso ¿no? Si vas de uno en uno te vas a pique. Luego está el megacombo de usar dos contables por ronda (y por ende, dos avances) y que uno de ellos te sirva como requisito en libros. Lo he visto hacer y esa persona ganó muchísimos puntos por contabilidad... peeeeero aquí se quedó su partida. Todo lo demás, horrible.

Lo dicho, el "se puede" ya está claro. Ahora necesito un tutorial paso a paso en una partida real.

Buena reseña. Éste es uno de los que me interesaban bastante antes de Essen 17, cero patatero durante Essen 17 (después de probar el Terra Mystica)... y que, sorprendentemente, ahora vuelvo a rumiarlo con ganas de verle las bondades, que seguro que las tiene. Intuyo que caerá algún día.

En cuanto al texto de ambientación, yo, personalmente, es algo que me suelo saltar en los juegos que lo incluyen. No me interesa nada de nada. Soy raro. 

Cita de: Sir Koke en 02 de Mayo de 2018, 15:32:10
1/ Según la página 11 del manual, al contabilizar recompensas, los empates son amigables recibiendo los mismos puntos pero en caso de empate del primer puesto cada uno de los vencedores gana 5 puntos pero no hay puntos para el segundo. En cambio en el apartado de "puntuación final" de la página 12, dice que se obtienen los mismos puntos en caso de empate por el 1er y 2º puesto. Supongo que será como dice en la página 11 pero por si acaso.

Opino como gixmo.

Cita de: Sir Koke en 02 de Mayo de 2018, 15:32:10
2/ Cuando bajas una carta azul en la cual hay una flecha roja de acción ¿Dicha acción se hace gratuitamente al bajar la carta o tienes que gastar otra acción para ejecutar lo que indica la flecha?

Tienes que gastar una segunda acción para ejecutar lo de la flecha. Lo marcas poniendo encima un cubo de tu color para recordar que esta ronda ya no lo puedes volver a hacer. Cuando acabe la ronda quitas los cubos de color de las cartas azules y están todas otra vez listas para ser usadas en la siguiente ronda.

Por aquí otro amante de Mombasa, medio puntito por encima de GWT por un par de conceptos. Me encantaría probar la miniexpansión de los contables para ver si repara ese problemilla. Como ya expuse por aquí hace un par de años, ir a libros es más exigente y desgasta mucho otros puntos importantísimos. Ir a diamantes reporta beneficios más directos. No dudo que ahora venga Alexander Pfister y nos meta el pito por la oreja jugando a contables, pero en mis partidas, donde todos somos mortales, siempre queda por encima (o directamente gana) el que elige diamantes y PASA absolutamente de montarse la cadenita de libreticas. Creo que se podría arreglar una versión "light" aumentando los PV por cada tramo de libros.

Cita de: Celacanto en 01 de Mayo de 2018, 13:56:07
Que en esta lista no este aun Study in emerald...

En mi caso sí y no, porque cuando salió el KS yo ni me enteré, ni tenía posibilidad de enterarme en aquel momento. Así que, aunque lo he pillado a posteriori, no puedo decir que me arrepienta de una decisión que nunca pude tormar.

Por lo demás, de los KS de hoy en día, quizás pueda decir Feudum si es que sale bueno, que está por ver. En su momento no lo vi claro y con KS estoy siempre más del lado de dejarlo pasar que de pillarlo. Hay mil juegos viejos por ahí estirándome los brazos para que los coja y otros tantos en mi estantería haciendo pucheritos para que los saque más.

Cita de: Ryder en 01 de Mayo de 2018, 12:48:50
Sin duda me arrepiento de no haberme enterado de Feudum, Arquitectos del Reino del Oeste y Robin Hood & Merry Men.

En el Arquitectos, que lo tenía todo para no interesarme en absoluto, me dio un golpe cerebral y me metí. En el de Robin Hood había algo que me olía mal y lo dejé pasar. Me aburrí bastante viendo el gameplay que pusieron. Veremos si lo peta o si acaba en el saco de los "otro euro de gestión de recursos mediocre".

Píllate el Food Chain, que está contrastado y vas a acertar sí o sí. No es feo, es funcional. Ayuda a leer todo de un vistazo. A la peñusqui es que le flipa criticar, ya sea por aspecto sobrio o porque "las flechas no se ven bien y el curry tiene el mismo color que el tinte..."  En cuanto a la penalización de los errores... creo que es algo que se le puede perdonar. Todavía no he jugado ninguna partida (han sido pocas, vale) donde hubiera alguno destrozado en los primeros 30 mins. Es más, igual era yo ese jugador con una plantilla de mierda y el otro que parecía que iba a ganar, la cagó sumando precios en los últimos turnos y me llevé la victoria sin esperarlo.

El Feudum también me interesa mucho a mi, pero todavía no hay suficiente opinión pública disponible. Al menos no de gente que lo haya quemado a saco. No me metería yo en la boca del lobo sin saber bien a qué huele.

Para mi, un juego bueno tiene que tener TENSIÓN. Necesito sudar la sobaquera ante la incertidumbre de si mis planes van a salir bien, u otro me va a joder por el camino.

Otros de los conceptos que más me gustan en un juego son DESARROLLO o EVOLUCIÓN. Es decir, empezar con poco y malo... y notar como ronda a ronda va creciendo lo que te montas, dando sus frutos. Suele traducirse en máquinas generadoras de cosas que te empujan a los puntos de victoria.

Y ante todo, lo más importante, DECISIONES. Si no estoy continuamente con el ceño fruncido jugándome la vida con decisiones cruciales que me lleven al punto de tensión, tampoco me mola.

Pues con lo que dice quin se me abre un nuevo mundo de posibilidades con este personaje en Marco Polo.
Yo era de los que pensaba que sólo cogía el bonus de la ciudad donde acababa el movimiento, que ir dejando casas ya era suficiente tocho... más que nada porque te abría la posibilidad de usar la carta asociada a cada una de esas ciudades.

Por aquí otro votazo positivo al Food Chain Magnate. Mira, sólo te digo que me tiré a por él de cabeza en la última reimpresión. Ni dudas, ni segundas manos, ni resobeteos al manual en PDF. Es juego de clavarle las uñas a la caja en cuanto la veas. Le llevo 4 partidas en un mes. Ahora estoy de parón por paternidad, pero mi mujer ya me ha dicho que le gustó... e igual cae otra pronto.

Cita de: gixmo en 26 de Abril de 2018, 14:24:45
Splotter Spellen es la editorial, editorial pequeña holandesa que se dedica a sacar ese tipo de juegos (Food Chain Magnate, Antiquity, Indonesia, Zimbabwe, Roads & Boats)... juegos no complicados de reglas, pero con mucha profundidad

Ryder va a tener que ponerse cierto capítulo de cierto podcast cuando salga.

"Entró por los medievos... salió con un Antiquity y una chapa de Splotter."


PD: Un poquito más de carantoñas al Agra, por favor. No se merece esos palazos en la nuca que le dais. Es un muy buen juego.

Cita de: Ryder en 17 de Abril de 2018, 10:54:22

Cita de: Ben en 17 de Abril de 2018, 10:35:21

Cita de: Ryder en 16 de Abril de 2018, 21:34:06
Muchas gracias por todas la opiniones, esta tarde he podido probar el Borgoña y me ha gustado, pero vengo de tener un vicio increible al Troyes (de dados) y me ha sabido a poco en comparación.

A mi precisamente me llama de En el Año del Dragón es su agobio xD

Es que la comparación con Troyes pocos la pueden soportar...

¿A día de hoy? Para mi gusto, ninguno. He probado el cacareado Marco Polo y el Borgoña, habiéndome gustado ambos son juegos que no añadiría a mi colección por culpa del reinado del Troyes (y su expansión)

No puedo estar más de acuerdo. En su día me casé con mi mujer porque el Troyes no tenía dedos para colocarle un anillo.

Cita de: Ryder en 19 de Abril de 2018, 12:30:43
Precisamente tengo muy en cuenta tu opinión (mi novia te pilló el Emerald) y me tranquiliza todo lo que dices.

Aaaah sí, ya sé quién eres entonces. Genial.
Ojo que mi experiencia no es la biblia ¿eh? Hay no-jugones modélicos, no-jugones vagos y no-jugones tocahuevos. De igual forma que te digo que aquellas bellísimas personas me hicieron disfrutar de una plena partida al EeAdD, también te digo que me he encontrado otros que no han entendido el funcionamiento de un Avalon: La Resistencia tras horas de hacérselo ver entre varios.

Así a bote pronto no se me ocurren objetivos para las cartas. Tendría que ponerme a estrujarme el magín. De todas formas, como excelente contador de historias que es el ASiE, no debería ser mucho problema sacarse objetivos guapos de la manga.

En cuanto a la expansión es sí, me gustaría que los que la haya probado comenten impresiones. En principio, poder evitar que el último clasificado te haga perder me parece un paso atrás en la experiencia de juego. Lo chulo es que la única manera de evitarlo es ayudarle o hundir en el fango al anterior clasificado antes de que decidas cerrar la partida. Así hay más nerviosismo y te implicas más en mancharte las manos por otro jugador. Tener un as en la manga que me permita regalarle 6 PV a un tío al final, así sin más, me parece un parchetazo frío carente del dramatismo que el juego exige. Amén de injusto si algún objetivo le viene de cara a un jugador y otro no tiene manera humana de hacer el suyo.

Pero como digo, testeo y feedback. Igual funciona.

Cita de: Kririon en 16 de Abril de 2018, 12:31:10
En el año del dragon es como un poco la antitesis de Feld ya que no lleva dados, es un buen juego, pero muy seco y mucho agobio. Es en el único juego en mi vida que un jugador me ha dicho que no quería seguir jugando que le aburría xd, que era muy seco. No era un jugador jugador así que con esto quiero decir, no lo saques con principiantes.

Mis amigos no jugones (pero nada de nada, ni el parchís) me regalaron el EeAdD por mi último cumpleaños y mi manera de agradecérselo fue montar una partida con el que quisiera probarlo... aparte de invitarles a comer y beber 
Salió partidica a 5 jugadores. A todos les gustó, lo encontraron interesante y al acabar discutieron estrategias y devenires de la partida. Todos estuvieron atentos, concentrados y dieron lo mejor de sí mismos. Nadie se aburrió ni quiso dejar la partida a medias. Además la premisa del juego y las reglas son sencillas de explicar y asimilar.

A mi, personalmente, el agobio, el sudor, la sangre, las apreturas de estómago y la ausencia de dados me parece todo un acierto y justamente donde reside el encanto del juego.

Por si sirve de ayuda...

Castillos de Borgoña no lo he jugado y no puedo opinar.