Algunas que me suenan mal:

Juez / Jueza:  Juez no tiene ninguna connotación masculina. De hecho hay palabras femeninas como "nuez".

Aprendiz / Aprendiza: Cada vez que lo veo en el Hearthstone me duele a la vista. Casi el mismo caso que con juez. Nadie dice emperatriza ni actriza.

Concejal / Concejala: Si no decimos fiscala ni generala no se porque he visto lo de concejala. Concejal es una palabra muy neutra.

Presidente / Presidenta: Aquí creo que "peco" hasta yo. Nadie dice tenienta ni agenta. Una mujer independiente debería poder ser presidente.

Yo el problema lo tengo con técnico, suelo decir la técnico porque la técnica me suena más a la postura de la grulla o algo así. También digo la médico. En realidad todos los oficios deberían ser neutros pero en algunos hay demasiada tradición y en otros se fuerza la diferencia para intentar ser "politicamente correctos", aunque yo creo que consiguen lo contrario, discriminar en cosas en que no hace falta discriminar.

Montaraz en femenino es montaraz. Como una mujer capataz.

Barda. Normalmente los oficios que en masculino acaban en o, en femenino acaban en a. Cosa que al revés no ocurre, salvo en "modisto", que me parece una aberración, cuando nadie dice dentisto, electricisto o especialisto.

Otra cosa que me parece fea y se usa mucho es acabar en a palabras que son bastante neutrales como juez o dependiente.

Cita de: Kririon en 06 de Mayo de 2015, 23:29:43
Huele a Bora Bora...

Bonita es, sobretodo por la banda sonora y la fotografía. Pero muy vacía y hacia al final incluso aburrida.

Las decisiones de un conjunto de jugadores pueden ser mucho más impredecibles que una batalla en un wargame. Si tiro 18 dados y anoto como impactos los 5 y los 6, el resultado esperable son 1/3 de impactos con una desviación en forma de campana de Gauss. Es sumamente complicado que se consigan resultados extremos como 1 impacto o 17 impactos. Es un cáculo simple. En cambio para calcular las dinámicas de grupo en un entorno competitivo hay toda una rama de las matemáticas dedicada.

Me apunto a ese Galactica.

P.D: No se parece en nada a Dragones y Tabernas. Es un eurogame muy temático y con mucha confrontación para 2 jugadores

¿El mejor hilo para decirlo? A ver si va a ser por las nuevas centrales de gas butano de la edición deluxe...

Estoy de huelga porque no veo que se propongan cosas serias ¡Pero para un Galactica o cosas de ese calibre me podeis avisar hasta con 10 minutos de antelación que me presento ahí!

Ayer estuve un rato acabando de diseñar un nuevo juego al que llevaba más de 2 años dando vueltas pero ahora ya tengo muy claro como va a ser. Estoy muy hypeado con el proyecto y espero tener un proto jugable el mes que viene.

Intentaré pasarme el próximo lunes desde la primera hora va.

Yo estoy hypeado con un juego que estoy diseñando. Estoy deseando tenerlo acabado y poderlo testear. Lo malo es que fabricar los componentes da pereza y luego casi nunca molan tanto como cuando los imaginas... Pero este, este tiene que ser la bomba

A nivel técnico la peli es espectacular. Al principio me gustó mucho, la primera media hora, luego vas viendo que el guión es más bien endeble y la trama principal se vuelve en: "La felicidad está en los pequeños detalles, hay que ser optimista y ayudar a los demás, pero lo importante es que aquí hay una chica soltera y necesita un novio urgentemente".

Cita de: MIKI1980 en 04 de Mayo de 2015, 12:00:24
Por cierto, Frikilunes en 4 de Mayo, si hubiera un Eclipse se acabaría el Mundo. Lo dijo la cultura Maya (la de la abeja), concretamente en el capítulo 124.

Es un fake. No existe capítulo 124 de La Abeja Maya.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_La_abeja_Maya

Pues en el Galactica yo hay veces en que no se ni de quien es el turno, estoy tan metido en los turnos de los demás como si fuera el mío propio y nosotros discutimos todas las crisis, lógicamente la última palabra la tiene el jugador que toque, pero te puedes ganar la desconfianza del grupo solo por hacer algo "impopular". Es la gracia, el discutir todo.

La culpa no es del líder. Él es el que está jugando bien, implicado, intentando pensar en global y buscando soluciones globales. El problema son los demás que aceptan lo que dice el líder mientras ellos no se ven capaces de hacerlo igual de bien, no están igual de motivados o se sienten incómodos discutiendo una decisión que ven equivocada.

P.D. Lo que propone Bowie es precisamente eliminar el factor cooperativo y convertirlo en algo mucho más individualista. Yo es que a los juegos juego con gente, necesito interaccionar un poco más allá de "yo te cojo esta loseta y tú ya no puedes cogerla".