Cita de: Fhiros en 16 de Junio de 2020, 15:14:38
Idem, lo vendi por eso. Despues de muchas partidas (unas 15-20) no habia manera de bajar de las 3 horas de partida a 3 jugadores.

Una pena si vas justo de tiempo en tus quedadas. El juego vale lo que dura. En este tipo de juegos, disfrutas de cada minuto que los estas jugando. No es ningún problema.

A mí que se demore la entrega de un juego me da igual. Pero tanta errata y fallos si me da que pensar.
Precisamente, una de las razones para no tener prisa ninguna es que los repasen a conciencia cuando son juegos traducidos...

Cita de: Delaware en 16 de Junio de 2020, 14:14:25
Pues no lo sé, estaré jugando yo a otra cosa. Terraforming base a 3 jugadores todos con 25-30 partidas a la espalda, lo habitual hora y media, como máximo dos si la partida sale lenta por las cartas que se reparten o algún AP aislado.

Ahora entiendo las críticas de demasiado largo para lo que es, si yo me pasase 3h30 jugando al Terraforming tampoco habría llegado a jugarlo treinta veces.

Pues nosotros somos jugones y las partidas a 3, jamás bajan de las 2 horas. Cuando viene gente nueva a probarlo, se tarda más.

Cita de: Scherzo en 16 de Junio de 2020, 13:09:18

Cita de: Spooky en 16 de Junio de 2020, 10:28:21
A mí el Terraforming a 4 se me va a las 3 horas.

A nosotros igual, se nos suele ir a las 2:30 - 3:00 horas de partida. Sé que no vamos rápido, pero tampoco creo que juguemos lento.

+1
Menos de 90 minutos, es jugarlo a piñón fijo, sin respirar o llevar la tira de partidas a cuestas y jugarlo de memoria.
Y los juegos jugados así, ni divierten y son un coñazo.

Y nosotros somos muy mala ayuda 

No he jugado nunca una partida a Terraforming Mars, que durase 90 minutos o menos( y eso que no somos nada lentos). Y llevo unas cuantas 
Como juego de 60-90 minutos por partida, yo lo descartaría ya. Pero en el caso de este estupendo juego, la duración da igual.
Entre los Marco Polo y Viticulture esencial( con la expansión Tuscany), Viticulture ve bastante más mesa, aunque los Marco Polo son muy buenos.

Lapsus corregido 

De la trilogía de la máscara; Tikal es una autentica maravilla. Cuzco y Mexica están bien pero como bien ha señalado queroscia , lucen a 3/4 jugadores. A 2 pierden pero si tienes pensado jugar mucho a 3/4, Tikal es mi recomendación sin pestañear.
Viticulture no he encontrado nadie que no le guste. Sencillo de reglas pero con mucha chicha (si te compras la expansión Tuscany). El base está muy bien pero es más sencillote.
Marco Polo I y II, son  otras excelentes opciones, pero más para partidas a 3/4 jugadores aunque hay opiniones de que a 2 van muy bien. Puede ser pero nunca los he jugado a este numero.
Arquitectos del reino del oeste está muy bien, juego de la duración que reclamas, con mucha interacción y puteo, muy bonito, buenos conponentes y algunas reglas muy curiosas y llamativas. Otra muy buena opción si vais a jugar más a partir de 3 jugadores. A 2, correcto.
Concordia es un gran juego pero muy "serio". Igual, a pesar de ser muy bueno, os cansa de sacarlo. Reglas sencillas pero juego con muchísima chicha.
Arriba abajo no lo he jugado.
Santa María es otro buen juego. Escala bien y es de la duración que pides.
El Dorado es otro juego de partidas cortas pero bastante logrado, nada quemacerebros y con tableros  modulares y 2 expansiónes, por si os cansáis.

Cierto pero porque cualquier interesado le apetezca incorporarla, no porque tenga que arreglar nada 
Dicho esto, la expansión "te obliga " a jugar a la expansión: construyes ciudades y te beneficias de los bonus y/o acciones extras que te da. Penaliza los"beneficios" de la vía principal, que en la expansión son más bajos.

Cita de: luisjaenero en 13 de Junio de 2020, 19:32:36

Cita de: novatonis en 13 de Junio de 2020, 19:22:34

Cita de: closcar en 13 de Junio de 2020, 18:24:28
Oye, dentro del Nemos war hay unas losetas de mares mortíferos que en el manual no encuentro para que son. En las expansiones tampoco lo veo. Alguien sabe para qué se utilizan?

Lo tienes en la página 29 del manual

Señores por favor creen un hilo de dudas

+1
Es lo mejor, todas las dudas en el mismo sitio y no desperdigadas. Más fácil para todos 

Absolutamente FALSO. Yo he jugado partidas donde jugadores con el mejor y más valioso rebaño, no sólo han palmado sino que ni siquiera han quedado entre los 2 primeros.
En este juego, debes hacer un poco de todo, para pillar puntos de los más diversos frentes, logrando excelentes puntuaciones con cartas de objetivo y losetas, combos y vía férrea, entre otros. Es más, he jugado partidas donde se han ganado partidas con un rebaño justito y de puntuación baja. Para llegar a las estaciones más lejanas, no necesitas un rebaño alto, necesitas contratos(por ejemplo), que te permiten llegar muy lejos en la vía del tren principal. Los grandes juegos, necesitan de muchas partidas para ver todas sus posibilidades. Y GWT las tiene.
El problema es el mal análisis de algunos jugadores, basados en muy pocas partidas, y soltando  tesis doctorales sobre el juego, cosa bastante habitual, en este y otros muchos juegos 
La expansión, sirve para jugar la expansión y te da puntos por otras cosas, que no difieren casi de las del juego base; un juego redondo.

Cita de: Xmael en 12 de Junio de 2020, 09:23:19

Cita de: Kririon en 11 de Junio de 2020, 18:39:10
Yo me la compre porque decían que una de las estrategias a seguir se quedaba coja, creo que la de los maquinistas y la expansión lo equilibraba todo, pero yo la he jugado y parece que añada otras formas de puntuar pero tampoco he visto que mejore mucho una forma de puntuar. Aunque ahora no lo tengo fresco.

Está coja porque no puedes abandonar por completo la estrategia de vacas pero tienes que ir a saco a mover el tren. Contra mi la han intentado cuatro o cinco veces y recuerdo que en dos de ellas me pegaron una paliza antológica (el p**o tren casi llegó al final del recorrido).

Pues eso, tienes que ir a todo un poco; no cojea para nada, solo en la imaginación de algunos.
Este es un juego redondo.

Puntúas por las ciudades que vas fundando al viajar pero no cambia el juego ni lo mejora en nada.
En el juego basico, mandas el ganado a una ciudad y te llevas las recompensas indicadas debajo de los marcadores. Con la expansión, te llevas losetas de acciones y nuevas losetas de jefe de estación.
No hay ninguna cosa que cojee en el juego, eso son lecturas equivocadas al respecto( o las típicas manías que algunos le pillan a determinados juegos).

Troyes sería mi recomendación sí o si.
El resto que comentas, son muy buenos todos y, únicamente, Crystal palace no lo he jugado aún ( lo acabo de adquirir y tiene muy buena pinta, y Circadians no lo he jugado nunca.
Eso sí, a 2 jugadores, Gran Austria hotel funciona maravillosamente y es un juégazo.

Si una expansión o juego es buena o demandada, se vuelve a reeditar si i si 
Solo es cuestión de tiempo, salvo raras excepciones.
E insisto, la expansión, en mi opinión no mejora el juego.
Pero quien quiera comprársela, adelante. Es una buena expansion.