He acabado de repasar las cartas y me he dado cuenta de que están basadas en la anterior versión del Glory to Rome. En la nueva versión se han añadido la regla de los cimientos de las afueras y algunas cartas han cambiado o desaparecido.

No hay demasiados cambios pero los enumero aquí:

La carta BIBLIOTECA (MARINA en inglés) no aparece en la nueva versión de Glory To Rome.

Las siguientes cartas cambian por inclusión de nuevas reglas:


ESCALINATA: Cuando realizas una acción de ARQUTECTO puedes añadir material a un EDIFICIO completado de un oponente para que su beneficio esté disponible para todos los jugadores.

PUENTE: En la acción de LEGIONARIO puedes coger además material del ALMACÉN. Ignora las empalizadas. Puedes exigir a todos los oponentes.

TORRE: Puedes utilizar MÁRMOL para construir cualquier edificio. Puedes colocar los CIMIENTOS de las afueras sin coste adicional.

Cita de: punisher en 29 de Abril de 2009, 08:52:50
Quiero recordar que el mérito no sólo es mío, quiero agradecer a Bowie la currada que se metió en su día: la traducción de las cartas y el diseño de los iconos de los materiales.
(Compañero, cuando tengas un ratito coloca el enlace de descarga en el primer mensaje del hilo, gracias).

Yo no he traducido nada...     

Buen trabajo aunque he encontrado un error. El Foro debería poner algo así:

FORO. UN CLIENTE DE CADA ROL HACE QUE GANES LA PARTIDA.

Porque otorga esta condición al poseedor del Foro, no a los demás jugadores.

También, en CIRCO MÁXIMO sería importante añadir que la acción se puede realizar cuando Lideras o Sigues un rol.

Luego repasaré por si hay más errores.

Vomitorium: Antes de realizar la acción Thinker puedes descartar TODAS tus cartas al Pool.



Ideal para cuando tienes una mala mano y quieres pillar nuevas hasta tu límite máximo.

Yo no sé de que se queja DReaper, el horrendo diseño de los escenarios lo compensaron con el mapa más bonito jamás creado en un wargame:

Sí, está comenzada pero ahora mismo tengo una época en el curro en la que me paso escribiendo todo el día y no me apetece demasiado seguirla. En mayo me pongo y me comprometo a acabarla.

Por cierto, tengo que seguir también este AAR. 

Este juego tiene una pintaza buenísima. Con una lectura rápida del reglamento veo que tiene cosas muy originales y otras prestadas de otros juegos similares; puede ser una mezcla explosiva.

Eso sí, ahora que estaba empezando a dominar el Magic Realm tendré que aprenderme otro reglamento...   

No sé si el pedido de Mallorca también está afectado por la subida esa del dolar. En caso afirmativo, te pagamos lo que falta ipso flauto. 

Si te metes en el formato LCG para coleccionar las cartas está muy bien. Pero si quieres competir con ellas lo llevas claro. Para empezar, FFG tiene la sartén por el mango porque puede cambiar la tendencia de juego a placer con la sola publicación de una expansión de 40 cartas que además puede tener todo el mundo el mismo día.

Precisamente ese es el peligro que le vo al juego, que todo el mundo juegue a lo mismo a la vez porque tal combo es la ostia un día y a la semana siguiente ya no vale porque ha salido la nueva expansión que se lo funde.

Menos mal que yo solamente colecciono las cartas de Juego de Tronos.. 

Bueno, como co-organizador del primer torneo de CC:E lo que queda claro es que si algún participante no le apetece jugar después de haberse apuntado ya se pueden poner plazos de dos semanas o de dos años, no va a jugar y punto.

La solución es difícil, además de ser un marrón para los organizadores, pero creo que la inflexibilidad debe ser la constante. En las reglas del torneo deben quedar claros los plazos para jugar, el tiempo que tienen los contrincantes para acordar la partida y las consecuencias de no poder/querer jugar la partida. Luego, solamente hace falta aplicar ese reglamento.

Y otra cosa también, a la hora de las inscripciones hay que advertir a los posibles participantes de lo difícil que es a veces jugar una partida, después de llegar a casa cansado de currar, con otras cosas mejores que hacer o con pocas ganas de jugar una partida al CC:E, pero el inscribirse en un torneo online supone que también tienes en cuenta a los otros jugadores que quizá han desechado otras opciones de ocio o compromisos varios para jugar esa partida que había acordado hace unas semanas, y todo para acabar viendo que el contrincante no se puede presentar por x motivos.

Con el artículo de Adolf ya te has ganado un sitio en mi lector RSS. Enhorabuena por el blog.

Z-Man acaba de publicar el reglamento en PDF.

Está en este enlace.

Yo creo que lo más difícil de conseguir en un juego en solitario es que sea un verdadero reto para el jugador. No me refiero a que sea un juego difícil, más bien a que el sistema consiga que las decisiones que tome el jugador tendrán mucha importancia en el desarrollo de la partida y sobre todo cuando llegue el momento de "hacer funcionar" la Inteligencia Artificial del juego.

El Rommel es un juego que lo consigue en cierta manera y el Fields of Fire supongo que también (me falta descifrar el reglamento). Ejemplos de lo contrario podría mencionar el Patton's Best donde me dio la impresión de que el juego estaba jugando conmigo más que yo con él.


Los wargames se llevan la palma en los juegos en solitario, supongo por eso de ser 1vs1 y solamente tener que simular un bando. Aunque creo que un sistema de fantasía tipo Magic Realm, Prophecy, Runebound,... podría funcionar muy bien si cumplieran lo que anteriormente mencionaba y no fuese un paseo por un mundo fantástico "a verlas venir" y sin posibilidad de decidir demasiado en el devenir de la partida.

Si buscáis mini-dados, nada mejor que Dealextreme, que tiene gastos de envío gratuitos y te llega a casa en unos diez días:

50 mini-dados: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10707

100 mini-dados: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8667

Yo tengo el pack de 100 y realmente son minidados, cuesta cogerlos.

No, pero leyendo en BGG y en algún comentario suelto de la BSK, había gente que decía que a pesar de que en el preview que te hace el programita ese parecía que las imágenes quedaban con un borde adecuado, luego cuando las recibían algunas estaban cortadas. En el  mismo tutorial de BGG recomiendan darle al Zoom Out (a cada carta, menudo coñazo) entre 2 y 4 veces.

La verdad que no tengo ni idea de cuál será el resultado si se dejan tal cual pero quizá algún experto que ya haya pedido algún mazo nos pueda ayudar.