En mi caso, el Struggle of Empires corrió esa suerte. Creo que el manual es un poco confuso en algunos aspectos. No ha tenido otra oportunidad el pobre pero tengo hojas de ayuda impresas para cuando se de no cometer los mismos errores.

Yo prefiero los detalles del plàstico a ser posible, aunque no me desagradan los componentes de madera.

Alguien ve un Doom hecho de madera?

Cita de: Marasaurio en 16 de Abril de 2010, 09:49:24
Yo no me puedo quejar, tuve varios sets de Juegos reunidos.
No encuentro ninguna foto de lo que más me gustaba a mí: una especie de juegos reunidos eléctrico, que tenía los tableros impresos en una especie de pergamino enrollado, que iba dentro de una caja de plástico a lo telesketch, y tú ibas pasando hasta que salía el que querías.
Era una pasada, con juegazos como el Drácula que ya anticipaban mi pasión por los temáticos... 

Yo tengo este mismo, ademas creaba reglas caseras a los juegos, incluso cree un juego de futbol aprovechando el tablero de uno de los juegos que era una galaxia donde creo recordar se enfrentaban naves.

Ai! la imaginación de un niño 

Creo que las partidas estan preparadas para 8 jugadores, hay solo 8 roles. Si bien es verdad que los restantes pueden hacer de detectives la diversión no es ni mucho menos igualable a los que si tienen papel, por lo que no te lo recomiendo.

Este juego para mi es exclusivo a 8.

Puede que haya alguno que no conozca que cambie ese numero de jugadores, a lo mejor alguien mas nos despeja esa duda.

A mi tambien me gusta! Hay que seguir con la estetica de la organización 

Tobago es mas familiar. Tikal es mas para jugones, que tampoco es que sea muy complicado.

Prefiero Tikal.

Al subir el precio de los panes diariamente, estoy intentando dosificar la salida de stock para ayudar al mercado. Poco a poco va saliendo.

Se esta haciendo dificil que entren trabajadores con vitalidad alta alguien tiene un amigo o sabe de alguien?

Cita de: korfu en 06 de Abril de 2010, 13:32:50
Podemos ir viendo y tal....

No obstante, lo de la empresa de hierro es un poco engañoso porque casi no estamos trabajando nadie. Si estuviéramos 10 pavos trabajando todos los días entiendo que podríamos producir mucho más.

En cualquier caso creo que lo correcto sería tratar esas aportaciones como préstamos con lo que no habría interferencias de ningún tipo entre cuánto aporta cada cual.

Luego, en la medida que la empresa vaya ganando pasta, podemos ir devolviendo esos préstamos y ver incluso si subimos también a q5 la empresa de hierro...   

De todas maneras, antes de hacer nada yo esperaria a que se implementase la version 2, a ver que nos depara. Puede que ahora hagamos lo apropiado pero dentro de 1 mes no sirva para nada o podria haber mejores opciones.

Es verdad que no estamos trabajando al 100%, ahora que tenemos un balance positivo intentaré captar a trabajadores activos.

Reitero que el mercado panil creo que es mas beneficioso ahora mismo. Mucha gente necesita de comidad Q3 para mantener la vitalidad alta.

Cita de: korfu en 05 de Abril de 2010, 10:03:18
Otra posibilidad sería hacer una derrama y pasar la empresa de armas a q5, segmento que pienso es muy rentabe. Una vez se venda todo el pan entonces sí pasar esa empresa a q3 con trabajadores externos. De esta manera también podríamos dar salida a todo el hierro que llevamos acumulado en el almacén de la empresa minera y que se va acumulando sin remedio. Si no le ponemos coto tendremos ahí otro problema en el corto plazo.

Yo por mi parte puedo poner hasta 35 Golds. Y si lo pensáis bien... una vez tienes la supercasa para qué quieres la pasta si no para ir progresando...

¿Qué opináis?

Por mi parte estoy de acuerdo en subir las armas a Q5, pero sin prisas.

Quiero puntualizar una par de cosas:
-No hay stock de hierro acumulado, el hierro a subido de precio ultimamente, por ende, se ha vendido todo lo que teniamos. Esta pendiente una revision de salarios.

-El pan tambien esta subiendo, espero que podamos vender el stock que tenemos acumulado, que aqui si es bastante, pero bajando rapidamente.

-El mercado de las armas, a mi ver, no es tan rentable ahora mismo como lo es el pan. El cambio en el sistema de hospitales a hecho revalorizar el pan, si echais una ojeada al mercado panil, vereis que no hay mucha oferta de panes en el mercado. El precio esta ascendiendo rapidamente.

Dicho esto, tengo 30 Gold para aportar en lo que se considere.

PD: Espero poder revisar los salarios de las empresas estos dias.

Cita de: Junjo en 31 de Marzo de 2010, 12:30:38
Supongo que las armas habrán recuperado algo el precio ¿no? Podría estar bien, si la gente quiere hacer el cambio de empresa.

no lo suficiente

quiza deberiamos cerrar mientras se venden los 2000 panes que tenemos en stock. Que opinais?

Cita de: Anshir en 31 de Marzo de 2010, 11:13:03
Volviendo a la pregunta inicial hay algo que no entiendo; en general hay bastante porcentaje que cree que los cambios introducidos han sido "desafortunados", pero es lo que no entiendo. Si tienes un juego con fama y nombre y le das un lavado de cara para seguir sacando dinero, pq cambiarlo tanto que pueda disgustar a la gente, no se. Intuyo que habrá sido algo similar a la comunidad de A&A, que al final las reglas caseras más extendidas acaban afectanto a la siguiente edición, pero si hay tantas reglas caseras suponog que será pq la gente ha encontrado cosas por pulir. Porque una duda, ¿no puede radicar parte del problema en tratar de jugar el 2030 con el estilo del clasico y que haya que enfocar el nuevo con un toque diferente?

La verdad es que me gustaría poder probar los dos para opinar como dios manda.

Basicamente es el mismo juego, cierto en que hay que tener en cuenta algunos cambios, pero el problema no radica ahi.

No sabia de este porcentaje sobre los cambios, pero me uno a ellos.

Por mi parte dejo el debate, puede que en alguna ocasion volvamos a empezar.

Con el nuevo cambio en los hospitales, se hace muy rentable aumentar la calidad de los panes a Q3!

El precio es 10 veces mayor!

Propongo una subidad de calidad al pan, el problema es que debemos liquidar el stock de panes que tenemos ahora :S

Si Europa va mejor que tu pais, ya puedes ir tu a lo tuyo que va a ganar Europa y con este, su dueño se lleva la partida. Ya puedes tu invertir en su pais que no vas a ganar, es pura matemática.

En el fondo pensamos igual, pero puede ser un debate interesante en otro hilo.

Volviendo al tema principal, siempre de manera subjetiva, el imperial básico es mejor juego, recomiendo encarezidamente este antes que su version moderna 2030.

Cita de: Miguelón en 31 de Marzo de 2010, 09:30:34
Por mucho que le ataques no le vas a quitar las acciones ni Europa va a perder potencia, no lo ves? lo mejor es comprar también deuda de ese país.

Imaginemos un ejemplo:
Europa va bien durante la partida, eso hace que el propietario tenga muchos beneficios porque en las tasaciones el pais hace dinero y ademas, con la tasación alta el propietario cobra sus millones.
Al hacer buenas tasaciones, el pais se despunta en la fuerza mundial.
al ir por delante, el propietario reinvierte el dinero en el pais comprando mas acciones.
Asi una rueda.

Si nadie le ataca, realmente crees que otros jugadores invirtiendo en europa pueden llegar a ganar la partida? Esta claro que si Europa llega al 25 ganará el propietario de Europa.

Por mucho que los demas inviertan en Europa nunca le podrán arrebatar el control, al hacer mas dinero el propietario y reinvirtiendolo en el mismo es imposible que se lo arrebaten.

Por contra, la táctica es poco adecuada porque si ese pais es atacado por los demas ese jugador pierde todas las opciones de ganar.

Sigues creiendo que invertir en el pais es la mejor opción? Yo no, todo depende del reparto de acciones que haya en juego.

En vuestra partida, si China hizo buen papel imagino que fué porque India estaba muy mal, lo que no entiendo es que si India tenia ocupados 3 de sus fabricas hizo buen papel, a cuantos puntos se quedo?