Cita de: kalamidad21 en 23 de Mayo de 2012, 13:21:34
Si knizia saca un juego nuevo por 30 pavos ¿lo comprarías? yo no. Hace un millón de años que knizia no hace nada que valga 30 euros.

Hombre... ¿Depende del juego, no?

Seguramente seré la única persona del mundo a quien le gusta el FITS... Más conocido como el "tetris de mesa".

Veamos, proceso crceativo:
- Pensamiento lateral: Tetris + juego de mesa
- Pensamiento lateral: Tableros aleatorios + piezas del blokus
- Pensamiento racional: 4 niveles + cambiar la pieza inicial
- Pensamiento racional: puntuación = diferente en cada nivel

¡Para pensar así hay que ser un genio! No me lo negaréis.

Cita de: xescalona en 23 de Mayo de 2012, 01:37:19 Lo probé en Granollers y me gustó tanto la estética del juego como el juego en si mismo. Creo que hay un factor que no estáis mencionando y que juega un papel relevante: el bluff. En este juego "incontrolable" hay un componente importante de bluff a la hora de apostar, jugar cartas y pasarlas, no sólo se trata de "adivinare" el número de cartas de cada palo sino de intentar llevar al huerto a los otros jugadores.

Pues muy bien visto, no lo había pensado así... Me da a mi que tienes bastanta razón. Tu comentario es tan convincente que le daré otra oportunidad al juego. Eso sí, a cartulina y tijera...

Cita de: freddy en 22 de Mayo de 2012, 17:18:19 Yo se que estoy mayor y me falla la memoria, pero creo que tu y yo no jugamos al Stone Age en Granollers   

¡¡¡¡¡"Cagoen la leche", pero si tienes toda la razón!!!!!! Fue Cateusk el que nos dio la paliza. Ya pierdo la noción de contra quién juego. Esto es terrible.

PD. Es que aún me dura el efecto "primeras chispas"... XD XD

¡¡Te has animado a hacer reseña, +ab!! Felicidades.

Lo cierto es que jugando al Stone Age compartimos una experiencia preciosa (a pesar de la soberana paliza que me disteis tú y Freddy, grrrrrrrrr). Un juego maravilloso que tenemos que agenciarnos para jugar en Amatent, pero ya.

Te felicito por tu reseña, me ha gustado mucho y le hace mucha justicia al juego.

Knizia es a los juegos lo que Steven Spielberg al cine: hace una obra maestra y luego, para compensar, cinco o seis bírrias. 

Cita de: General_Norris en 22 de Mayo de 2012, 10:42:52 En las damas un bando gana más que otro en programas y campeonatos pero se ha demostrado matemáticamente que el juego acaba en empate y es probable que el ajedrez también.

Cada vez que alguien compara las damas con el ajedrez, un hada se muere. 

Cita de: skyzo en 21 de Mayo de 2012, 18:52:48 no es eso lo contrario de la aleatoriedad/azar?

Depende: si el jugador blanco se ha determinado al azar, entonces no.

Hya juegos con poco azar, juegos con azar controlable, juegos con mucho azar y finalmente tenemos el King of Tokyo.

Cita de: NETes en 21 de Mayo de 2012, 16:40:41
Hombre, si nos ponemos quisquillosos, en el ajedrez con ambos jugadores del mismo nivel el que tenga blancas gana creo que era un 57% de las veces así que algo de azar hay.

Kasparov mismo dijo que el buen estratega de ajedrez no es aquel que tiene la mejor estrategia, sino aquel que conoce mejor a su adversario.

Si en el fondo el ajedrez es un juego de psicoanálisis XD XD XD

Bueno, hemos pasado de "plagio descarado" a "mecánica parecida".     

De todas formas coincido plenamente contigo, en que hay juegos más interesantes a los que jugar, y que merecen más la pena, a pesar de que el diseño como digo es muy innovador.

Cita de: ThoR en 21 de Mayo de 2012, 13:45:10 Coges las cartas se lo pasas al de la izquierda quitando una... asi hasta acabar las cartas de tu mano... luego lo mismo hacia la derecha...

No sé tú, pero yo creo que no se juega así.

Pasas una parte de la mano, tan sólo. Y no en cada turno de juego, sino tres veces por ronda.

Cita de: ThoR en 21 de Mayo de 2012, 13:15:08 Por lo que acabó de leer es un 7 wonders. Ni más menos. La diferencia es que la temática es diferente, pero sí juegas a adivinar es el mismo planteamiento, pasar cartas al de al lado y coger una. Estamos ante una copia "barata"?. Lo que se llama un plagio vamos...

Thor... ¿Estás seguro? Tendrás que explicarnos mejor eso, porque yo al menos no le veo el parecido ni del derecho ni del revés. Juraría que no he sido el único.

Justamente en una de las mesas jugamos al 7Wonders y luego al Divinaire, con los mismos jugadores y todo. Y vaya contraste.

Gracias por la reseña Wkr. Supongo que has tenido la oportunidad de jugarlo en Granollers, ha sido el juego de moda en la feria.

Francamente, no le he acabo de ver el qué. Por los siguientes motivos:
- Cada vez que juegas una carta estás obligado a cambiar la predicción ¿? ¿¿¿WTF???
- Azar absoluto. De hecho si no te toca ninguna carta rosa (de las que hay menos) es imposible que puntúes en esa área... Y eso es pura y simple churra.
- Es casi imposible planificar, estás totalmente en manos de las cartas que te pase el jugador de al lado, que por otro lado no tiene suficiente información como para que haya puteo directo.
- Es el típico juego en que el ganador dice: "aún no entiendo por qué he ganado". KK entonces.

Cosas positivas:
- Tema original, distinto, muy bien implementado.
- Filler rápido de comprender y preparar.
- Y lo mejor de todo: dos tijeretazos y te fabricas uno (yo eso lo pongo en cosas positivas, ¿ves?  )

Cita de: General_Norris en 19 de Mayo de 2012, 16:54:37 Por cierto, nadie se atreve a ver cual de mis frases es una mentirijilla? Por honestidad se saca muy fácilmente =P

Yo ya te he dicho el qué...