Retirar puedes retirar las que quieras. No 3. Coger se cogen 2 con los Terran.

Cita de: kalamidad21 en 27 de Abril de 2014, 00:50:00

Cita de: vendettarock en 26 de Abril de 2014, 23:21:49
PJ no puede hacer referencia alguna al Silmarillion por cuestiones de derechos. Por eso los pocos guiños a la Primera y Segunda Edad son aquellos que son mencionados en los Apéndices.

Los derechos están paga generar dinero.... seguro que podrán llegar a un acuerdo con el mismisimo demonio.

Será que no lo han intentado ya.. pero C Tolkien tiene la misión personal y moral de proteger el legado de su padre y no atiende a negociaciones.
O eso es lo que se comenta. Asi que hasta que la Fundacion Tolkien cambie de gerente me temo que no veremos el silma audiovisualmente.

PJ no puede hacer referencia alguna al Silmarillion por cuestiones de derechos. Por eso los pocos guiños a la Primera y Segunda Edad son aquellos que son mencionados en los Apéndices.

Cita de: Bru en 25 de Abril de 2014, 19:43:29

Cita de: vendettarock en 25 de Abril de 2014, 19:20:25

Obviamente hay casos en que una persona ve una película que pueda considerar una basura, y no se interesará ni en tocar el libro. Pero esa persona como norma general no tendrá un potencial de lector elevado.

O sea, que el gusto cinéfilo es causa o consecuencia de la capacidad como lector.  Caray

No es determinante. De ahí el "como norma general". E igualmente, me refería a ser potencial lector de ese libro en concreto. No como lector en general.

Nunca he entendido esa actitud tan radicalmente crítica a las adaptaciones cinematográficas.

Puedo entender que un fan se decepcione al ver malas versiones de sus historias favoritas en el cine, pero de lo que no se da cuenta es de que en la mayoría de ellas, potencian la venta de los libros. Y la cantidad de gente que los lee.

Obviamente hay casos en que una persona ve una película que pueda considerar una basura, y no se interesará ni en tocar el libro. Pero esa persona como norma general no tendrá un potencial de lector elevado.

Hay muchísimos más lectores por haberse entretenido con la película, o incluso por haberse decepcionado con ella y sentir curiosidad.

Yo por ejemplo, no con Tolkien, pero muchas veces he leído ciertos libros en la moda de su adaptación cinematográfica, y no veo que tiene de malo.

Cita de: Torke en 15 de Abril de 2014, 02:05:29

Cita de: manuelor en 13 de Abril de 2014, 23:24:13
el problema es que las minis de x-wing se consideran merchandising de star wars, por lo que muchos de sus compradores no van a ser precisamente jugones, como explique mas arriba, en estos casos ya no entra la lógica de que  muchos consideran caro pagar 90 euros por un juego entero, pero pagar lo mismo por una miniatura para en muchos casos colocarla en una estantería por ser de su serie/película favorita, estas comrpas ya son por coleccionismo o simplemente por gusto personal por asi decirlo.

Yo tengo un socio del club que no juega a x-wing y  se gasto un dineral en 3 x-wing, 2 ala-y 1, halcón, 20 tie fighter, un tie-avanzado, un fondo espacial, mas la vitrina y pivotes de metraquilato solo para hacerse un diorama flotante de una lucha aérea de star wars para colocarla en el salón de su casa y después reniega por que no quiere gastarse el dinero en minis para jugar a infinity xD

gente que compra y las guarda sin abrir a la espera que en unos años dejen de comercializarse y suban de precio, etc, etc, etc... de estos conozco unos cuantos xD

yo se que rara vez voy a usar ambas minis en juego, alguna vez las usare, pero vamos no será muy comun, pero me gustan y las compro como otro merchadising de star wars que tenemos en casa entre la parienta y yo .

Sí, tienes toda la razón. Pero mira, no me resulta coherente que la gente comente "Me parece un precio normal" a eso, y a lo otro que es carísimo y van de flipados. Chicos, si hablamos de una pieza para un juego, no es un precio normal. No lo creo. Y que se le justifique diciendo que es que un tanto por ciento sea obligatorio para engordar el ya de por sí orondo trasero de George Lucas, no me vale. Es una ficha, un complemente que no llega ni a ampliación. Si mañana FFG saca una expansión para Arkham Horror que se trate de un busto de 50 cm de Cthulhu con unas pocas cartas a 90â,¬, les lloverían palos a tutiplén. PEro si se trata de la sagrada trilogía...

Que son espectaculares? Sin duda. Que todos querríamos tenerlas en la estantería? Por supuesto. Que su precio es normal? Hombre, pues ahí ya...

Si mañana FFG o el alfarero del barrio sacara un busto de Cthulhu de 50 cm, ya no a 90, sino a 150 pavos. Le saldrían compradores a tutiplén.

Gracias a todos por los consejos.

Ya tengo mi copia en casa, ya comentaré, ahora a chaparme el manual. 

¿Son caras?

Eso es relativo. Obviamente es un desembolso importante, yo abandone X-Wing por eso mismo, y eso que en comparación con otros juegos de miniaturas no es caro.

Compraos cualquier figurita o maqueta de coleccionista de una peli o comic. Pueden llegar a los 200 â,¬ o incluso más.

Al menos con estas puedes jugar a un buen juego mientras haces onomatopeyas con la boca.

Cita de: John M. Drake en 10 de Abril de 2014, 11:35:51
¿Aplicasteis bien todas las reglas? El favor real que da oro solo se puede empezar a coger a partir de que se hayan puntuado las torres y un jugador no puede repetir favor real en un mismo turno, lo cual no suelen ser más que seis turnos en los que puedes conseguir oro con el favor real, aunque normalmente suelen ser algunos menos, con lo que aun quedarian otros 8 cubos de oro para coger de la casilla de las minas la cual no es tan facil de coger cuando el preboste anda cerca, otra cosa es si usasteis tambien el alquimista o el sastre para conseguir cubos extra.

De todas formas, si vas a por oro lo suyo es prepararlo todo para construir los edificios de prestigio, que multiplican exponencialmente los puntos que se consiguen con el oro y por tanto no se suele almacenar oro más haya de lo que no te hayas podido gastar.

Edito: Ademas si no se piensa gastar el oro es mejor coger el favor real que da puntos de victoria, con lo que para que merezca la pena coger el favor real que da oro deberiais conseguir dos favores reales por turno, lo que quitando la construción de algun edificio como mucho lo va a conseguir una persona y en muchos casos ninguna, con lo que habría turnos en el que no se conseguiria oro mediante el favor imperial.

Mas bien no se puede usar el mismo favor real en la misma fase. La activación de edificios especiales, (donde esta la justa) y los edificios normales (mina) son fases diferentes.

Podrías cobrar oro en la justa, luego en los edificios normales construir algo que te de otro favor (otro oro), cobrar la mina, y construir en el castillo y cobrar otro oro más.

Y eso sin contar que este el banco en juego. Así que en un mismo turno si que se puede acumular una cantidad de oro razonable

Cita de: ushikai en 10 de Abril de 2014, 03:09:10
No solo son compatibles sino que es NECESARIO que tengas un Runewars en tu colección

Uhm si tu me recomiendas un juego de Terrinoth muy bueno tiene que ser!

El Eclipse es un juego que tengo y que disfruto bastante cuando echamos una partida con el, incluso cuando juego a dos jugadores.

Mi pregunta es sencilla, ¿Son compatibles el Runewars y el Eclipse en una misma estantería?. El RW me llama mucho y lo tengo en el punto de mira desde hace tiempo, me gusta Terrinoth, pero temo que la experiencia sea la misma o muy similar.

Que opinais, merece la pena?

La piel de piedra solo sirve para ese ataque.

Cita de: Quas4R en 03 de Abril de 2014, 21:43:53
El problema es que la abstinencia es un cumulo enorme de razones para no votar y en las que la mayoría de ellas es no me apetece levantar el culo del sofá un domingo, no voy a dejar de ir al pueblo ese fin de semana o me la pela votar porque me la pela todo.

En las ultimas elecciones en las que hubo una campaña tan grande por votar nulo o en blanco entre los 2 no llegaron ni al 3%, con eso poco ruido se puede hacer. Sin embargo hubo un 31% de abstención.

Ahora bien, es cierto que el sistema está construido para garantizar su supervivencia, está todo muy bien atado.

A mi personalmente el sistema electoral español me gusta poco, y envidio a los yankis.

El que no vota por protesta y el que no lo hace por no levantar el culo del sofá representan dos síntomas de un mismo problema. Una sociedad hastiada y resignada.

Pero bueno, el voto nulo es a prueba de vagos, y da rienda suelta a la creatividad del individuo.

Cita de: Quas4R en 28 de Marzo de 2014, 21:16:02

Cita de: lagunero en 28 de Marzo de 2014, 21:08:25
Ojalá se quedasen sólos, ojalá consigamos el mayor número de abstenciones de la historia y vean lo que pensamos de ellos, creo que ir a votar en las elecciones europeas es ser cómplice de este sistema que lo único que quiere es joder al ciudadano.

No votar es no ejercer el derecho que te da la democracia. Algo por lo que han muerto millones y millones de personas a lo largo de la historia, a la par que algo impensable hasta hace no mucho.

Si el sistema está trampeado no votar puede ser simplemente una forma de expresarte.

Hay quien prefiere votar en blanco y aumentar el índice de exclusión y el valor de los escaños; hay quien prefiere votar a un partido minoritario y conseguir exactamente lo mismo por culpa de la dispersión del voto.

Y los hay que preferimos o no votar, o votar en nulo. Que a efectos prácticos es lo mismo porque el índice de abstinencia no sirve absolutamente para nada.

Si los medios se preocuparan en darle la importancia que se merece la abstinencia y la nulidad podríamos ser más críticos y actuar en consecuencia como sociedad. Pero preferimos llamarlos antidemócratas, irresponsables y demás memeces. Todo para venderte el voto en blanco como medio "honesto" para mostrar tu inconformismo. Pero todo el mundo conoce ya la trampa.

Cita de: criticojugon en 28 de Marzo de 2014, 19:25:56

Cita de: vendettarock en 28 de Marzo de 2014, 18:55:20

Cita de: criticojugon en 28 de Marzo de 2014, 18:44:24
¿Cuenta si la oportunidad vino mientras estaba jugando? En ese caso, depués de acabar la partida si.

****************************************

Actualmente hay una oferta ingente de juegos de mesa: eurogames, partygames, con miniaturas, wargames de fichas, juegos de cartas... ¿crees que, para poder mantener esta maquinaria de sacar juegos nuevos a toda costa, se está perdiendo en calidad de reglas/mecánicas, y se está potenciando más el acabado artístico?

No lo creo. De hecho creo que ocurre lo que dices, y justo lo contrario. FFG por ejemplo, ha ido depurando mecánicas en sus juegos dejándolos más jugables y límpios, y sin embargo no son lo que eran en componentes, recortan mucho en producción.

Por otra parte creo que es normal que cuando una mecánica triunfa salgan chorrecientos refritos con temáticas diferentes, pasa en todos los sectores, ya llegará alguno innovando. Tampoco hay que esperar que cada juego que sale tenga que ser una innovación.

Que preferís.. una larga tarde jugando a múltiples juegos y variados que os gusten, o una larga tarde jugando a un juego largo y denso que os guste.

Una tarde larga jugando a varios juegos largos y densos que me gusten.


================================================


¿Hay algún juego que, por temas relacionados con tu grupo de juego habitual, tengas que jugar por obligación, aunque no te guste ni una pizca?

El Carcassonne.

Responde con un percentil. ¿Cuánto te dejas influir por el Board Game Rank de la bgg a la hora de comprar un juego?