Príncipes de Florencia no podría englobarse también en este grupo?

Cita de: Ksuco en 13 de Enero de 2017, 23:52:47

Cita de: Kalino en 13 de Enero de 2017, 17:06:49

Cita de: Ksuco en 13 de Enero de 2017, 16:54:05
Hola envíame por favor el enlace a las traducciones por mp y puedes regalar una y otra para ti, no regalar dos según las normas 

Correo pasado. Y para regalar, pues entonces solo a Amarillo114. cuando consiga la siguiente será para Javi.

Gracias,

Vale que la pida por aquí, kalino tú puedes autoregalarte una también.

Cita de: Miguelón en 13 de Enero de 2017, 17:09:39
Cómo se consigue la distinción de iNtRuDeR? 

En sí la distinción es un misterio, al igual el como conseguirla

Jo, yo también quiero una... Qué tiempos los de InTrUDeR... 

Cita de: Lulitzin en 13 de Enero de 2017, 17:36:09
Hola.
Ayer me regalaron el Agrícola nueva edición, y al ir a montar la partida veo que faltan todas las piezas que representan la piedra, 16 piezas negras según el manual.
¿hay algún modo de conseguirlas? Muchas gracias

Ponte en contacto con la editorial, Devir. Seguramente te lo solucionarán.

Cómo se consigue la distinción de iNtRuDeR? 

Cita de: peepermint en 13 de Enero de 2017, 15:02:29
El 1775 ya esta en prepedido en la web de Academy Games con una pintaza tremenda y alguna mecanica nueva como los fuertes y puertos, asi como una pequeña expansion de tratados indios y un apoyacartas para quien haga el prepedido a traves de la web.

  Aparte en poco tiempo, Enero o Febrero, saldra otro kickstarter del Vikings 879, tambien del mismo estilo que el 1775 y cia pero con mas vueltas de tuerca en las mecanicas ademas de los nuevos escenarios en Europa.

El 1754 me han dicho desde Academy que lo mas seguro es que no salga en castellano, pero el Viking 879 pudiera ser que se metiera MQO... A ver si alguien de MQO nos puede confirmar algo...

Saludos

Va a ser posible jugar a esta nueva edición con la edición de MQO? Hará falta algún tipo de actualización?

Gracias!

Cita de: queroscia en 13 de Enero de 2017, 13:25:15
Buenas a todos.

No hace mucho se habló por estos lares de la nueva edición de Agrícola. No es el objeto de este hilo reabrir ese debate, pero en parte mi reflexión viene de ahí...

Los intereses de los jugones y de las editoriales lo más normal es que choquen muchas veces. ¿Por que? Pues porque yo, como jugón, quiero que me publiquen ese juego que tanto me gusta (pero que es posible que no tenga mucha salida), quiero buen precio (cuando el mercado va hacia lo contrario), lo quiero perfecto (cuando en el camino se cuelan errores más o menos perdonables) y, sobre todo, porque mi perspectiva no es la del empresario que está detrás de toda editorial. Supongo que hasta aquí todos más o menos de acuerdo.

Creo tener claro que quien se mete en el mundo editorial de los juegos de mesa es porque los ama y sueña con hacer eso que quería. Pero igual de claro tengo que se trata de gente a la que les gustan los negocios y por eso montan su propia empresa, de la que quieren obtener beneficios, como no podía ser de otra forma.

Llegados a este punto, volvamos al Agrícola. Alguien apuntó en el hilo que aludo, y yo me inclino por ahí también, que de esta forma Devir puede llegar al gran público con este juego, como le pasa con Catán o Carcassone. Cada vez es más normal y asiduo ver títulos de Devir en las grandes superficies.
Así que cogen un clásico entre los clásicos, le dan un lavado de cara, le cambian esto y aquello y le bajan el precio a 40 euros, que no asusta a nadie que quiera comprar un juego en una tienda «convencional». Como jugón, me quedo con el Agrícola de antes (aunque hubiese agradecido que incorporaran los recurmeeples y vegemeeples), pero entiendo que se trata de una decisión comercial que, además y a mi juicio, es acertada.

Ahora llegan las reediciones de Ra, de Mexica y se anuncia la de Amun Re, que ya ha sido reeditado en Francia junto con Tikal y el propio Mexica. ¿Y qué hacen? Lavado de cara, algunos retoques y... ¡subida de precios!

A ver... hay clásicos que son auténticas garantías y que perviven en el tiempo. Cuando alguien llega nuevo a esta afición y empieza a escuchar hablar de Agrícola, Caylus, El Grande, Tigris & Eufrates, Puerto Rico, etc. se le hace la boca agua. Son sin duda compras acertadas para el común de los jugones. Pero es que los jugones, en su mayoría, o ya los tienen o ya los han dejado atrás. Así que uno piensa que el público de estas reediciones de siempre puede que sea el público no especializado, por más que entre los nuevos jugones siempre haya un nicho.

Sin embargo, en contra de lo que se ha hecho con Agrícola, se han subido esos juegos nuevos pero de siempre por encima de los 50 eurazos. ¡Que no digo yo que no sean las nuevas ediciones la mar de bonitas!... pero ¿creéis que es una buena estrategia comercial?

Imagino que esas nuevas ediciones más caras de juegos ya consolidados están enfocadas al jugón, el que sabe que son juegos clásicos generalmente muy buenos y que antes o después hay que tenerlos si se quiere disponer de una ludoteca "con clase". Muy al contrario del público objetivo (supongo) de la nueva edición de Agrícola y su bajada de precio... la edición anterior estaba muy bien con el modo familiar, pero aún así podría confundir a los neófitos a la hora de utilizar el "extenso" reglamento así como retrasar mucho la partida utilizando 5 jugadores... y eso al final hace que huyas de las editoriales que editan juegos "tan complejos". Más o menos algo así creo recordar que dijo Pol "el chico de Homolúdicus", que editaba Le Havres y Agrícolas gracias a los Ubongos y similares que vendían.

Cita de: Dragonmilenario en 13 de Enero de 2017, 10:54:27
Sabia que no me explicaba bien

No hablo de complejidad (Last Will es casi Filler) más bien de la sensación de tener tantas opciones que no puedes disfrutar de la qué haces al saber que otras también te reportarían buen beneficio.

Tener 5 opciones casi igual de buenas, luego tener que descartar cartas también buenas y solo 7 rondas para usar apenas 10 cartas de las 100 que pasan por delante de tus ojos.

Espero que se entienda mejor ahora de lo que hablo.

Pues eso es lo que mola de los juegos, que haya opciones y que sean buenas para poder estrujarte bien las neuronas y ver cuál te viene mejor en cada momento.

Gixmo lo ha explicado más o menos bien (le ha costado al pobre)

Bienvenido al foro, Francis. Espero que encuentres grupo de juego por Algeciras...

A disfrutar!

Descripción del juego
Dificultad

Pues anda que si con el Last Will te abrumas... 

A mi no me abruma nada, quizá en las dos primeras partidas, luego vas conociendo el juego poco a poco y se va controlando todo.

Por ponerte un ejemplo, la primera partida al Food Chain Magnate fue un poco como comentas, pero claro, era la primera y no conocía nada. En las  siguientes la cosa va a ser muy diferente

Cita de: Kaxte en 12 de Enero de 2017, 22:25:41
35. Donborch
Enviado

Cita de: kosu en 12 de Enero de 2017, 22:14:48
Interesado.

Usuario kosu

Muchas gracias altruista!

Ya te compraste el año pasado el avatar con los 30 gg que te dí (lo tienes puesto)

Jajaja, su nick debería ser Obelix 

Bievenido, dale caña a esos juegos y, sobre todo, no te metas en los P500 de GMT o acabarás como los Grognards de por aquí.

GeekBadge no regaláis?   

Hilo dividido y movido. En éste sólo erratas y/o comentarios esctrictamente relacionados con ellas

Los otros comentarios los podéis encontrar en éste hilo http://labsk.net/index.php?topic=186588.msg1734535#msg1734535

Este hilo procede del original http://labsk.net/index.php?topic=182681.15 "El banquete de Odín (erratas)", dividido para no ensuciarlo más.

Aquí se podrá hablar de cosas relacionadas con el juego y sus erratas, pero no de las erratas propiamente dichas.

Spoiler

Espero que no me haya quedado demasiado mal