No creo que te apetezca mucho jugarlo, Murria.

Tiene tablero de papel.

He encontrado un artículo de un blog yanqui en el que se comparan las reglas del Hellenes (GMT) y el Athens & Sparta (Columbia). Como nos temíamos, los juegos están prácticamente calcados salvo pequeñas diferencias y que el primero está dividido en áreas mientras que el segundo lo está en hexágonos.

Parece ser que todo el problema viene de que Columbia Games quiso imponer al diseñador del juego, Craig Besinque, una simplificación de las reglas a las que éste se opuso.

Como no llegaron a un acuerdo al respecto Besinque se llevó el juego a GMT, pero como Columbia tiene ya un montón de juegos de bloques con el mismo sistema decidió seguir adelante con el proyecto cambiándole simplemente el nombre (de hecho el que firma como diseñador es Tom Dagliesh, quien si no me equivoco es el dueño de Columbia Games).

Lo absurdo del caso es que al final los dos juegos se parecen como dos gotas de agua sin que parezca haber ninguna diferencia de complejidad entre ambos.

En cualquier caso esto me temo que demuestra una vez más lo difícil que es establecer legalmente la propiedad intelectual sobre el diseño de un juego, ya que parece ser que ninguna de las dos partes puede reclamar el copyright de la mecánica y, mucho menos, de la temática del juego.

Preguntad en la tienda de Resopal que os pille más cerca porque, al menos hasta el año pasado, tenían bolsas zip de al menos diez o doce tamaños diferentes.

Yo en su día me compré un paquete de 100 de las de 12x18 por 3-4 euros.

Nosotros estuvimos en un hotelito rural cerca de La Granja de San Ildefonso, en Segovia.

Alquilamos la sala de reuniones que tienen en el hotel y la tuvimos a nuestra entera disposición durante los tres días.

Y sí, a ver si coincidimos en alguna de éstas.

Cita de: Speedro en 16 de Mayo de 2008, 13:35:58
y la prueba final, leer del tiron un manual de Berg sin respirar ni ponerse azul-violeta... tristemente es en esa ultima en la que suelen caer la mayoria... 

Je, je, je... Qué bien me conoces, malandrín.

Arensivia, como ya te dije en mi primera respuesta, te aviso seguro.

Otra cosa es que si la convocatoria del próximo encuentro tiene demasiado éxito no sé si literalmente va a haber cama pa' tanta gente y espacio pa' tanto juego.

Vamos, que me temo que habrá que poner un límite de asistentes o algo así para que la cosa no se nos vaya de las manos. Pero por lo demás, yo encantado de conocer cuantos más aficionados a los wargames mejor.

Muchas de nadas.

Pos m'alegra saber que habéis disfrutao del jueguecito en cuestión.

Como bien dice thunder y a pesar de lo limitado del escenario en el juego se pueden probar varias estrategias (más por parte del Aliado que del Eje, todo sea dicho) y, sobre todo, hay que aprender a improvisar sobre la marcha en función de las activaciones y los resultados de los combates.

Bueno, era un decir. No hay ni ha habido nunca lista de preinscritos.

Lo que he hecho siempre es enviar un e-mail a la gente que participa más habitualmente en los hilos de wargames y luego cada uno decía si quería/podía apuntarse.

De todas formas prevengo a la población que estos encuentros wargameros no pretenden ser una jornadas abiertas ni nada que se le parezca. La idea es mantenerlo en un número bastante pequeño de asistentes para poder disfrutar con calma y tranquilidad de los juegos y la compañía.

Ahora bien, si alguien se anima a montar algo más gordo yo puede que me apunte como mero participante de a pie.

En cualquier caso, Arensivia, te pongo también como "preinscrito" para la próxima.

Cita de: Lev Mishkin en 15 de Mayo de 2008, 19:33:05
Veamos lo que yo creo es que Borat desde su experiencia persnal es optimista, yo desde la mia pesimista.
Pero ¿me quivoco si pienso que Borat tiene un grupo de juego estable y muy aficonado gracias a foros como internet?

A ver, esto que comentas en parte es cierto. Yo sé que soy un "privilegiado" ahora mismo porque tengo un grupo de juego estable y porque gracias a que hablo inglés perfectamente puedo jugar por Vassal a casi todo lo que me apetezca.

Pero en cualquier caso mis opiniones no se basan tanto en mi experiencia personal sino en lo que veo en este foro o en BGG, con gente 10-15 años más joven que yo interesándose por los wargames y adentrándose poco a poco en el mundillo.

Muchos de ellos vienen de los eurogames o temáticos. O de los videojuegos de guerra. Y afortunadamente no tienen tantos prejuicios como los que, para bien o para mal, tenemos aquellos que hemos sido básica y fundamentalmente aficionados a los wargames desde la adolescencia.

Bienvenidos sean porque gracias a ellos el hobby se está ensanchando tanto en cantidad como en calidad. No hay más que ver el número de novedades anuales de GMT, MMP, Columbia, Compass y demás editoriales ahora mismo y hace 5 o 10 años. El crecimiento es sinceramente espectacular.

Citar
El hecho del interes mostardo por Borat en más de una ocasión por profundizar en un juego, en darlo a conocer, en promocionarlo, ¿acaso no ha repercutido positivamente?

No sé muy bien a dónde quieres llegar con esa pregunta.

Supongo que sí, que el hecho de que yo haya hablado con entusiasmo del Combat Commander, el Totensonntag, el AVL o el C&C:A habrá animado a más gente a echarle un ojo y probarlo. Como ppglaf, DReaper o tú mismo habéis hablado de otros que también han generado su expectación.

¿Que todo ello repercute positivamente en que más gente se acerque a los wargames? Pues eso espero, porque mi principal objetivo con mis reseñas, sesiones de juego y demás es absolutamente egoísta: Encontrar a más gente para jugar; y cuanta más mejor.

Citar
Creo que es un acierto que convivan en la bsk juegos de guerra y eurogames y abstractos, uno siempre puede verse tentado a jugar determinado juego. Por supuesto en virtud del propio gusto, de lo que lo lee y lo abierto que se este a nuevas experiencias.

Yo también creo que es un acierto.

Porque los gustos de casi todos nosotros son diversos y porque el mestizaje, como casi todo en este planeta, mejora la especie.

Citar
Lo que si me da un poco de miedo que es los wargames lleguen a sepultar a los eurogames al menos en opinión vertida.

No me da la impresión de que eso vaya a ocurrir en absoluto.

Yo creo que en la BSK se habla y postea mucho más sobre eurogames. Lo cual es lógico y natural pues la mayoría de usuarios son aficionados a ellos.

Cierto es que los wargames y temáticos tienen más posibilidades a la hora de generar AARs o análisis estratégicos. Pero eso no creo que signifique vayamos a sepultar a nada o nadie, porque los hilos de wargames son siempre muchos menos visitados al ser menos los usuarios interesados en ellos.

Citar
Pero bueno Borat como siempre resulta estimulante aunque sea para llevarle la contraria, gran cosa que este en este foro.

A mí no me parece que me estés llevando la contraria.

De hecho me parece que coincidimos en casi todo menos en el tono optimista o pesimista a la hora de las conclusiones.

Pues yo es bastante habitual que necesite saber lo que ha ocurrido en un combate para ver cuántos assets "invierto" en otros.

Pero vamos, era sólo un apunte.

Hombre, es que tus posts aquellos sobre estrategia naval son difíciles de olvidar.

Antes eras Carlos I, ¿no?

Cita de: hellboy79 en 15 de Mayo de 2008, 12:23:43
Variante recomendada: Jugar todos los combates de forma paralela (todas las fases de artilleria de golpe, los disparos, etc)

Yo esta variante para el FAB: The Bulge la veo poco aconsejable. Más que nada, porque en función de cómo te vaya en un combate puedes decidir meter más o menos assets en otro, lo cual es una estrategia de juego bastante necesaria.

Me parece estupenda la idea de crear este hilo.

El PBEM sigue siendo la mejor forma de jugar y disfrutar de muchos juegos. Incluso mejor que jugar en vivo en bastantes casos.

Y lo que comenta perezron sobre el PBEM suitability habría que exigírselo a GMT, MMP y el resto de editoriales de wargames pues en su mayoría siguen poniendo las escalas de complejidad y adecuación al juego en solitario en las cajas de sus juegos pero por desgracia no indican nada sobre este aspecto tan importante de los mismos.