Cita de: Aecio en 03 de Agosto de 2012, 13:36:52
Yo tengo ganas de hablar de juegos de mesa y que la gente no me ponga cara rara, pensando que me tiro todo el día jugando al Risk o al Cluedo...

Esto es una de las cosas buenas que traeria el mayor conocimiento de esta aficion, mi madre no creeria que soy un loco por comprar tantos juegos y mis hermanos no creerian que soy un friki.

Y luego somos los españoles los que somos poco productivos.

Yo solo le dejaria alguno de mis juegos a muy pocas personas 2 o 3 a lo sumo. Una vez le deje el Catan a mi cuñada y estuve de los nervios hasta que estuvo en su estanteria (y eso que llevo mucho tiempo sin jugarlo).
Pese a que mi pocas personas son de mi entera confianza tengo juegos que no se los dejaria ni a dios puesto en cruz.

Cita de: Reuner en 02 de Agosto de 2012, 13:58:18
Al Aton tengo bastantes ganas de probarlo porque mucha gente habla bien de él.
También tengo en el punto de mira Belfort y Louis XIV.
Luego, tengo sin estrenar Age of Empires III, Wongar y acabo de hacerme con un Sumeria.

Vamos, que será por juegos de mayorías.

Pues el Belfort es un indispensable para mi pillatelo pronto. Ayer lo probe a dos por primera vez y pese a tener dos jugadores fantasm,a cosa que no me suele gustar, me parecio que le daba un mayor nivel estrategico y de puteo.

Yo me quedo con el Saboteur y sobre todo si le sumas la expansion que crea equipos e introduce dos roles nuevos que ayuda a que no sea tan facil identificar al saboteador.

Vuelvo a repetir Caylus tambien esta desequilibrado (roto) porque si los demas dejan que uno hago todos los edificios azules se lamina al resto de jugadores.
Si quieres desarrollar tu maravilla hazlo con aquel color que no vas tu, si te hace falta pasta o no te interesa tu mano vende aquel color que no te interese.
7 Wonders es un juego con interaccion si quieres un solitario multijugador juega a otra cosa.
En mi opinion hacer puntuaciones superiores a 60 es porque alguien juega mal. 33 puntos en verdes es una buena puntuacion si la mesa juega duro y interactuando si la mesa juega al solitario pensando unicamente en que me viene bien a mi es una puntuacion floja, pero no porque el que va a verdes hace pocos puntos sino porque no ha sabido ir a lo suyo tambien como los  demas.
Ahora  que cada cual haga lo que quiera.

Construyo todas las que le llegaron y las rojas que le permitia defenderse del resto y los demas los cuando vendiamos o desarrollabamos nuestra maravilla lo haciamos con verdes, que fueran novatos no quiere decir que fueran tontos.
El de los 40 era yo y me fue imposible sacar mas los novatos fueron duros de cojones, no dejaban pasar nada que necesitaras. La puntuacion fue baja porque la partida fue dura que en mi opinion es como se tiene que jugar.
Ir a verdes si no te entran es una putada.
Torres si quieres te hablo de una partida en la que perdi haciendo 58 puntos en verdes el que fue a varias cosas entre ellas rojas y moradas me saco 4 puntos.

Os pongo mi ultima partida, fue a seis (cuatro de ellos novatos):
Jugador numero 1: 33 puntos en verdes, total 33 (experimentado, quedo ultimo).
Jugador numero 2: 0 puntos en verdes, total 38 (novato, 5º).
Jugador numero 3: 1 Puntos en verdes, total 40(experimentado, 4º).
Jugador numero 4: 0 puntos en verdes, total 50 (novato, 3º).
Jugador numero 5:  0 puntos en verdes, total 53 (novato 2º).
Jugador numero 6: 0 puntos en verdes (novato, gano con 65 puntos a 32 del de las verdes).
El de las verdes perdio por ir solo a verdes y el ganador arrraso por ir a dos palos (rojas y azules) y a rapiñar un poco en casi todo lo demas menos en verdes.
De las doce partidas que he echado en fisico (no cuento las on line al no tener datos en la mano):
- 3 las ha ganado el que iba a verdes.
- 1 empataron el que ibaa verdes y otro
- 8 han sido ganadas sin ir ha verdes la mayoria ganadas con puntuaciones de 0, 1 y 2 puntos en verdes para el vencedor.
Con estos datos yo no entiendo como decis que gana siempre el que va a verdes.  

Vayamos a verdes en el 7 wonders, a azules en Caylus y asi en todos los juegos que ciertos elementos del juego dan muchos puntos que otro ira a otra cosa y os fundira.

¿El Caylus esta descompensado por que haya alguien que pueda ir a por todas las azules que pueda si los demas le dejan? Una cosa es la descompensacion y otra el jugar con los ojos cerrados.

Si tenemos gilipollas hablando de politica desde un ministerio puedo soportar a un imbecil hablan do de juegos. Si algun listo habla mucho y muchos sabemos de lo que habla pronto lo callaran y se demotrara que es imbecil, solo unos pocos sabemos de lo que habla podra seguir hablando porque seguira hablando porque a muchos les parecera interesante y "culto" esas gilipolleces que berrea, a lo mejor si se socializara esta aficion los idiotas gafatasticos callarian y nos dejarian descansar los oidos, pero es una mera suposicion.

Y luego estan las moradas si bajas la que puntua por verdes y estas entre dos que han ido a verdes se cagan. La verdad es que a mi me parece que hay varias formas de ganar aunque en mis primeras partidas pense que ir a verdes era lo optimo, con el tiempo me di cuenta que la mejor estrategia es ir adaptando tu juego a lo que te entre y a lo que vayan tus vecinos. Las moradas pueden decantar la balanza hacia aquellos que jueguen con la zona de juego de sus vecinos.

Yo he ganao a base de azules y he perdido con las verdes. Pero es cierto que si dejas que alguien vaya a cualquiera de estas dos sin hacer nada por evitarlo estas muerto, por eso es necesario mirar siempre a izquierda y derecha antes de cruzar. 

Cuando alguien habla sin saber lo mejor es dejarlo que grite con suerte se quedara afonico. Como dice (creo que Wend1g0) a palabras elfas oidos orcos.
Los que hablan sin saber son los que abandonarian los primeros si este hobbie dejara de ser algo tan especial que te puedes permitir fardar a lo gafapasta.

Sera cuestion de echarle paciencia que hay cosas peores que esperar un fin de semana mas los juegos creeme.