Fantástica descripción de la sesión , es el post con el que más me he descojonado desde que me he registrado.

El Carolus Magnus funciona muy bien con 3 jugadores. Ojo, es casi abstracto, sin apenas tema, pero es muy sencillo de aprender y tiene bastante miga.

Mas preguntitas:

1. Tus 3 diseñadores favoritos.
2. No juegas con tu suegra, pero...¿con tu familia?
3. ¿Qué es lo que menos y lo que más aprecias de los alemanes?
4. ¿Que es lo que más echas de menos de España?
5. ¿Tienes algún grupo de juego?

Con 4-5 jugadores El Grande es mi recomendación, lo acabo de probar y es muy bueno. Sin embargo, El Grande no lo recomiendo con 2 o 3. Para específicamente 2 jug. te recomiendo el Aton, sencillo, rápido pero con miga.

Cita de: jogarmon en 28 de Enero de 2013, 12:55:25
La verdad es que muy difícil ver una imagen de este juego y que no te venga a la cabeza diréctamente el ajedrez.

Había visto este juego en BGG y en alguna tienda, siempre he tenido curiosidad. Su estética me atrae (en BGG se puede ver alguna foto del juego en madera, y es muy bonito) y a la vez me repulsa, ya que he intentado en varias ocasiones jugar al ajedrez, y nunca se me ha dado muy bien.

Buena reseña, explicando las reglas básicas para poder hacerse la idea de cómo sería el juego... aunque me da a mi que, como bien dices, en la realidad tiene que ser bastante profundo y complicado.

Mi experiencia fue muy distinta a la del Ajedrez. Para empezar, no puedes capturar directamente un pieza del rival, sino que la tienes que 'empujar/tirar de ella' hacia uno de los pozos, las piezas tienen un rango de movimiento más corto (1 espacio/accion)...Todo esto hace más dificil capturar piezas, y que la partida vaya 'más lenta', ya que durante buena parte de la partida permanecen todas las piezas sobre el tablero. La condición de victoria es muy diferente (llegar con un conejo a la última fila)...todo ello hace que sea más estratégico (y difícil de jugar bien) que el ajedrez.

Excelente reseña Argel:

Este se me había olvidado citar en mi semana de baronet. Lo descubrí hace unos 5 años buscando variantes de ajedrez (aunque Arimaa es un juego totalmente diferente) y me llamó mucho la atención. Llegué a jugar varias partidas con un programa gratuíto y me gustó. Me gusta que la variedad de setups posibles haga mucho más difícil que se desarrolle una 'teoría de aperturas'. Además me parece más estratégico que el ajedrez, aunque tambien más opaco de entrever estrategias. En resumen, un abstracto de lo más interesante que he visto en mucho tiempo. Muy bien por sacarlo a la luz!

Buenos dias:
Llega el momento del relevo!. Originario de las tierras de Castilla, pero residente desde hace muchos años en Alemania, seguidor a ultranza del Real Madrid, pero aún más fanático de nuestro hobby, os presento a OTTIA. No le conozco en persona, pero he tratado con él más que suficiente, y estoy convencido que merece de sobra esta distinción. Estoy segurísimo que va a aportar mucho a este foro, su especialidad son los autores clásicos (Hoffman, Abbot, Randolph...) y los juegos abstractos, géneros que muy pocos conocen tan bien como él, y que le va a venir muy bien a este foro.
Sin más preámbulos os dejo su propia presentación:

En primer lugar muchas gracias a Tigrevasco por nombrarme baronet cuando llevo apenas una docena de comentarios; la verdad es que llevo inscrito aquí desde 2010 pero hasta que he dejado de comprar juegos a todo trapo se me ha ido toda la fuerza reseñándolos y buscando en BoardGameGeek (mi perfil es Ottia, como siempre). No he podido apreciar el buen ambiente aquí hasta hace muy poco; espero poder contribuir con mis comentarios y por supuesto aprender de los vuestros.

Los juegos de mesa me han gustado desde que tengo uso de razón -como supongo que es habitual para casi todos los jugones en España, de crío empiezas con la oca, el tres el raya, el parchís y las parejas; sigues con el cinquillo, el dominó, las damas, el ajedrez (por supuesto jugado mal o directamente muy mal), el mentiroso y el tute, y entre medias se cuelan los primeros juegos de autor. Recuerdo con gusto los pocos juegos de Cefa que tengo en casa aunque se hayan quedado totalmente obsoletos. De por aquel entonces tengo todavía a mano dos juegos de los "tardíos": el Inkognito y el Mastergoal. Curiosamente no sé jugar al mus.

En 1997 me fui a Alemania (donde sigo); con el bombazo del Die Siedler von Catan todavía fresco tardé bastante poco en jugarlo y alucinar en colorines (lo que pasa el tiempo... ahora el juego me parece un fósil). Mi primer juego alemán fue El Grande, al que siguieron unos poquitos más hasta que salió el Carcassonne, que ni me deslumbró entonces (tras el Torres desde luego que no) ni lo hace ahora. Sin conocer BGG y solo a base de husmear en catálogos y tiendas me acabé aburriendo de leer siempre los mismos temas en las cajas (no van a explicar las mecánicas en las cajas).

Un juego de Mancala que me regaló mi hermano despertó otra vez a la bestia -esta vez el vicio fue con los juegos tradicionales. Aquí ya buscaba por libros e Internet como un animal. Tras leer en varios libros sobre el Acquire me puse a husmear algo más y las visitas esporádicas a BGG se volvieron un perfil propio, interés por juegos de todas clases y épocas y un chorro de compras, casi todas de segunda mano. Y así ha seguido el vicio hasta hoy. Aunque mi debilidad son los juegos abstractos estoy abierto a cualquier clase de juego mientras no tenga que leerme treinta páginas de reglas y estar pegado a la mesa cuatro horas.

Dos verdades y una mentira:

(a) A la tierna edad de cuatro añitos llamé gilipollas a un médico por hacerme las pruebas de alergia de otro niño (consistían en picar con agujas en la piel para meter líquidos que escocían una burrada).

(b) A la tierna edad de veinte añitos di un susto a una anciana sonriendo con mis dientes pringados de antiséptico verde oscuro y trocitos amarillos (eran restos de tropezones de yogur de frutas, tras una intervención del dentista se me hinchó la cara y como no podía meter el cepillo de dientes entre los labios y los dientes estos estuvieron una semana completa "al natural", hasta que me quitaron los puntos).

(c) A la tierna edad de treinta añitos se me astilló el sesamoide (el huesito bajo la "bola" del dedo gordo del pie), y llevando el consiguiente zapato ortopédico, uno de estos con plataforma, me tropecé en un paso de cebra con la mala suerte de apoyar mal el dedo gordo y rompérmelo también.



Y mis primeras preguntas a realizarte son:

1. Tu abstracto, tu euro y tu juego tradicional favoritos.
2. A cuanto asciende tu colección personal de juegos.
3. Tu euro favorito para 2 personas y 60-120 min de tiempo.

Llegó el momento de la despedida a esta semana en la se me ha dado la oportunidad de conocerme y conoceros a los que habeís preguntado. Ha sido una semana bonita y he disfrutado respondiendo a vuestra preguntas. Espero poder aportar mi grano de arena a labsk y que mis opiniones sirvan de algo. A mí, desde luego, me esta sirviendo de mucho haber conocido este sitio.

Sin más preámbulos recuerdo mis 3 afirmaciones:

1. Me encanta hacer deporte. En mi juventud practicaba el balonmano y atletismo, y actualmente practico el tenis. es......FALSA!!. Desde pequeño siempre se me ha dado fatal el deporte, me daba una pereza tremenda. Prefería una clase de matemáticas en lugar de la de deporte!. Lo más que practiqué con cierta regularidad fue 2 años de Karate (y no pasé del amarillo ) ya en mi época universitaria, convencido por mi grupo de amigos. Sin embargo soy un espectador apasionado de algunos deportes, y precisamente, el Balonmano (me he 'tragado' unos cuantos partidos del mundial), Atletismo (especialmente el Decathlon) y Tenis son los deportes que más sigo y admiro.

2. En Alemania residen 2 personas especiales para mí: Mi mejor amigo de la época universitaria y la persona con la que más comparto este hobby por internet....es VERDADERA!!. Mi mejor amigo de la universidad se trasladó allí hace unos 6 meses, aceptando una interesante oferta laboral. La persona que me dió el empujón definitivo hacia este hobby es un español que desde hace muchos años está afincado allí.

3. Creo en Dios y participo habitualmente de las actividades de una fraternidad misionera...es VERDADERA!!...aquí habéis picado la mayoría . Pues sí, siempre he creído en Dios, aunque siempre me ha costado mucho 'llevarlo a la práctica' . Siempre me ha costado comprender ciertas cosas de la Iglesia,...Hace unos 10 años en SSanta, un amigo me invitó a conocer una comunidad misionera que organizaba un encuentro de gente joven en Madrid. Mi primera pregunta fue: ¿Van chicas tambien? , y ante su respuesta afirmativa, no me lo pensé... De hecho, años mas tarde conocí a mi actual pareja en este entorno ...Actualmente, no participo tanto como me gustaría, pero me ha aportado una nueva visión de Dios y del mundo que me ha ayudado mucho como persona.

Poco más que añadir, ha sido un placer...pero toca dar paso al siguiente baronet. Aquí estoy para lo que queráis!
Saludos!!.

Cita de: meleke en 25 de Enero de 2013, 22:49:45
Burgundy vs Dragon

Dos comparaciones para que lo entiendas.

El año del Dragón es como Agrícola. Vas siempre apurado y a un paso del más absoluto desastre. Un juego donde sudas sangre para arrancar un par de puntos.
Burgundy es como Ticket to Ride un juego que siempre ofrece alguna solución ingeniosa y que te da gran satisfacción por el mero hecho de jugar. Le sobra, bajo mi punto de vista, el asunto del marcador y que haya ganador y perdedor(es).

Ambos son grandes juegos. Ambos tienen mecánicas dignas de un relojero suizo. Ambos te los ventilas en una hora o hora y media. No puedes equivocarte mucho eligiendo uno u otro.

Otra cosa. Sé que en otro hilo buscabas algo de temática oriental. Sólo por avisarte: In the year of the dragon podría llamarse Lost in the desert o cualquier otra chorrada. El tema está muy muy pegado. Cuando lees la intro de las instrucciones se te queda un regusto de "¿pero qué cuento me estás contando?"

Acertada comparación, a la que yo añadiría el nº de jugadores:

In the Year of the Dragon: Es óptimo con 4-5 jugadores.
Castles of Burgundy: No lo recomiendan para más de 3 jugadores.

Argel:

Mis experiencias con este autor han sido éstas;

1. Trajan: Muy bueno de 2-4. Supongo que conoces el Mancala, Feld emplea esa idea como sistema para seleccionar/planificar tus acciones en cada turno. Son 6 minijuegos que se engranan con las 6 bandejas de tu mancala. El resultado es un juego con un poco de azar (cartas y baldosas), pero muy sesudo por la necesidad de gestionar bien tu mancala. Estrategia y táctica al 50% con 2 jug, más táctico con más de 2jug.

2. In the Year of the Dragon: Es casi un abstracto sin azar. Muy bueno con 4-5 jugadores. Este juego es todo planificación para prepararte para los contínuos eventos negativos que te esperan y cuyo orden (que se decide al azar antes de empezar) conoces desde el comienzo de la partida. Muy elegante y sesudo.

3. Arena: Roma II: 2 jug. Es muy ligerito pero muy rápido y divertido, es una batalla de las cartas que vas desplegando sobre una fila, contra las de tu rival. Ganas puntos jugando ciertas cartas y los pierdes cuando te destruyen cartas.

4. The Speichstadt  : Necesita 4-5 jug. para rendir bien. Juego de subastas/asignación de meeples, donde en cada ronda se descubre una fila de cartas representando barcos con diferentes mercancías, contratos reuiriendo mercancías, bomberos y otras que dan dinero o puntos. Tras una fase de asignación de meeples, hay una fase de compra, en la que el precio de las cartas es el número de meeples que los jugadores van asignando a cada carta. Ganas puntos completando contratos, reuniendo bomberos (para hacer frente a los incendios que ocurren cada cierto tiempo), o capturando otras cartas especiales.

Si te gustan los juegos sesudos y con poco azar (que creo que sí , te recomiendo los 2 primeros. Los 2 últimos tambien son interesantes, pero yo los veo más para un entorno familiar o una partida relajada.

Yo he jugado al 1960: Making of the President: Es para 2 jugadores, representa las elecciones Kenedy vs Nixon en 1960. El juego se 'mueve' por un motor de cartas, sobre un tablero que representa EEUU. Jugando las cartas realizas acciones que te permiten poner/quitar influencia (propia/del rival) sobre los estados americanos, para ganarse sus votos en la ronda final (jornada electoral). El tema esta muy bien integrado al tema del juego en mi opinión, y es bastante divertido y tenso (no se suele decidir hasta el final).

El Campaign Manager me entró mucho por los ojos por el aspecto del deck-building, pero después de probar el 1960, me decepcionó algo. No tiene demasiada rejugabilidad y no hay apenas diferencia entre jugar con Obama o McCain. Es muy rápido de jugar (45 min), pero no tiene la miga que tiene el 1960.

Cita de: p3rc3v4l en 24 de Enero de 2013, 10:37:37
-memoir44(no le gusta a mi pareja)
-7 wonders(ya regalado)
-dominion
-caylus
-agricola
-twilight struggle
-dungeon twister
-smallworld
-archipielago
-through the ages

Mi pregunta que es que juegos puedo comprar ahora puesto que los juegos cortos ya no nos llenan....

Yo no diría que TS y TtA son juegos precisamente 'cortos' .

Si lo que buscas es un juego sesudo, de complejidad y duración similar al Agricola o Caylus, te recomiendo el Trajan. Es bastante seco en cuanto a tema y tiene un poco de azar en las cartas (más que Caylus pero menos que Agricola), pero el sistema de selección de acciones basado en el Mancala (sin azar), le añade mucha miga y planificación, para mí es un euro muy majo para 2-4 jugones y 60-90 min.

Yo tengo:

Battleline: Es el juego rápido y ligero para 2 que recomiendo siempre, es muy bueno. Pero no me pareció nada barato para lo que trae (me costó 20 eur en tienda). He oído que le Schotten Totten, que es el juego original (cambia apenas el tema), se puede conseguir más barato.

Mystery Rummy: Muy majete tambien para 2 (no lo he probado con 3-4), tiene bastante azar pero es divertido y con tensión. No está mal de precio para lo que trae.

Si buscas la mejor calidad/precio en un juego corto para 2 jug. te recomendaría el Famiglia, por menos de 8 eur no conozco mejor juego que éste.

¿Se supone que no sois jugones?. Hay algunos de la lista que yo no los recomendaría si os estais iniciando. Te pongo de mayor a menor complejidad los que conozco y te recomendaría por categoría, teniendo en cuenta que los primeros que te pongo sólo los recomiendo si sois jugones.

Para 2:  Through the Ages (muy denso, 3-4 horas a 2), Agricola (90 min), Dominion , Pandemic, (este último es cooperativo). A mi no me gustó, pero es posible que os funcione tambien el Carcassonne (que es bastante ligerito). El Dominion tampoco es de mis preferidos, pero te lo recomiendo si quieres un juego de cartas tipo Magic, con infinidad de expansiones y que va muy bien con 2.

Familiar (4jug): Pandemic, Carcassonne, Isla Prohibida

Para más de 4: Agricola (hasta 5), Pandemic+expansión .

Cita de: estion en 24 de Enero de 2013, 16:52:18
Al principio da cosilla vender los juegos, sobretodo cuando tienes poquitos. Es como el primer amor, te aferras a el con uñas y dientes y luego, con el tiempo y perspectiva, te das cuenta que realmente no era para ti. Yo lo vendía sin dudarlo (y con el dinero contrataría un especialista para que te ayudara con tu problema  )

+1. Exactamente eso me pasa con el Carcassonne, no ve mesa ni en pintura, pero fue el primer o segundo euro que jugué con mi novia y no veas la cara que me puso ella cuando le insinué venderlo . De momento hemos optado por una solución intermedia: Se lo hemos prestado por 'tiempo indefinido' a unos amigos...y han pasado ya 6 meses de eso