Space alert

Planet Steam

Imperial 2030 (es mas una dystopia que juego de ciencia ficcion, quizas este no merece estar en la lista)

Ogre (un clásico)

Homeworlds (sirven abstractos?)

Cita de: Majadero en 24 de Febrero de 2011, 12:34:36
la serie Gipf project, yo tengo el zertz y el yinsh y la verdad siempre me apetece echar una partida. Dicen que Dwon es un gran juego también pero mas sesudo.

http://www.boardgamegeek.com/boardgamefamily/10/project-gipf

Estamos hablando ya de cosas mayores

Son de mis juegos preferidos, sobretodo el Dvonn y el Tzaar, pero como parecia querer algo ligerito no los dije. Pero logicamente si hay ganas, dame uno de estos y que se quiten fillers, puerto ricos, agricolas, y el 98% de los juegos. No son solo juegos, son obras de arte.

XD

Pensandolo bien el caylus solamente esta empatado para mi con el Race for the galaxy a 2 (un eurogame con tematica ameritrash), los otros Best eurogames funcionan mejor con otros numeros de jugadores.

Y el Twilight struggle no lo considero eurogame claro (ni tampoco wargame) sino tambien estaria empatado como juego a 2.

Y el paths lo siento, pero no puede ser el mejor juego un juego que no es original, que el mapa se lo ha copiado del hannibal como descubrimos xD

A todo esto mirare esta nueva edición, pero espero no me pase al final como la deluxe que mea caba gustando salvo las monedas, casi mas la antigua.

Cita de: Gand-Alf en 24 de Febrero de 2011, 00:01:10
Para mi es el mejor eurogame para 2 jugadores que existe. Y seguro que más gente está de acuerdo con la afirmación.

Para mi junto con dos o tres juegos que estan empatados con el como los mejores  a 2, estoy de acuerdo con lo que dices. a 3 es un buen juego y a 4 no me acaba gustar.

Estamos hablando por eso de eurogames solo claro.

¡un saludo!

A mi lo que me mata es lo de jugadores que no quieren leerse las reglas.

Y lo de los juegos de preguntas no tiene precio, casi que podria haber dicho que si era posible que existiesen mas de 100 preguntas xD (total la respuesta es 42)

De todas formas el meter gadgets, estaria bien para juegos como TTA donde es muy facil equivocarse o que se mueva algo. Asi se acorta tiempo y se pasa a jugar pensando en la estrategia y no en detalles menores. El problema es que el monopoly no tiene apenas estrategia salvo comprar todo lo que puedas al principio. Exceptuando, a veces, el suministro electrico o de agua, todo lo demas siempre sale a cuenta comprarlo a largo plazo.

+1 a los tres primeros que han dicho, de cara a lo que pides

1- Jaipur
2- Battleline
3- Aton (a mi es el que mas me gusta de los 3 pero mas aparatoso de montar).

y añado asi rápido de memoria:

- Guerra Fria: Cia vs KGB
- Ghosts!
- Coloretto variante 2 jugadores
- 22 manzanas
- Backgammon

¡un saludo!

Cita de: Comet en 23 de Febrero de 2011, 13:47:49
Al contrario, las que mas suelen consumir son las Epson, y que HP tenga los cabezales en el cartucho es una ventaja ya que si tienes problemas con cambiarlo se soluciona y no tienes necesidad de estar limpiando inyectores e imprsora.

Si lo que quieres es una buena calidad de imagen, Epson, si lo quieres para trabajos y tener unos P&P normales HP o Canon. El modelo ya depende lo que busques. Si usas el buscador encontraras un hilo hablando de impresoras laser, que ya se ha preguntado alguna que otra vez.

Claro yo estoy hablando de impresoras de menos de 100e de inyeccion tinta. Y el precio cartucho HP suele ser bastante mas caro que canon o epson (lo digo porque yo tengo HP y cuando voy a comprar los cartuchos son mas caros en ratio ml que la competencia).

Lo del cabezal lo decia porque hay sitios donde das cartucho vacio, pagas dinero y te llevas otro cartucho relleno. Pero claro con Hp el problema es que el cabezal del cartucho puede estar muy tocado si ya tiene bastante uso, mientras que el resto al no venir no.

Pero como ya digo no soy ningun experto. Y en laser nanai del paraguai, ni idea tengo.

Sin ser un experto, yo descartaria HP - si lo importante es el consumo -porque suelen ser las de mayor consumo tinta y suelen llevar los cabezales en cartuchos.

Ahora cual aconsejarte ya no sabria decirte, eso otros que sepan mas.

El problema es que sino las cartas a barajar aumentaban demasiado y disminuia la posibilidad de encontrar determinada carta X. Yo lo veo bien, pero si, si juegas relativamente de vez en cuando, si o si tendras que comprarte otro básico.

Aun asi sale mucho más barato (y rejugable) que mucho LCG o CCG.

Yo es un juego, que mira que me gusta dominion, pero creo ya que es casi mejor que dominion aunque no revolucionara el mercado jueguil con su mecanica como si lo hizo el segundo (Deck building).

Yo apoyo lo del steam over holland como buena introducción. Tampoco soy un gran experto en 18xx, he jugado al 1861, al 18ga y al steam over holland solo. Tengo por estrenar el 1853 y el 1830 a ver cuando saco tiempo xD


Lo bueno del Steam over holland es que es cortito

Me encanta la idea, porque ademas es basico + alien y sin resto ampliaciones (yo tengo dos basicos). El problema es que con 3 ampliaciones era muy dificil enseñar a novatos e incluso a gente lleva ams de20 partidas
(dicen que tienes que jugar unas 50 partidas al basico para disfrutar primera ampliacion luego otra vez 50, etc). Y a mi las dos ultimas no me acababan de matar, me gustaba mas con la primera ampliacion, aunque la gente ha jugado mucho dice que cuando tienes experiencia las amas.

De todas formas, este nuevo ciclo promete ser menos complejo en reglas y excepciones y sin la temática centrada en rebeldes vs imperio que no me acababa de gustar. Una buena noticia para un muy buen juego para el que es dificil enocntrar oponentes que hayan jugado todas las ampliaciones.

¡un saludo!

¿No habia un videojuego que era Cadillac vs Dinosaurs?

De todas maneras, la temática es similar a la de Aztec Rex donde las tropas españolas que van en barco a america, se enfrentan a un Rex. No es tan original 

Por lo pronto telecinco se queda sin poder volver a emitir willow y en las guarderias a los niños les obligan a llevar alzas para evitar confusiones. Ahora tendremos una nueva comunidad autonoma en lugar de una vieja, para evitar problemas legales por similutd, que se pasara a llamar Zaragozalandia. Por no hablar de la detención de Spot mientras forcejeaba diciendo que no iba disfrazado de CENSORED.

Cita de: Pensator en 16 de Febrero de 2011, 12:20:47
Me has quitado las palabras de la boca xD junto con Maeglor te voy a tener que nombrar mi segundo clon xD

Yo el comisc encounter lo veo un juego tan soso como jugar con dos palillos de comer fideos chinos al zenga. La grácia del juego esta en la gente que juega, que tiene que poner ganas y humor sino no funciona. Otros juegos gracias a la mecanica, despiertan ya interes sin necesitar de un esfuerzo de los participantes, se ven involucrados por la propia fascinacion que producen unos endiablos e interesantes mecanismos.

Cita de: elqueaprende en 16 de Febrero de 2011, 15:24:24
Pos a mi el cosmic me la pone dura, el stema me la pone dura y vacilaros me la pone dura... sobretodo cuando os ponéis tan serios...

is a trap!

Jejeje, en realidad a mi el counter me encanta era para ver si tambien lo defendias como nosotros el Aos Me gusta más el AOS lógicamente, y no me suele gustar el caos, pero el Cosmic Encounter es de esos juegos que por no extenderse mucho en el tiempo, tener temática chula y ser muy diferente cada partida me gusta. Esta desequilibrado al máximo segun que combinaciones, pero ya para eso como buen ameritrash estan los compinches de partida para equilibrar Es de los que cuando me tengo que llevar un AT, suele ir el.

Perdona la broma de provocarte xD Es que sabia ademas que dirias algo asi pero entrarias xD y ojo, que no me pongo serio cuando defiendo a el AOS o el Steam, ¡no me has visto defendiendo los abstractos! juas xD

Cita de: Neiban en 16 de Febrero de 2011, 12:35:07
Esta teoría es muy interesante, y muy cierta. Yo lo veo muy reflejado en el cine, cuando una peli se pone de moda, y tol mundo sale de verla con la cara de "qué peliculón" pero en realidad arrastrados por la masa de comentarios positivos hacia la película.

Yo hace poco enseñé el Agrícola en una de mis pandillas, y cuando terminábamos de jugar me decían: "entiendo que esté nº1 o 2" de la bgg. Me hizo gracia. Pensé que si no les llego a decir que tenía dicho puesto, no me habrían soltao ni de coña un comentario así. La gente se deja arrastrar. En su mayoría. Claro está que la excepción a esta teoría son los "antisistema", y su manera de criticar/menospreciar algo sólo porque esté de moda o sea algo de masas.

Totalmente de acuerdo, son las ganas de pertenecer y ser aceptados por distintos grupos o por subir peldaños en la piramide de experto.

Cuando sabes poco, te da alegria y te hace parecer "experto" el poner notas buenas a juegos minoritarios para el mass market pero de mucha fama entre jugones. Asi, te sientes un jugon mas o besekero más.

Luego viene el querer distanciarte de la masa de jugones común y querer mostrar como que tienes personalidad propia y coges y dices: "mira, el print & play que ha hecho un cineasta diseñador iraní que le da mil vueltas al Dominion, el cual despues de dos manos no me aportó nada nuevo." "no, yo ya no juego, rejuego". A poder ser hay que coger, en el maximo grado de atrevimiento, coger un juego del mass market y darle importancia, como queriendo decir, que yo no soy importante ya por los juegos que juego y me gustan, sino que soy capaz por mi mismo de darle importancia a un juego caido en desgracia para la elite jugona. Llegado este punto de karma queda muy bien decir: "no, no, no me apuntes para la partida de Twilgiht Imperium que los domingos tengo torneo de avioneta piruetas" (exageración)

Es como una conferencia de ejecutivos de nuevas tecnologias. Todo el newbie liberal va con traje para mostrar que no es un currela normal, pero el tio que pega la conferencia va en tejanos y camisa hawaiana para mostrar que esta por encima de ellos y no tiene que demostrar nada (y pertenece a la elite de los gurus claro).