Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Pensator

#2371
Cita de: elqueaprende en 16 de Febrero de 2011, 12:18:58
A mi la verdad es que me molan más del 10 al 40 que los diez primeros...

Hay pensator, cuando te enterarás de que la objetividad no existe... ¿blade unner? :-X

Claro que no, oprque esten en el top10 no tienen que gustar a nadie, pero digo que estadisticamente si pillamos un besekero X hay mas posibilidad que le guste un juego del top 10 que un juego entre el 400y 410 de la BGG. El top 10 es una representación de la media de los gustos, siempre he dicho que Puerto Rico es un juego que no es el favorito de casi nadie, pero que sin embargo si que un 8 se lo pone mucha gente porque sin ser su preferido le gusta.

Para mi el 1 seria el Go, pero entiendo que tal como son los gustos medios no puede ser el numero 1 de la bgg. :)
#2372
¿Qué os parece...? / Re: AGE OF STEAM Vs STEAM
16 de Febrero de 2011, 12:20:47
Cita de: Gelete en 16 de Febrero de 2011, 09:29:05
Es como cuando a ti te dicen que el Cosmic Encounter no mola por esto o lo otro. Si a ti te parece que no es así, lo defiendes y presentas tus opiniones. Yo creo que es de lo más normal ;)

Me has quitado las palabras de la boca xD junto con Maeglor te voy a tener que nombrar mi segundo clon xD

Yo el comisc encounter lo veo un juego tan soso como jugar con dos palillos de comer fideos chinos al zenga. La grácia del juego esta en la gente que juega, que tiene que poner ganas y humor sino no funciona. Otros juegos gracias a la mecanica, despiertan ya interes sin necesitar de un esfuerzo de los participantes, se ven involucrados por la propia fascinacion que producen unos endiablos e interesantes mecanismos.
#2373
Pues a el top 10 me gusta mas que por ejemplo del 1xx al 1xx+10. Yo en su mayoria lo veo unos juegazos y que suelen gustar a un amplio público. Algo así como Blade runner en el cine.
#2374
De jugón a jugón / Re: ¿QUE JUEGO COMPRAR?
16 de Febrero de 2011, 08:38:17
De los juegos que has dicho me quedo con Toma 6, de calle.
#2375
¿Qué os parece...? / Re: AGE OF STEAM Vs STEAM
15 de Febrero de 2011, 18:10:00
Cita de: Gelete en 14 de Febrero de 2011, 22:24:17
Ah condemorrrr, que diferencia hay entre el AoS y el Age of Steam????

Te tengo dicho que eres un fiestero, y que las malas compañías te llevan por lugares peligrooosos y no me duermes ná de ná, galán.....

JUAS XD cuanta razón tienes XD si me leyera bohrer o wallace xD Cuando dije AOS era el Steam el que queria decir xD

Como penitencia la próxima vez jugare al mapa de italia del AOS, que sin probarlo debe ser el paraiso de los kingmakers xD
#2376
¿Qué os parece...? / Re: AGE OF STEAM Vs STEAM
14 de Febrero de 2011, 20:02:11
en el Age of steam un jugador que tiene la partida muy perdida puede influir mucho en las pujas ya que es muy facil obtener dinero a costa reducir track y no ir track puntos, en el AOS hay un limite de deuda y alguien descolgado no distorsiona las pujas.

#2377
 
Cita de: JavideNuln-Beren en 11 de Febrero de 2011, 12:13:06
Hola a Tod@s:

Esto que nos pasa con los juegos de trenes debe ser digno de estudio y/o tratamiento psiquiátrico  ;D



Si el tratamiento son partidas a los mismos juegos, me apunto. Eso si, espero que sin camisa de fuerza, no me gusta tener que jugar con la boca porque se me manchan de babas los trenes de madera. Que estraño que mayday no haya sacado fundas especiales para estos casos.
#2378
De jugón a jugón / Re: No se que jugar
07 de Febrero de 2011, 10:55:32
Cita de: Funny Skywalker en 07 de Febrero de 2011, 10:46:01
Hay algun juego en el que vayas por ahi matando monstruos y mejorando tu equipo ? o eso es rol ¿

Yo te recomiendo:

Doom
Dorn

¿Pero quieres jugar solo o con alguien? Doom te lo recomiendo para 2-3 jugadores, aunque se puede a 4, y para mi Dorn como tiene que brillas mas es a 2.
#2379
De jugón a jugón / Re: ¿Hay stock del 7 wonders???
30 de Enero de 2011, 01:29:45
Estoy un poco out de las novedades, asi que pregunto lo siguiente aprovechando el tema

¿Y las fundas del 7 wonders han llegado a españa ya?
#2380
Cajón de sastre / Re: INTERNET Y CONSOLA WII
13 de Enero de 2011, 19:43:56
Bueno yo decia por cable el PC xD que creo el lo que queria era navegar por inet y pensaba usar la wii porque su pc no tenia wifi

¡un saludo!
#2381
Cajón de sastre / Re: INTERNET Y CONSOLA WII
07 de Enero de 2011, 23:17:00
Cita de: Jsper en 07 de Enero de 2011, 01:21:41
Pues encantado que te entrometas LtGoose, así sabremos más entre todos  ;) Ahora que, ya me has dejado con el comecome de qué demonios es conectarse por una red abierta, cables ethertet y demás cosas que escapan a mis ínfimos conocimientos informáticos.

Os explico qué he hecho yo de moemnto con la Wii: Al instalarme el técnico el router wi-fi, me dijo que para sicronizarlo con un aparato (ordenador, consola o lo que sea) simplemente el aparato en cuestión ha de hacer una búsqueda de los dispositivos wi-fi que estén a su alcance. La consola reconocía varios entre los que estaba el modelo mío... introduje la clave que viene en una pegatina y me decía que ya estaba reconocida.

Ahora viene mi duda. Posteriormente me pedía que descargase (creo recordar, hablo de memoria pues no estoy delante de la Wii) el programa de instalación para Internet... ¿Es seguro hacerlo? ¿Se puede navegar sin riesgos?

A todo esto, la solución que busco es momentanea ya que estoy a la espera de pillar un portatil, que es desde luego una formula más idónea para manejarse en la red.

Mi ordenador es del año ¡2000! Si no tiene ni grabador de DVD, con eso te lo digo tó  :D

Y es que, como ya estaréis comprobando, no tengo ni p*** idea de estos temas

No me conectaba desde hacia semanas por estudio y me ha dado por mirar cajon de sastre y he visto esto.

A) wii: en casa la tiene mi hermana conectada a mi router por wifi y sin ningun problema. Creo que alguna vez se actualiza de forma automatica y poca cosa mas. Eso si, navegar con ella es un incordio por lo limitado del navegador y del pseudoteclado.

B) ¿Porque no conectas el ordenador sin wifi directamente por cable al Pc? el mio era del 2002 y lo tenia asi hasta que me cambie este verano (que de todas formas tambien lo tengo conectado por cable ya que va mejor que por wifi, el wifi es para cuando no esta al lado del router o no quieres cargar con el cable). No hay que comprar ningun aparato ni nada especial. Me estrañaria mucho que aunque no tenga wifi la torre (cosa normal) no tuviese para conectarlo a una red mediante cable. Ademas si no me equivoco, lo has estado usando con ese sistema con el router o modem antiguo no?
#2382
Juegos Coleccionables / Re: Mazos para Magic
17 de Diciembre de 2010, 22:30:04
No te preocupes, mira es sencillo, si jugais con comunes y entre amigos, pues no os debis preocupar del resto. 4 copias cada carta como máximo y minimo 60 cartas y a disfrutar no os compliqueis la cabeza.

Pauper magic es como llaman los ingleses (y como son los que mandan, el resto de jugadores) al magic que se juega con comunes (en castellano la traducción, espero no hacer un False friend de esos, supongo seria Magic Pauperrimo). En su blog WKR habla de el y del peasant Magic, que te permite que 5 cartitas sean infrecuentes y el resto comunes. http://www.labsk.net/wkr/archives/7497


Formatos


a) Te traes el mazo ya hecho, "construido", desde casa. Es lo más corriente entre amigotes. El mazo tiene que tener 60 cartas. Los formatos son:

a.1) Tipo 1 o vintage: Se permiten todas las cartas publicadas en magic exceptuando una pequeña lista de cartas prohibidas debido a su efecto en el juego (eran cartas de cuando se jugaban con apuestas normalmente) y otras que son tan potetens que solo te dejan llevar 1 carta en vez de cuatro. La mayoria de estas cartas valen carisimas, alcanzando precios algunas de mas de 1000e. Si bien hay alguna que han restringido actualmente cuyo precio no es tan caro (ej: Brainstorm o ponder)


a.2) Tipo 1,5 o Legacy: Es un formato muy parecido al Tipo1 solo que la lista de cartas prohibidas es mas grande, prohibiendo unas cuantas mas y prohibiendo tambien muchas que estaban restringidas a 1. Aunque hay cartas caras que se pueden jugar, las mas caras no se pueden jugar siendo mas accesible al bolsillo. Es el formato en el que yo hago mis barajas ya que las cartas que pongo me sirven para siemper ya que no caducan y tampoco se pueden jugar cartas que yo nunca tendré. Pero esto es decisión personal.

a.3) Extendido: Estan permitidas solamente las cartas publicadas en los ultimos 7 años aproximadamente, es decir, muchas del pasado ya no se pueden jugar. Una carta legal en el formato, con el paso del tiempo dejara de serlo a menos la vuelvan a publicar.

a.4) Standard: Es la ampliación base (M11) + las 2 últims ampliaciones. Solo se pueden jugar con alguna carta que salga allí, es decir, las cartas caducan antes.

a.5) Bloque: Son las cartas de la última ampliación que haya salido.

Cuando se organiza un torneo se avisa antes pues que tipo de torneo es. Los jugadores mas jovenes o mas nuevos les suele gustar standard o extendido porque no tienen las cartas antiguas mientras que los mas viejunos hay quizás una tendencia a jugar mas los otros porque le tenemos cariño a las cartas viejas o porque nos duele el bolsillo de tener que comprarnos cartas nuevas.


Aqui puedes ver las listas de cartas Prohibidas o Restringidas en los diferentes formatos (Lo de Eternal a Tipo 1 y Legacy es porque las cartas duran eternamente xD):
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=judge/resources/banned

b) Limitado: Vas al lugar sin cartas ni mazo. Y mediante "draft" que es un sistema por el que cada jugador abre 3 sobres (de 1 en 1), y cada jugador coge una carta de cada uno y pasa el sobre al jugador de al lado, los jugadores van cogiendo cartas sucesivamente. Al final acabaran con 45 cartas y con esas 45 cartas y las tierras que quiera se hará una baraja de 40 cartas.

Tiene sus ventajas y sus incovenientes. Inconvenientes que si lo haces entre amigos hay que comprar varios sobres cada vez que juegas xD y ventajas que evita que alguien se copie una baraja de inet sin diseñarla el, a base de talonario, y llegue y arrase entre los amigotes.


Todos los formatos tienen su momento y su punto de diversión. Luego hay mas formatos, digamos, alternativos, entre los usuarios, que son diferentes o se mezclan con los oficiales. Es lo que hablabamos del pauper magic, el magic comunero, que dices, pues voy a jugar Legacy o Tipo 1, pero ADEMÁS de las restricciones del formato, que solo se puedan cartas comunes. Por ejemplo.

¡un saludo!
#2383
De jugón a jugón / Re: Que nos gusta de los juegos?
17 de Diciembre de 2010, 12:20:15
Pero estamos hablando de la realidad Gand-alf, la mayoria de las veces que juegas en el queimada  a un juego no hay nadie en la mesa con más de 3-4 partidas y es normal que ganes en tu primera partida entre eso y el pequeño factor azar.

Otra cosa son juegos ya como el Go o el Ajedrez o el Devil Bunny needs a ham, que prácticamente no tienen azar y la gente ha jugado miles de partidas. Allí si que si ganas si que es el que el juego es malo malo.

¿A todo esto es malo el galáctica si ganan los cylons siendo tu humano despues de tantas partidas? :P
Hay juegos que  a pesar del azar, asumiendo que es parte muy importante, son divertidos. Yo tengo fama de ser antiazar, los juegos con nada de azar, si son buenos, me gustan mucho, pero juegos ligeros o medios con gran dosis de azar tambien me lo hacen pasar muy bien (ej: Cosmic encounter). Otra cosa seria un juego que tras 8 horas de partida donde no habia azar, el final se resuelva por una mera tirada de dados puntual. Esas cosas son las que me encienden.
#2384
De jugón a jugón / Re: Que nos gusta de los juegos?
17 de Diciembre de 2010, 12:02:15
Cita de: El colono en 17 de Diciembre de 2010, 11:36:54
Pues nos ha pasado con el San Juan i el Race for teh Galaxy. En el San Juan , llevabamos 4 o 5 partidas y solo había palizas, en el Race for the Galaxy llevamos unas 8 partidas y solo ha ganado 1.

La mecánica es la misma.

El RFTG el factor suerte es mucho menor que el San Juan.

Yo soy el abuelo cebolletas que cuento siempre la misma historia, pero en el San Juan la probabilidad de ganar es:

1r jugador 40% 2n Jugador 30% 3r jugador 20% y 4o Jugador 10%. Esto una vez se entiende el juego, y todos los jugadores van a maximizar su posible victoria y no fastidiar la de otro.

En el race for the galaxy al ser el turno simultaneo no pasa. Aparte que las cartas tienen mas riqueza y posibilidades. A mi personalmente me gusta mucho el básico con la primera ampliación, aunque los que han jugado mas de 1000 partidas dicen que de verdad las dos siguientes tambien valen mucho la pena, pero reuqieren haber jugado muchisimas partidas antes.

En cuanto, Gand-alf, lo que dices yo no estoy de acuerdo al 100%, tu y yo jugamos a un juego X que no hemos jugado nunca con una pareja de no jugones que ha jugado 4-5 veces, y el juego tiene estrategia y no veo Ilógico que ganemos. De hecho seria lo normal. Todos los juegos tienen cosas que se parecen y reciclan. Para ti no es tu primera partida, tu en realidad has jugado a cientos de juegos similares que se parecen en muchas cosas. Sabes que suele ser un trampa las cosas que te dan puntos de victoria al principio, que es mejor montar un motor generador de recursos, que no te tienes que quedar sin cartas rápido en la mano, etc. En realidad tu puedes haber jugado sin saberlo mas partidas a ese juego "nuevo"

De hecho yo aplico con los juegos, con copy & paste, el críterio que un dia expuso en la bgg un gracioso (asi de memoria y exagerado):

I Lose: Es un juego donde cualquier estrategia a largo plazo no es viable, hay que tomar decisiones tácticas a corto plazo segun lo que el azar te dispone y no sabras que repercusiones tendrá. Incoherencias que provocan que pensamientos razonados no sirvan de nada por la falta de informació  y capacidad de influir en el desarollo en el juego. Es como ver pasivamente una pelicula mala. Un fillercillo para quien quiera pasar el rato sin pensar que no es de mi agrado.

I Win: Es un juego grandioso. Su grandeza recae en que a pesar de aparentar caos y azar, lo que se esconden son subterfugios probabilisticos y de psicologia humana, que te permiten razonar, casi predeterminar, los resultados en base a razonamientos complejos pero no lineales que requieren mucho esfuerzo y dosis de estrategia. La estrategia a largo plazo y el juego coherente pendiente de tus rivales es fundamental y si no es lógico que te pierdas en las vastas posibilidades que te ofrece este rico juego ya que te sientas desbordado y malamente lo llames azar o caos. Un juegazo, incomprendido, irrepetible para Hardcore-Gamers tras una apariencia de juego familiar sencillo que esconde muchos secretos y placeres.

XDXDXDXD
(lógicamente es mentira es por hacer la gracia)

PD:el RFTG es un juegazo. San juan un fillercillo.xD
#2385
Mi postura legal (que es básicamente que es legal el P&P de juegos mientras no se venda, es la aceptación de la norma objetiva) y la moral es que para uso propio depende un poco del ánimo de la persona. No es solo en si el ácto.

Veo diferente el que lo quiere tener diferente, veo mejor al que luego comparte con otros su trabajo e intenta hacerlo bien porque luego lo va a compartir (aunque curiosamente esto pueda llegar a perjudicar más a "la industria"). Veo positivo el que se lo hace con los dibujos que a el le parece chulos y que incluso se curra trabajo de horas para hacerlos, o el que lo hace casi por más placer que de hacer manualidadades. No deja de ser como copiar una obra de arte en una bufanda haciendo gachillo o hacerse una mascara de darth vader para hallowen. También aquel que se hace un P&P de juegos descatalogados (que incluso de verse que la gente se los hace puede provar que la gente con los derechos se anime a producirlos comercialmente) o aquellas personas que por un nivel adquisitivo muy precario o localización precaria le es imposible jugarlo de otra forma. También yo por ejemplo compro muchas cartas de magic, pero alguna vez he metido "papelitos" porque hay cartas que hay que probar anets de comprar o porque,ajeno al vendedor original, en el emcado de segunda mano valen mas de 1000e.

Ahora el que lo hace casi con el jajaja, mira me ahorro los 30 euros que listo que soy, porque esto me ha salido por 15 en materiales, ya tengo para el cubata del viernes. (exagerando)

Pues ya lo veo mas repobable. Eso si, menos que el que roba literalmente un juego de una tienda y se lo lleva. (en este caso no es malo para la industria pero si par ala tienda). O el que pega o el que mata. Para mi lo anterior, lo veo un poco no se. y no se decir el porque, porque con la música y el cine no lo veo mal. Excepto con productoras o grupos pequeños. A mi me sabria muy mal piratear un grupo de ciudad que despues de los conciertas en tal bar vende sus cds a 6e. Ya se que es lo mismo de correcto o incorrecto que hacerlo hacerlo a un grupo prefabrcado de la sony records. Pero quizas es lo mismo por lo que dejo propina en el bar que como los jueves y si voy a una cadena de fast-food no la dejo.


Dicho esto asi resumidillo, ya que la ética personal no se hace toda a base de razón sino dtambién de corazón (algún filosofo me tirara algún ladrillo a la cabeza), lo que me parece muy mal es que la industria juguetera crítique estas prácticas (lo que muy criticable es lo de china por ejemplo, lo otro lo veo menor) y dejase que el dueño de Falomir fuera presidente de la asociación española de jugueteros. Es como cuando los mercados piden a los estados medidas cuando ello se descontrolaron y tuvieron que ser rescatados previamente. O cuando se pide que actuemos con el corazon y no con el bolsillo, y sin embargo se decide todo deslocalizarlo a la china proque los costes son mas baratos, que no es otro pensamiento que el économico.

Mucha industria textil se queja de la competencia asiática, pero mis padres en mas de una ocasión fueron despededidos por traslado de la empresa téxtil donde trabajaban porque los costes de mano de obra eran más baratos en sitios como china y decidieron fabricar allí. Veo ahora también un poco "caradura" que se pida que nos preocupemos por ellos.

Es lógico que con el tiempo los chinos nos coman un poco (tampoco mucho, porque a medida que crezcan tambien se encarecerá su mano de obra, aunque aun tiene mucha pobreza que explotar y un sistema político que va de fabula a muchas empresas de aqui que fabrican allí, que intenterá que los salarios no se disparen). Nosotros comenzamos con pasar las fabricas allí. De fabula, frabricamos a 1  y vendemos a 50. Negocio redondo. Pero fabricando a 1, algun chino se hace rico. Y piensa. Ostia, pues ya fabrico yo para mi mismo y a ver si encuentro alguien me lo lleev a occidente a vender a 50. Y claro alguien ve el negocio aqui, ostia, yo no fabrico y me llevo 25 y el chino 25. El chino consigue mas dinero y al final tambien crea su promio intermediario. Ya solo queda la maquinaria especializada de los alemanes y la financiacion de los ingleses, pero bueno todo llegara cuando haga un poco más de bolsa y salgan mas licenciados muy preparados técnicamente (que no en humanidades).

Luego habra quien llore y pida ayudas etc, eso si, cuando le hagan una oferta una multinacional por el doble d su valor, no se lo pensara dos veces en vender la empresa.

Y por otra parte, que aqui hemos crecido gracias a la deslocalizaciones de las industrias del automovil etc entre otras cosas. Es normal que ahora se deslocalize a corea o china. E incluso justo para ellos. Actos egoistas de individuos pueden dar resultados justos o solidarios para otra mayoia aunque injustos para otra minoria.

Es complejo todo y no no veo que sea absolutamente blanco o negro muchas cosas, dentro de ellas el copiar juegos. Eso si, veo que en general, mayoritariamente, nos parece fatal el hecho que se vendan juegos sin licencia. Eso si, aqui alguna vez se ha hecho de vender P&P, aunque es verdad que ha sido mas valores infimos y no era por hacer negacio sino mas bien por recuperar el valor del material invertido y que otro se ahorre el curro.

Por cierto, estoy seguro que mas de un trabajador del mundo de los juegos o diseñador grafico (no todos eh?) seguro que aprendio con una verson crakeada del photoshop (programa muy caro) o suite de tratamiento de imagenes para sus prototipos o dibujos. Es dificil ser 100% coherente y ético con lo que se dice. Yo creo que no miento al decir que se es más fácil exigir niveles de ética altos con el bolsillo lleno que con el vacio (ser legal) es mas caro que ser ilegal en la vida en general, es un hecho). No se me puede exigir a mi lo mismo que al que vive debajo de un puente, es injusto en realidad que las leyes sean iguales para todos.

¡un saludo!