Cita de: red_fcampos en 05 de Diciembre de 2013, 12:50:11
El punto aqui yo creo es que se esperaba algo mas de Moriapaf sabiendo ellos la calidad de los juegos de este mercado y las exigencias del consumidor, si el juego fuera para las grandes masas y venderse en grandes tiendas estaria bien, a la gente ni le importan estos detalles por lo general porque con suerte usan sus juegos 6 veces al año, pero como nosotros le damos mucho mas uso y los apreciamos mas por lo mismo somos mas exigentes cuando compramos.

Más que por lo que se esperaba de Morapiaf, es que para los que tenemos o para quienes han visto la versión original, esto es una falomirada.

Cita de: Némesis en 05 de Diciembre de 2013, 13:51:51
¡Ostras! No conocía el Battle CON y me ha llamado la atención. ¿Tiene algo que ver con el Yomi, o son totalmente diferentes?

En Yomi cada jugador tiene un mazo propio de 54 cartas, y juegan una cada vez. En BattleCON se juega con 5 cartas comunes y 7 personales, combinando dos en cada movimiento. A mí Yomi me dejó frío, tenía la impresión de tener que leer demasiado para luego tener un resultado casi aleatorio, mientras que a éste le veo más miga jugona y más sabor.

Otra tanda de cinco juegos. Ojo al 31, que es bombazo lo veas como lo veas pero claro, a estos niveles ya sólo queda la cremita:

http://eldadodejack.wordpress.com/2013/12/05/be-top-100-35-al-31/

La gente es totalmente respetuosa con los gustos de los demás, siempre que a los demás les gusten los euros duros y sin azar. Si no, se abre la veda.

Por el lado contrario, también es cierto que hay mucha piel fina, y mucha gente que no sabe diferenciar el "este juego me parece una basura" del "tus gustos y tú mismo como persona me parecéis una basura", y hay tendencia a interpretar lo segundo cuando se dice lo primero.

Hoy sí que sí que. A las 22:30 aproximadamente estaré por ahí cargado de chorris (Magical Athlete seguro, ya veremos si cabe algo más en la mochila), y hasta que el cuerpo aguante

Cita de: sgt-pinback en 04 de Diciembre de 2013, 21:45:01
Los componentes pueden ser mierda pero si el juego lo merece y sale a mesa y es un descojono pues los componentes se quedan en segundo plano, a mi me sigue interesando!

Creo que pocos había por aquí con más ganas de que sacaran el juego que yo (Dominic Crapuchettes ya tiene que estar hartito de mis geekmails y comentarios), pero me temo que aquí la han cagado pero bien, no sólo porque los componentes sean más o menos cutres, sino porque afectan a la jugabilidad.

Lo más sangrante para mí es el tajo que le han dado a las preguntas: el Wits & Wagers original tiene 700 preguntas, en 100 tarjetas, 7 cada una, lo que le da una rejugabilidad bestial. Las Vegas Quiz tiene 250, un tercio del original. Pero no se queda ahí la cosa: han reducido en uno el número de jugadores por ahorrar un puñetero cartón y un rotulador de los chinos, y las fichas son menos y más engorrosas de manejar que en el original.

Mi idea era, teniendo la edición USA, dejar esa como juego para clase en la academia y comprarme la española para mi colección. Habría pagado 40 euros gustoso por una edición como la original (a pesar de que ésta me costó menos de 25) simplemente por apoyar la publicación de este tipo de juegos en el mercado español, pero lo que ha hecho Morapiaf me parece una falta de respeto hacia el producto original y el consumidor español a la que, desde luego, no voy a avalar con un céntimo.

Si te gustan los abstractos, Go es, sencillamente, el mejor. A mi gusto, mucho más profundo que el Ajedrez, siendo a la vez menos aparatoso de jugar y menos dependiente de haber memorizado o no jugadas y aperturas.

Aparte, es un juego estéticamente muy satisfactorio, el ver cómo se van formando patrones sobre el tablero, como va "creciendo" de una manera muy orgánica y, para rematar, las sensaciones táctiles y auditivas cuando se juega con un buen tablero y piedras son increíbles.

Entonces "Judas el miserable" es una canción sobre un hombre muy triste, ¿no?

Cachis la mar. Con las ganas que le tenía al juego (y lo que estuve babeando anoche cuando ciertos foreros me restregaron sus copias por las narices), y que el resultado sea así.

Me parece que me quedo con mi edición de NSG de momento, aunque por otro lado, y aún así, sigo considerándolo un regalo ideal para Navidades, a kilómetros de distancia del infame Trivial Pursuit.

Amerigoooooo es Amerigooooo
Ese pedazo de Feld,
ese es Amerigooooo
Cuando juego un eurogame
pienso en Ameeeerigoooo

Hala, sufrid como yo sufro.

Cita de: luistechno en 03 de Diciembre de 2013, 12:22:30
Es posible que no esté por ser coleccionable...

Posible no: es un hecho. Si miras los comentarios negativos, la inmensa mayoría van por ahí. Y eso es lo que estamos diciendo: que es una pena que el modelo de negocio influya en la puntuación más que la calidad del juego.

Pero bueno, haters gonna hate 

Cita de: Gelete en 02 de Diciembre de 2013, 16:40:35
Ese 36 es un poco mío

Y tan agradecido que te estoy por ello. Ojalá lo reediten pronto en una caja un poquito más manejable, porque lo echo de menos

¿Pyramidion? ¿Earth Reborn? ¿HeroQuest? ¿Estará alguno de ellos entre e 40 y el 36? Sólo hay un modo de averiguarlo:

http://eldadodejack.wordpress.com/2013/12/02/be-top-100-40-al-36/

Cita de: Gelete en 02 de Diciembre de 2013, 15:54:49
Yo lo que no entiendo es que si un juego es bueno, es bueno, sea cual sea su modelo de negocio. En efecto es de flipar que Magic no sea ni top 100...

Mira los comentarios en las puntuaciones negativas y lo entenderás 

Cita de: ALFA en 02 de Diciembre de 2013, 13:32:09
Ya hace tanto que no me pasaba...

yo iré sobre las 16:00 también para ver si alguna buena persona me acoge y me enseña a jugar porque ni idea de los juegos que proponeis.

A éste dadle cerita, que luego nos revienta