Contigo no que sabes jugar

Mira, tengo curiosidad... y poco tiempo

Ya contareis.

Yo soy novato de Tichu, pero me apunto.

99% de posibilidades que asista, me queda ver como bajar a coger el AVE el domingo por la tarde...

Cita de: Betote en 17 de Junio de 2013, 09:18:50
A mí todo el tema de compartir las respuestas me parece una cutrez, la verdad. En estos concursos, lo único que os piden es que invirtáis 3 minutos en mirar las respuestas en la página del juego que regalan, lo que, si estáis mínimamente interesados en él, deberíais hacer de todos modos

Muy acertado comentario, que suscribo.

Se han borrado los mensajes que no hablaban del juego. Si se nos ha quedado alguno, no teneis más que reportarlo.

Por favor, ceñíos a glosar las bondades del juego, destacar sus maldades y defectos, o lo que os ha dejado indiferentes que también lo habrá.

A ver que sale. A mi el sistema me gusta, pero tiene sus limitaciones.

Respecto a los parecidos, cambiando cartas y acciones especiales de cada acción se puede modificar mucho el juego. De todos modos tenemos otros dos por el medio para decidir.

A priori me parece que el más parecido a AA será el Cuba Libre (1 facción gubernamental, 2 guerrilleras y 1 criminal), y que este se parecerá más al Distant Plain (2 facciones gubernamentales, 2 insurgentes)

Me gustó cuando lo probé en las JESTA con Ribouldingue. Os sigo a ver

Yo me compré el libro pensando que había hecho el preorder... Pero no. Así que para el próximo pedido

Y con un enfoque distinto, el Pax Britannica. Pero ambos son juegos con los que pierdes amigos

El mundo, que es un pañuelo... Enhorabuena

Cita de: Tío Trasgo en 12 de Junio de 2013, 19:33:20
Eso es porque no sabía que se podían vender.

Venderlos te condena al infierno de Feld, donde cambias divisiones de infantería por cubitos de comida para alimentar tus cabras...

Tirar los NAC es un rito de madurez

Cita de: Nacho1980 en 12 de Junio de 2013, 16:49:35
En serio Caylus está roto? no me deprimas que me lo compré hace poco y me ha encantado!

Claramente. No puedes ganar si tienes menos puntos de victoria que los demás.

Cita de: malandir en 12 de Junio de 2013, 14:40:42
Pues en realidad no, precisamente cuando jugaba contra otra persona que no sabía qué es lo que había que hacer, el resultado siempre era el mismo.

ojo, excluyendo partidas en las que todo se resolviera con unas tiradas muy buenas o muy malas

No es un juego roto: es un juego mal hecho, y punto. Consulta con cuatro o cinco personas que hayan jugado en sitios distintos, y verás que no jugaban a lo mismo, porque se tuvieron que inventar la mitad de las reglas.

Y como "La Segunda Guerra Mundial", muchos de los clásicos de NAC.

Cita de: Némesis en 12 de Junio de 2013, 14:02:35
Me da a mí que por aquí muchos confunden "mal juego" con "roto".

Príncipes de Florencia no está roto ni de coña. Eso no quira que es aburrido a morir, pero roto no.

A mí no me parece que el PoF en particular sea un juego aburrido, pero si que creo que bastantes juegos que se considera que están rotos lo que tienen es una estrategia tan básica o esencial, que usándola te da una ventaja a costa de perder gracia, y eso los convierte en aburridos. Puede ser el caso del London, A Few Acres of Snow, incluso el San Petersburgo, o de otra forma el Naufragos o el clásico Kingmaker (juegos los cinco que disfruto mucho jugando con la gente adecuada)

Cita de: Nacho1980 en 12 de Junio de 2013, 09:28:47
(...) rotos, esto es, que tiene una estrategia o táctica claramente ganadora y que utilizándola siempre se gana el juego.

Una duda: si la estrategia la pueden usar todos, y por tanto de n jugadores que la usan, solo 1 jugador gana y n-1 pierden, ¿ya no se considera que esté roto?