Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Robert Blake

#2386
Cita de: ArtSchool en 17 de Febrero de 2017, 10:58:27 más de 90 escenarios de Gloomhaven

Creo que no los juegas todos, ojo. Lo que pasa es que tienes muchas opciones de aventureo, y nunca sabes hacia dónde puedes ir.
#2387
Cita de: Miguelón en 16 de Febrero de 2017, 14:38:17
Normalmente muestro clemencia y, además, si puedo, voy avisando sobre las posibles mejores jugadas. Cuanto antes cojan nivel y jueguen bien, antes tendremos mejores partidas.

Lo mismo.
#2388
Cajón de sastre / Re:La desvergüenza de los regateadores
17 de Febrero de 2017, 10:23:03
Cita de: jugonamateur en 17 de Febrero de 2017, 10:13:14
@Robert Blake
Yo también me imagino que eso sería una broma, porque si no no me lo explico. Claro que tampoco me sorprendería que lo hiciera en serio.

Por supuesto que es una broma. Una troleada en toda regla.
#2389


Cita de: ArtSchool en 16 de Febrero de 2017, 22:14:36
Acabo de leer esto en la bgg sobre lo caro que es KD:M-

I've come to a point that I would rather focus on one really good game, and not focus on collecting, learning, and balancing play amongst an array of other games. In a sense, this game will SAVE me money. I'm basically done after this. I'm not buying anything else. I have enough other games, and I don't have to search and buy anymore. When I get together with my friends, this is what we will play. I'll get some other games here and there whenever someone needs to buy me a gift, but I'm not buying anything else myself, there's no need.


¿Qué opináis? ¿qué esperáis? ¿compartís el planteamiento?

En mi caso tengo clarísimo que ese es mi enfoque general de cara a los juegos de mesa (calidad>cantidad, especialmente por que mi tiempo es escaso y nunca podría dedicarme a aprender y  jugar decenas de juego). Si no tuviera KD:M me habría dejado mucho más dinero en otros juegos tipo crawlers, ameritrash o temáticos. No creo que hasta el punto de ahorrar dinero como dice el hombre este (es que con KDM fully equipped da para muuuuuchos juegos), pero desde luego, no tengo ningún interés en juegos (estoy pensando en Dark Souls o Deep Madness) que vengan a cubrir el nicho lúdico (pedazo de nicho) de KD:M. Excepción: DNZ, porque es un juegazo y es español.

Ya me imagino que muchos de vosotros habréis recortado presupuesto de KS y demás para los próximos tiempos después de KD:M, pero mi pregunta va más por si pensáis que vais a seguir queriendo tener muchos otros juegos (podáis o no gastaros la pasta) o que por el contrario KD:M os va a llenar un hueco (físico y lúdico) de tal tamaño que realmente no lo vais a necesitar.

Por hablar de otras cosas que no sean el PM ;)

Edito: añado Gloomhaven porque es otro de esos juegos singulares que tiene todas las papeletas para ser obra maestra. Bueno, y que lo pillé hace siglos, mucho antes de saber que esta locura del KS2 de KD:M iba a existir.

A mí me suena a argumento del que quiere autojustificar su gasto. Simplemente, porque si uno piensa así no lo va compartiendo a modo de dogma.

Por otra parte, y si uno es jugón de toda la vida, difícilmente le va a satisfacer un solo juego, y jugar siempre a lo mismo. Si tiene poco bagaje o gustos limitados, quizá, pero si no siempre te va a apetecer un temático, un euro o uno de cartas. Claro que siempre se puede jugar a copias que tengan tus amigos, pero para eso no necesitas tener el KD:M.

Ya, por lo pronto, estamos añadiendo excepciones :)
#2390
Cajón de sastre / Re:La desvergüenza de los regateadores
16 de Febrero de 2017, 19:30:37
Cita de: marjualeon en 16 de Febrero de 2017, 15:50:26
Bueno, el problema se soluciona poniendo en el anuncio que no se negacia el precio¿Verdad? Incluso en wallapop puedes marcarlo así.

No siempre. Aún con esas, los hay que te regatean o te ofrecen cambios que especificas que no te interesan. Y si no cuaja, no vuelven a decirte nada.

Yo no soy muy fan de los regateos, y prácticamente nunca lo hago a no ser que conozca al vendedor e igual podamos redondear un poco un precio (hablo de 5â,¬ arriba y abajo; quizá lo haya hecho dos o tres veces). Como vendedor, he hecho bastantes apaños porque ha habido buena comunicación y las dos partes entrábamos dentro de lo razonable. Me parece lo normal; es respeto.

Creo que labsk no es un simple mercadillo como puede ser wallapop, donde está repleto de desconocidos que van a lo que van, y punto. Aquí nos conocemos muchos, ni que sea de leernos o replicarnos o gorrearnos un rato, y creo que es un espacio que debe dar lugar a hablar las cosas. Yo tengo experiencias muy buenas con muchos vendedores. Otras, no tantas, pero no hay ninguna pésima. Vale que los haya que entran aquí sólo para comprar/vender, y entonces adoptan el perfil wallapop, pero yo sigo considerándolo distinto.

Y, en cuanto a los precios, hay de todo: caros, razonables y baratos. Cada uno pone los precios que pone por sus circunstancias concretas. Yo siempre he pensado que aquel que pone un juego a un precio más bien elevado es porque, en el fondo, no quiere venderlo. Si lo saca a ese precio, entonces hace el esfuerzo y le acaba compensando. En cambio, los que venden barato es porque quieren sacárselos de encima. Otro tema aparte son los especuladores: que haya Conans a 300â,¬ (cuando el pledge de KS estaba a 125) o Gears of war a 180â,¬ me parece un exceso.

Pero bueno, en wallapop también se encuentran cosas así:



;D
#2391
Me pasa como a Gand Alf. De hecho, siento una particular debilidad por las primeras partidas.
#2392
Cajón de sastre / Re:La desvergüenza de los regateadores
16 de Febrero de 2017, 08:42:03
Pásate por los mercadillos de Facebook y fliparás XD
#2393
Número de jugadores / Re:Mejor juego en solitario
16 de Febrero de 2017, 05:02:56
Cita de: Jesús A. en 15 de Febrero de 2017, 23:51:53
Para mi el mejor juego en solitario publicado modo solitario:

Viernes

y no puedo por menos que dar otro voto a mi juego Assassin´s club, que tam bien tiene su modo solitario, disponible a partir de Abril.
Hombre, creo que hay muchos juegos solitarios mejores que Viernes.
#2394
Cajón de sastre / Re:La desvergüenza de los regateadores
15 de Febrero de 2017, 23:36:29
Yo suelo responder este tipo de mensajes con un edcueto "Son Xâ,¬", siendo X el precio que tenía a la venta.

Pudiera ser que un comprador me pidiera una rebaja con algún argumento, o al menos entablando una conversación. Entonces ahí podemos entrar, si está dentro de lo lógico.
#2395
Novedades / Actualidad / Re:Hilo oficial Arkham Horror LCG
15 de Febrero de 2017, 15:42:20
Cita de: YourEvilTwin en 15 de Febrero de 2017, 13:40:09
Cita de: chemicalroman en 15 de Febrero de 2017, 13:12:39
O si las tiendas hacen reservas y luego ya con el tiempo les dice EDGE "tantas unidades no tengo".

Basicamente. Las previsiones/impresión se hacen con mucho tiempo de antelación. Probablemente en este caso, antes de que saliera la caja básica.

Y yo creo que hasta la de DeLuxe y los dos primeros packs.
#2396
Reseñas escritas / Re:CONQUEST OF THE EMPIRE (Reseña)
14 de Febrero de 2017, 15:54:16
Cita de: Borja en 14 de Febrero de 2017, 15:52:29
Cita de: Robert Blake en 14 de Febrero de 2017, 15:47:52
En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace
Te refieres al Medioevo Universalis?
No, al Conquest.
#2397
Reseñas escritas / Re:CONQUEST OF THE EMPIRE (Reseña)
14 de Febrero de 2017, 15:47:52
En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace
#2398
Yo creo que es imprescindible. De hecho, y ya lo dije en alguna parte, creo que el juego sólo merece la pena con esa expansión, aunque entiendo que haya gente a quien le guste el básico.
#2399
Sesiones de juego / Re:Barra libre: jugando en solitario
13 de Febrero de 2017, 09:34:21


Cita de: Akumu en 04 de Febrero de 2017, 16:57:40
Cita de: nain_i en 04 de Febrero de 2017, 14:57:47
Yo lo tengo. Tiene dos principales características que lo hacen distinto al resto de deck buildings:

- No se baraja tu mazo, sino que cuando te hace falta le das la vuelta al mazo de descarte.
- El orden de turno es aleatorio.

Ahora mis impresiones subjetivas después de unas cuantas partidas en solitario y un par con dos jugadores.

El juego me parece que está muy equilibrado (también te permite ajustar la dificultad) y siempre he perdido o ganado con muy poco margen. Además es bastante fácil de hacerse con las mecánicas, en un rato estás jugando y surgen pocas dudas, sino ninguna.

Luego está el arte y los componentes, ahí es algo donde claramente flojea el juego.

Yo es un juego que disfruto mucho jugando en solitario pero creo que está carete para lo que ofrece.
Gracias por la opinión....Y venga, ayudanos a Delan,los demás y a mi a ahorrar:

Se podría decir que es un juego chachi,pero tampoco la bomba,sobre todo teniendo otros juegos ( aunque algunos no sean Deckbuilding puro) como los Legendary,Mistfall y algunos lcg aptos para solitario?

A nivel de combos,te recuerda a algún otro juego en concreto o son los típicos muy standar de este tipo de juegos?

Cita de: Delan en 04 de Febrero de 2017, 15:43:19
Callad que lo he tenido en la mano 2 veces esta ultima semana. No me inciteis a gastar. XD

Y eso habiéndote pillado el One deck dungeon o no has sucumbido???  ;D ;D

Yo, al Aeon's end lo pongo por encima de todos ellos, Mistfall incluido. Me parece un muy buen deckbuilding. Ahora, en solitario no lo veo, creo que pierde mucha de su gracia a no ser que te desdobles.
#2400
Reglamentos / Re:Dungeon Saga (Reglamento) + materiales
13 de Febrero de 2017, 09:08:49
No, ojo. El texto está protegido por los derechos de autor. De hecho, es eso lo que está protegido, y no las ideas (o mecánicas, en el caso de un juego) que encierra. El orden concreto en el que se colocan las palabras no es de dominio público.