Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - kalimatias

#241
Cajón de sastre / Re:VI Naciones 2015
02 de Febrero de 2015, 10:43:03
Comienza..... el espectácuio!!!

Go Irish!!!  :)
#242
Cita de: maltzur en 27 de Enero de 2015, 09:15:17
Bienvenido, disfruta del foro y te recomiendo rejuegues mucho y compra con moderación

Cita de: oladola en 27 de Enero de 2015, 09:15:50
bienvenido.

si aún estás a tiempo, huye de esta genial afición/adicción ....
Tu economía te lo agradecerá

Bienvenido.

Y si sigues el consejo de maltzur no sufrirás la desgracia de oladola  :D
#243
Cajón de sastre / Re:Esperanza Aguirre Absuelta...
22 de Enero de 2015, 10:56:53
La del agente de movilidad es una figura policial  que se creó en el año 2004 y si bien son funcionarios que no están integrados en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en el ejercicio de sus funciones sí tienen la consideración de agentes de la autoridad. Sus funciones están limitadas a ordenar, señalizar y dirigir el tráfico en el casco urbano, de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación. Por tanto en esa materia su denuncia tiene presunción de veracidad. Cuestión distinta es que actúen en otras materias como la ITV, o sanciones a taxistas en relación, no a normas de tráfico, sino a normas concretas del autotaxi (cartilla de taxista, licencia, luminosos, etc.), o a temas de transporte, como estableció la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, en fecha 26 de noviembre de 2009.


#244
Cajón de sastre / Re:Esperanza Aguirre Absuelta...
22 de Enero de 2015, 10:10:38
Salvo que la otra persona tenga más autoridad que el agente, en cuyo caso su palabra no vale pa tomar.....
#245
Enhorabuena al campeón!!!
#246
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
21 de Enero de 2015, 16:45:50
Cita de: Fisolofo en 21 de Enero de 2015, 16:35:35
Porqué no me creo a Podemos:
1- Los castos son ellos: Pablo Iglesias afirma que no son casta, ellos son castos, sin mácula ni pecado original, no tienen ese gen de los políticos que los hacen propensos a meter la mano en la caja, tirar de amigos o tirar de demagogia.
2- Ellos son ellos: es un partido de élites. Ellos son los catos por eso ELLOS son los únicos que pueden enarbolar la bandera de Podemos, los de abajo, las bases, son aplaudidores con tendencias al mangoneo y por tanto no son castos y no pueden usar el nombre de Podemos pues lo usarían en vano.
3- Democracia interior:  interior sí que no interna. Es una democracia de líderes, de las 35 propuestas del Congreso fundacional de Madrid el gran público conocía dos, las de los Pablos, pues eran las que dominaban los organismos internos del partido y tenian acceso a los medios de comunicación aplastando a cualquier otra opción. Por otro lado que el 51% de los votos te dé el 100% de los compromisarios no es muy democrático.
4- Pablemos: el resultado de la formación del partido es la creación de un secretario general que no es discutido ni discutible o pregunten a Echenique.
5- Donde dije digo: prometieron no saltar de cargo en cargo ni acumular cargos, el eurodiputado Pablo Iglesias es el secretario general del partido y apunta a la Moncloa o el eurodiputado Monedero apunta a Madrid.
6-Viaje con nosotros: en 8 meses escasos han viajado desde la extrema izquierda al extremo norte, pues empezaron diciendo que eran de extrema izquierda y ahora son socialdemócratas escandinavos que a saber que significa.
Por este motivo y muchos más prefiero otras opciones.

Un análisis muy acertado de los defectos que muchos detectamos en Podemos, sin ninguna referencia a Venezuela, proetarras, Irán y demás mierdas. Afortunadamente, hay mucha gente dentro que trata de depurar esos defectos. El tiempo nos dirá hacía dónde se dirige la formación...
#247
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
21 de Enero de 2015, 12:44:23
Cita de: Lochi en 21 de Enero de 2015, 09:23:51
... alguna de las cosas que comenta como paradigmas de un estado no democrático (restricción a la libertad de expresión, diferencia de clases, enmascaramiento de estadísticas para que parezcan mejor que lo que son, manipulación a los medios de comunicación, no separación de poderes...) .....

¿Hablas de Venezuela o de la España del PP?
#248
Dudas de Reglas / Blue Moon City (Dudas)
20 de Enero de 2015, 18:56:10
Yo siempre he jugado que solo necesitas 2 cartas marrones.
#249
Wargames / Re:Wargames solitarios, ayuda!
19 de Enero de 2015, 07:53:12
Del estilo del Hunters pero llevando un bombardero tienes el B-29, y más antiguo el B-17.

El D-Day es muy bueno, algo raro eso de no usar dados, pero enseguida le coges el truco.

Otras opciones serían el Phantom Leader, de DVG, partidas de media horita y modo campaña, sobre la guerra de Vietnam desde el punto de vista de una escuadrilla de aviones.

Y uno que me ha gustado mucho es Cruel Necessity, de VPG, sobre la guerra civil inglesa en el siglo XVII. Si yo puedo jugarlo, el nivel de inglés es sencillito  ;)
#250
Hola.

¿Álguien podría subir el archivo .rar con las imagenes de la expansión Naxxramas?

Muchas gracias  :)
#251
Mira el Age of industry, más sencillo que el Brass pero muy similar en cuanto a mecánicas.
#252
Y el Emperador, que murió 2 años después, puso en su epitafio:

"Aquí yace José II, desafortunado en todas sus empresas"  :)
#253
Sondeos / Re:WARGAMES JUGADOS DURANTE EL 2014
24 de Diciembre de 2014, 11:24:07
Pues pensaba que no había jugado casi nada pero al final han salido unos cuantos  :)

1936 Guerra Civil
The Hunters
Command and Colors Napoleonics
Cruel Necessity
Friedrich
Fighting Formations
.....

Y una épica partida al Virgin Queen.... y doy fe  :P

#254
Pablo Ruz está destinado en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional desde el 24 junio de 2010, cuando la Comisión Permanente del CGPJ le confirió la comisión de servicio ante la suspensión provisional de funciones de su entonces titular, el magistrado Baltasar Garzón.

El titular del Juzgado, Miguel Carmona, se encuentra en situación de servicios especiales como juez de enlace en el Reino Unido, donde fue "enviado" como regalo por parte del Gobierno para evitar que accediera a su Juzgado, pues no querían verlo ni en pintura llevando el caso Gurtel.

Desde entonces el Juez Ruz ha sido prorrogado en su puesto, puesto que como bien decía el informe de la última prorroga de junio de este año, emitido por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, destaca el "excelente rendimiento" de Ruz y señala que "cualquier cambio en la comisión de servicio produciría una alteración seria en la tramitación de las causas en el Juzgado".

Esta prórroga de la comisión de servicio contaba con los informes favorables de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid â€"ya que Ruz es titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Móstoles- y del Servicio de Inspección del CGPJ.

Previamente, el propio magistrado había solicitado la continuidad en el Juzgado de la Audiencia Nacional en un informe en el que aludía a la necesidad de "proseguir con el impulso de los procedimientos en trámite", entre los que destacaba, por su volumen, excepcionalidad y complejidad, el sumario 3/2013 (Fórum Filatélico) y las Diligencias Previas 275/08 (Gürtel), junto con la pieza separada conocida como "caso papeles de Bárcenas".

¿Por qué ahora se saca a concurso la plaza del Juzgado? Pues no creo que haya que ser adivino para entender que las últimas actuaciones de Ruz al frente del Juzgado hayan levantado algunas "sospechas" en el ejecutivo sobre su "docilidad", tantas como para que el CGPJ haya cambiado de opinión "repentinamente" sobre su "excelente rendimiento" y sobre que "cualquier cambio en la comisión de servicio produciría una alteración seria en la tramitación de las causas en el Juzgado".


#255
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
21 de Diciembre de 2014, 12:46:34
Lo que está claro es que si los 2 primeros pastores me han robado, NO voy a dejarles volverme a robar, porque la primera vez que me engañan es culpa del que me engaña, pero la segunda vez es culpa mia.