Cuando Banjooli se lleve el Spiel des Suegras habrá que gritar fuerte lo de TONGO, TONGO...  

A mí la traducción la verdad es que sí me gusta.

Dejando las erratas a un lado, la traducción general del juego me parece correcta y la elección de términos y títulos de cartas muy acertado. En muchos casos mejor, a mi parecer, que la traducción que circulaba por ahí.

Sólo por el hecho de que se les hayan colado bastantes erratas no se puede decir que la traducción sea mala. Eso ya me parece problema de revisión y cuidado de detalles de las reglas, que por un motivo u otro no se realizó tan exhaustivamente como a algunos tiquismiquis nos gustaría.

Cita de: raik en 10 de Junio de 2013, 13:52:55
http://www.labsk.net/index.php?topic=73002.msg806705#msg806705

De ahí en adelante. Tenéis para un rato eh?

Y más concretamente aquí:

http://www.labsk.net/index.php?topic=73002.msg806794#msg806794

Vaya tela.
O sea, que ya había polémica antes incluso de que saliera la traducción.
Desde luego son historias interminables las que montáis aquí en labsk.

Cita de: raik en 10 de Junio de 2013, 13:37:07
...su conocimiento profundísimo del juego  

Yo hasta ahora achacaba las erratas a que el traductor no sabía jugar. Lo que ya de por sí me parecía un grave error. Pero si ahora me dices esto ya no sé qué pensar...

Cita de: Miguelón en 07 de Junio de 2013, 14:32:35
Estas erratas que están saliendo ahora no habían salido ya antes? O eran otras parecidas?

Van saliendo.

Yo no me he puesto a comparar uno por uno los textos de las cartas en español con los de las cartas en inglés, pero visto lo visto creo que no sería mala idea.

Aunque si no las piensan corregir en la siguiente edición, no merece la pena el esfuerzo, y además es más divertido verlas surgir de vez en cuando como champiñones tras la lluvia.

Lo malo es que es para jugar con gente. De nada me sirve tenerlo en inglés si voy a jugar con gente que no lo domina, vamos, directamente si ya me cuesta convencer a la gente para que se atrevan con el juego, si encima está en inglés me pueden mandar a paseo.

Cita de: horak en 06 de Junio de 2013, 15:38:33

Cita de: Julio en 06 de Junio de 2013, 13:38:49
Loten, loten, loten, loten, loten, loten, loten, loten... NOLOTEN!!!

¿estais invocando a un profundo o algo?  

Pues casi que sí. O no me digas que cuando ves el cromo que te falta de la colección mezclado con morralla en el taco de un pardillo no notas crecer dentro de ti una especie de monstruo asesino. Yo no llegaba al nivel de Gelete de atizarle y correr con el cromo, pero casi casi.

Cita de: alerce en 07 de Junio de 2013, 06:06:00
[88] "Atentado Contra el Cuartel de Marines" ...

En efecto. Otra metida de pata importante. Bien visto.

Otra errata que me pareció ver en esta línea es en la carta Junta.
En español creo recordar que te dice que puedes hacer un golpe de estado o una tirada de realineamiento en un país mientras que en inglés dice en las regiones, importante porque las tiradas de realineamiento son dos y se puede hacer cada una en un país distinto.

Cita de: miskatonic en 06 de Junio de 2013, 13:04:31
A mi lo que me suena es uno que no se ha dicho: "loten/noloten"... (Huesca)

Loten, loten, loten, loten, loten, loten, loten, loten... NOLOTEN!!!

Si la vendes barato a mí me interesa...

Spoiler

...la copia de Caylus.

Cita de: javibal en 29 de Mayo de 2013, 09:30:43
¿Debe jugar el evento de la carta "Intervención de la ONU" pudiendo asi anular 2 eventos negativos el de "Os enterraremos" y el de la carta que juegue junto con "intervención de la ONU"?

Es como tú dices.
El americano juega ONU en la siguiente ronda junto con otro evento soviético, anulando ese evento y los 3PV de Os enterraremos.

¿A 10?
¿Si son pequeños no cuentan la mitad?

Yo te diría que no te preocupes por si le has sacado todo el partido a un juego o no. Si nunca os apetece jugarlo no pasa nada por cambiarlo o venderlo. Y si algún día vuelve de nuevo a tus manos será como un emocionante reencuentro.

Cita de: Lochi en 27 de Mayo de 2013, 12:40:05
Además, no creo que sea nada mala la variante a 2 de PR, de hecho me parece la mar de estratégica y dura entre dos jugadores que sepan.

Que con la variante quede un juego bueno o malo, ya no entro a debatir. Sólo digo que ese no es el espíritu del juego.

Es como jugar al TS en solitario, se puede, sí; igual que también puedes recortar el tablero en trozos y hacerte un puzzle la mar de majo y divertido, pero el juego no se diseñó para eso.

Hay gente que disfruta con las manualidades.

Cita de: javipelos en 27 de Mayo de 2013, 11:37:49
hola estoy haciendo un rediseño de ts que encontre por la web(no recuerdo donde) y me uqeda alguna duda duda sibre las fichas
-me salen 20 fichas de recordatorio de evento(salen repetidas) queria saber si es para las dos caras o en dos fichas distintas
-me pasa lo mismo con la de turno (1 o 2) defcon status(1 o 2) pv(1 o 2), el recordatorio de restriccion salen 3 y al lado 3  que ponen "no realineamiento o golpes de estado" es una por cada cara o son 6 fichas distintas, y por ultimome salen 5 fichas de cada bando(ronda de accion,nasa,cartas de carrera espacial jugada,marcador de de operaciones militares y operaciones militares requeridas) queria  saber si son 5 separadas o alguna lleva dos caras distintas
muchas gracias

Todo lo que mencionas es para las dos caras.

Sólo hay una ficha de turno, una de Defcon, una de puntos y tres de restricción

La de ronda de acción por un lado es roja y por otro azul.

Las de las carrera espacial por un lado está el logotipo de la agencia y por otro una carita y la frase "Carta jugada".

La de operaciones militares hay una ficha por jugador.

El Puerto Rico tiene muchísima más profundidad que el Stone Age (que tiene cuatro cosas).

Eso sí, para jugar 2 mejor el Stone Age, ya que la variante que hay de Puerto Rico es para denunciar a quien la inventó.