No veo dónde está el problema en que algunos juegos lleven componentes de lujo y, en consecuencia, sean más caros. Están orientados a otro tipo de público objetivo distinto a los juegos de 40â,¬-45â,¬. De la misma manera que un BMW o un Audi no está orientado al mismo público que un Dacia o un Peugeot.

Esto es un síntoma de que el mercado de los juegos está vivo y se diversifica para llegar a todos los posibles nichos de mercado que existen. Hace unos años, en la época de los Caylus, In the Year of the Dragon, etc... que comentáis, estos juegos de 100â,¬ seguramente no habrían tenido salida porque existían pocos compradores potenciales y el perfil de estos era muy similar (priorizando juegos de bajo coste sobre las calidades de los materiales).

Actualmente siguen habiendo novedades que están en el rango de precio considerado "bajo": Teotihuacan, Newton, Coimbra, etc... Y algunos de estos tienen unos componentes que hace 10 años nos hubieran parecido de lujo máximo.

El problema creo que está en que se quiere ser el público objetivo de todos los juegos de mesa que salen al mercado. Hay que darse cuenta que el mercado ha cambiado y que ahora, si el poder adquisitivo no llega a los juegos considerados "de lujo", pues entonces es que este juego está pensado para otro público, de la misma manera que cuando vas a comprar un coche, ropa o un teléfono móvil valoras la compra de según que marcas según el precio al que lo venden.

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54

Cita de: halbert82 en 15 de Marzo de 2019, 09:22:00
Joer, vaya currazo te estás pegando HANJEL. Como creador de trasfondos para PNJs en partidas de rol no tendrías precio 

Aquí van mis cinco, pero si eres capaz de deducir algo con esta lista me vas a dejar bastante ojiplático:

Battlestar Galactica
Señor de los Anillos: Tierra Media (SATM)
Keyflower
Android Netrunner
18xx

Primero: gracias.
Segundo: acepto tu reto, halbert82. ¡A jugaaar!

Pues ojiplático me he quedado, jaja. No esperaba que acertases tantas cosas, chapita de vidente yaaaaaa! Felicidades por el hilo más cachondo en lo que va de año

Lo que has acertado:

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Eres un todoterreno lúdico. Pero se ve que llevas mucho tiempo en esto. Antes que a los juegos de mesa le diste al rol, pero te cansaste de ser siempre el máster.

Pues si, master en mis inicios y, harto de no jugar, viré hacia los juegos de mesa. Aquí te has marcado un puntazo! 

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Disfrutas de juegos inmersivos, pero un jugón camaleónico como tú también puede jugar euros sin interacción ni tema alguno.
El tema en los juegos te llama, pero tampoco te lees libros para formarte sobre un juego.
Cuando pillas un euro valoras mucho la mecánica pero también el aspecto visual es importante para tí.
Tienes unos cuantos juegos, pero no eres un acaparador sin cerebro.

Suscribo punto por punto, te juro que ni yo lo hubiera hecho descrito mejor.

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Huyes de las noticias y no te interesas mucho por política.

Aquí ya me has dejado flipado, te juro que literalmente "huyo de las noticias"!!!!

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Edad: 37

Pero como lo haces!!!???, en 3 meses los cumplo, jaja.

Lo que no es correcto:

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Tienes un punto nostalgico, te van las series viejas, las pelis de cuando eras niño y no entiendes como Tierra Media no ocupa el lugar de Magic en la actualidad.
Aunque tu gusto estético es un tanto viejuno.

La verdad es que el punto nostálgico lo tengo, pero en la música, en series y pelis prefiero las modernas.
Me encantaría que SATM se sentara junto a Magic en el trono de los CCGs, pero entiendo los motivos de porque no fue así (gran culpa de la editorial de ese momento).
Sobre el gusto estético, directamente no tengo, jaja.

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Te encanta El Señor de los Anillos, pero no te lo leerías dos veces. Las pelis si que las has visto más de una vez, ¿verdad?

Aquí debe haber habido una interferencia protoplasmática o algo. Me encanta el Señor de los Anillos y lo he leído más de una vez, me pasé desde los 13 hasta los 21 o 22 leyéndolo una vez al año. De hecho, y no es broma, ahora mismo lo estoy releyendo
Con las pelis, las he visto varias veces (menos de las que he leído el libro) pero tengo ciertos reparos sobre la adaptación que han hecho. Dato curioso: en el estreno de la primera salí del cine cabreado antes que terminase la película (Que hace Arwen rescatando a Frodo en el vado de Rivendel y que han hecho con Glorfindel!!!!???).

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Sea el juego que sea, tienes un poco de mal perder.

Yo creo que no, pero esto mejor que lo digan quienes me conocen... 

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Sigues saliendo de copas siempre que la ocasión lo permite.

Para nada, aburrí lo de salir de copas antes de llegar a los 30 y ahora con dos niños ya ni lo planteo, jaja

Cita de: HANJEL en 15 de Marzo de 2019, 10:35:54
Profesión: fontanero

Ingeniero de Telecos/Electrónico, aunque seguramente sería mucho más feliz haciendo de fontanero.

Joer, vaya currazo te estás pegando HANJEL. Como creador de trasfondos para PNJs en partidas de rol no tendrías precio 

Aquí van mis cinco, pero si eres capaz de deducir algo con esta lista me vas a dejar bastante ojiplático:

Battlestar Galactica
Señor de los Anillos: Tierra Media (SATM)
Keyflower
Android Netrunner
18xx

Cita de: pixatintes en 10 de Marzo de 2019, 21:14:16

Cita de: halbert82 en 07 de Marzo de 2019, 19:10:13
Después de alejarme de los Wargames varios años después de un par de malas experiencias, hace poco jugué un Cruzada y Revolución y un Barbarossa to Berlin y me encantaron, por lo que ahora tengo una buena lista de wargames del estilo para estrenar (además de los ya mencionados CyR y BtB): Wilderness War, Washington's War y Paths of Glory.

Con poder jugarlos un par de veces cada uno al menos ya me doy por satisfecho. Lo difícil será encontrar alguien con quien jugarlos. Los eurogames son fáciles de sacar a mesa y encontrar gente, pero con estos...

Halbert te sigo en la bgg, me gusta leer tus valoraciones y comentarios, además tienes muchos. Y nada, que te tenia por jugador exclusivamente de euros, bueno euros y SATM.
Me alegra ver esa deriva wargamera.

Vaya, me alegra que a alguien le puedan ser útiles mis desvarios por bgg

La verdad es que en su día no me llamaban para nada los wargames, y los que había probado no me gustaron, pero supongo que la gente cambia... Ha sido encontrar los wargames basados en motor de cartas y enamorarme del sistema. Eso si, SATM sigue siendo el rey de mi ludoteca

Lo que me parece muy interesante de los wargames es que es prácticamente imposible comprender el juego y todas sus estrategias con solo una o dos partidas, tienen mucha profundidad. Con los euros, últimamente tengo una sensación de "repetición", de haber ya visto todo lo que ofrecen (excepto en algunos casos notables).

Después de alejarme de los Wargames varios años después de un par de malas experiencias, hace poco jugué un Cruzada y Revolución y un Barbarossa to Berlin y me encantaron, por lo que ahora tengo una buena lista de wargames del estilo para estrenar (además de los ya mencionados CyR y BtB): Wilderness War, Washington's War y Paths of Glory.

Con poder jugarlos un par de veces cada uno al menos ya me doy por satisfecho. Lo difícil será encontrar alguien con quien jugarlos. Los eurogames son fáciles de sacar a mesa y encontrar gente, pero con estos...

El problema es que los juegos tipo The Island con el puteo/pique que buscas funcionan principalmente a más de 2 jugadores (cuantos más mejor, normalmente).

Para jugar a 2 y que haya sangre, has valorado juegos tipo Aristeia o Warhammer Shadespire? Claustrophobia también podría entrar dentro de esa categoría, y Summoner Wars sería parecido, pero con cartas (y ampliable a 4, por parejas). En plan abstracto tienes el reciente War Chest, y parecido a 13 dias/TS el Wir sind das Volk!, que con la expansión se amplia a 4 jugadores también.

Los wargames son una excelente opción a 2 jugadores, pero tal vez no sea el perfil de juego que buscas (son largos, densos de reglas y con una curva "alta" de aprendizaje).

Además del Age of Empires ya comentado, mírate el Railroad Revolution. Creo que es el ejemplo más claro de lo que pides.

Media partida al primer escenario por aquí también y gratamente sorprendido.

A mí la segunda edición no me gustaba demasiado, aunque nada tiene que ver en mecánicas, este me parece muy narrativo y con decisiones interesantes. Si los escenarios aportan diferentes sensaciones y no son variantes de lo mismo, para mí esta tercera edición a la altura de la segunda edición del Mansiones de la Locura (hasta ahora el mejor juego de la saga para mi) o incluso un poco por encima.

Cita de: cherey en 03 de Febrero de 2019, 10:56:20

Cita de: halbert82 en 03 de Febrero de 2019, 09:58:29
Eso de las cartas es así en todas las copias, es una edición en español/portugués. Basta con retirar todas las cartas con texto en portugués.

No basta. Hay algunas repetidas sin texto.

Si, si te fijas todas tienen texto (aunque sea el nombre de la carta).

Cita de: cherey en 03 de Febrero de 2019, 09:54:48
Compré hace poco el Coimbra y me he quedado gratamente sorprendido por el fenomenal manual de instrucciones. Hacía tiempo que no veía algo tan didáctico, ilustrativo e intuitivo, con una traducción al español muy pura (nada de hablar de setup ni de tracks). Cuando terminé de leerlo, me dio la sensación de conocer el juego a fondo y el único inconveniente, como ocurre casi siempre con cualquier juego, es tener que asimilar la iconografía de las cartas. Al principio, yo recomiendo que alguien lea las descripciones de las cartas que haya sobre la mesa. Es mejor perder un par de minutos antes de cada ronda que tener que hacerlo en el crítico momento.

Otra joya es el magnífico inserto, que se ajusta a todos y cada uno de los componentes, quedando todo perfectamente organizado y limpio. Lo curioso es que el precio de este juego con ese inserto es el mismo que el de otros sin él, por lo que entiendo que es solo una cuestión de voluntad por parte de las editoriales.

Y para acabar voy a contar una anécdota que me ocurrió en la primera partida. Cuando estábamos en la tercera ronda, me salió de ojo la cantidad de cartas que había para la última ronda y las conté. Resulta que sobraban 7. Hicimos un recuento de las    que teníamos cada uno y junto con el resto sumaban 63, cuando en el manual dice claramente que son 56. Ahí se estropeó la partida porque comenzó una investigación exhaustiva de todas las cartas. Fuimos cotejando una por una con el reglamento y efectivamente había 7 repetidas, algunas incluso con textos en portugués. Para rematar la faena, conté también las cartas de travesía y aparecieron otras dos más repetidas. Por suerte, el conjunto completo de cartas estaba bien y todo se ha solucionado retirando las 9 repetidas. Hace unos años ya había tenido una movida con Asmodee por cartas repetidas y otras que me faltaban, así que para los que lo compréis, os recomiendo hacer un recuento antes de jugar para evitar sorpresas.

Eso de las cartas es así en todas las copias, es una edición en español/portugués. Basta con retirar todas las cartas con texto en portugués.

Cita de: Nemo en 17 de Enero de 2019, 17:47:03
Yo el 1889 lo decía por lo que se habla de el: a 3 funciona bien, tiempo algo más contenido y similar al 1830. Me gustaría que viera mesa con asiduidad. Pero los expertos sois vosotros, si se monta algo para hacer seguramente me apunte si no ha caído el 1846 antes.

Bueno, yo de experto poco, habré jugado unas 7 ó 8 partidas al 1830 tan solo, pero leyendo reglas y viendo componentes, me ha parecido que el 1889 era calcado al 1830 cambiando el mapa.

Con este Kickstarter me ha pasado una cosa curiosa: tal como iba leyendo la descripción de la campaña me iba engorilando más y más y tenía decidido a entrar con todo, hasta que he ido a bgg a mirar y he visto que le había cascado un 5 de una partida que jugué hace un porrón de años (con la primera expansión incluida y con el autor delante  ).

Ahora no recuerdo exactamente que es lo que me repelió tanto del juego, pero mi yo del pasado me esta gritando al oído que resista, que no me meta y no tengo ni idea de porque me dice eso... 

Cita de: Black Marmote en 17 de Enero de 2019, 06:35:07
Respecto al 1889, no lo he jugado, pero hablan bien de él y, simplemente, espero que algún día cercano podamos hacer un PnP organizado como el que se ha hecho del 1817.

A todo esto, se ha planteado el 1849: The Game of Sicilian Railways? Mirando por encima el 1889 me parece demasiado parecido al 1830 en casi todo, y había leído que el 1849 estaba muy bien dentro de los orientados al stock market (que es lo que me llama más la atención) 

Cita de: bunkerhill en 04 de Enero de 2019, 13:12:00

Cita de: halbert82 en 04 de Enero de 2019, 12:33:17
Pues habiendo jugado a todos y teniendo en cuenta tus condiciones, yo te recomendaría el terraforming, pese a ser el que menos me gusta de los 4.
Creo que a 2 es el que funciona mejor, aunque de los juegos que has listado ni Gaia Project ni Raíles brillan a 2 jugadores...

Gracias por la.opinion.
Respecto al.comentario del Gaia y del Raíles, sin duda que brillan mas a mas jugadores, sobre todo Railes. Pero de éste nos montamos una pequeña «home rule», que ayuda a hacerlo aseadito, y si le sumamos que no somos unos ortodoxos del mejor número de jugadores para cada juego, entre otras cosas porque casi siempre sólo somos dos, hace que el juego nos guste. Lo mismo nos pasa con tantos otros.....
Gracias otra vez.por el consejo .

Nada hombre, para esto esta el foro precisamente.

Si no sois ortodoxos con el número de jugadores, no descartes el Teotihuacan entonces. Mi preferido ahora mismo de los 4, para mi lo mejor de este último Essen,

Pues habiendo jugado a todos y teniendo en cuenta tus condiciones, yo te recomendaría el terraforming, pese a ser el que menos me gusta de los 4.
Creo que a 2 es el que funciona mejor, aunque de los juegos que has listado ni Gaia Project ni Raíles brillan a 2 jugadores...