yo ahi no sabria decirte.... hice un copy paste hace años... y el texto es el mismo

Cita de: Anduril en 13 de Julio de 2021, 09:38:47
No sé de dónde ha salido esa semi-leyenda urbana de que se votan las ganas y no el juego. En la propia BGG indican que se vota lo bueno que es el juego, siendo un 10 Outstading, y un 1 Que casi no se puede catalogar de juego.

CitarEvery registered user can rate any game in the BGG database. Although these ratings are entirely subjective, here are the suggested guidelines:

    10 - Outstanding. Always want to play and expect this will never change.
    9 - Excellent game. Always want to play it.
    8 - Very good game. I like to play. Probably I'll suggest it and will never turn down a game.
    7 - Good game, usually willing to play.
    6 - Ok game, some fun or challenge at least, will play sporadically if in the right mood.
    5 - Average game, slightly boring, take it or leave it.
    4 - Not so good, it doesn't get me but could be talked into it on occasion.
    3 - Likely won't play this again although could be convinced. Bad.
    2 - Extremely annoying game, won't play this ever again.
    1 - Defies description of a game. You won't catch me dead playing this. Clearly broken.

Lo de que se votan las ganas es una coletilla que le han puesto al lado, pero claramente se vota el juego igual que en Filmaffinity votarías una peli.

"7 - Buen juego, normalmente con ganas de jugarlo" ≠ "Del 1 al 10 tengo 7 ganas de jugarlo"

La descripcion incluye las dos cosas, ademas las ganas de jugarlo suele estar cercano a lo que opinas de un juego

Cita de: Gobernador en 12 de Julio de 2021, 17:35:07
Yo soy de la opinión de que si es bastante útil. Si el número de votaciones pasa de 1000 creo que ya puedes ir haciéndote a la idea de que la nota media puede ser robusta, y a partir de ahí cuanto más mejor. Entiendo que aun con los criterios dispares (por ganas de jugar, por pura diversión o aversión, con un análisis critico pormenorizado,...)  si el resultado es positivo, entonces es "muy positivo" porque sobrevive a un escrutinio desde muchas perspectivas no siempre favorecedoras. El tiempo y el número de muestras acaba aplastando a los haters o los hypers en gran medida. Eso si, no me vale tanto la nota como leer muchas opiniones y reseñas más o menos extensas, que la temática me fascine, que quiera probar tal o cual mecánica o que quiera probar algo del autor. Tomarse la nota de la BGG para hacerte una idea rápida de si tal o cual puede tener potencial, pero no como característica definitoria.

Para mi eso es la clave de las notas
Por un lado esta el tema del ranking, que si que mola y que esta bien tenerlo y que todos aqui cagamos para el... pero siempre sale a colacion aunque sea para criticarlo (ya sabeis, si un ranking y/o un premio no es lo que a mi me gusta es una mierda).
Y por otro esta lo de las notas y los comentarios, que al margen del ranking es muy util. Eso si, con los comentarios principalmente. A mi la nota de un tio de Wisonsin al que no conozco me da igualq ue le ponga un 10 o le ponga un 1 si no lo conozco de nada, es mas, me la sopla lo que le ponga. Pero si ya pone comentarios yo ya se a que atenerme, sin embargo, si esa nota es de Reuner, ya se a que atenerme sin comentarios ni nada

Asi que, en el fondo... si todos cagamos para el ranking de la bgg, que mas nos da lo que vote la gente, no?

Cita de: Delaware en 12 de Julio de 2021, 14:44:35
Pues yo creo que el ranking BGG, aunque es evidente que solamente mide el hype, es útil si se lo mira con perspectiva.

¿Que a ti te pone joya oculta X que está el 1263, te parece increíble que esté tan infravalorado y por eso dices que vaya castaña de top y que es irrelevante? Bueno, algunos de mis juegos favoritos están perdidos por los puestos 500, 700 y hasta 2000, pero eso no quita que si alguien que no sabe absolutamente nada de juegos se compra un top 100 BGG solo guiándose por temática, número de jugadores o dureza lo más probable es que se compre un buen juego.

Lo que quiero decir es que se puede discutir si el juego 78 es mejor que el juego 32, pero casi todos los juegos de la centena del 200 son mejores que los juegos de la del 1500. Y luego claro, como base de datos y modo de seguir novedades, la web es perfecta.

Cita de: Ben en 12 de Julio de 2021, 11:10:27
Hace muuuchos años que dejo de interesarme el ranking de BGG. Solo doy fe de alguna web donde, acompañado de su nota, un grupo de jugones analistas fijos y con presencia regular en la web, explican punto por punto y coma por coma; el porqué de su nota y valoración y donde incluso, como usuario de la web, puedes contrastar con ellos, a favor o en contra de cualquier valoracion(Vin de Jeu/ web francesa).
BGG en mi caso, me sirve para estar al día de las novedades y reediciones de juego. Punto. Para nada más. De hecho, ni tengo registrados mis juegos.
Su Ranking es intrascendente. Visto como se elabora, ni como mera referencia sirve. Que uno tenga opinión(como culo), no significa que tenga razón ni que esté acertado con su valoración.

Pues fíjate, precisamente dejé de leer Vin de Jeu porque si bien los análisis no estaban mal, sus puntuaciones me parecían nefastas. Muy difícil que dieran menos de un 7,5/10.

y tienes la opcion de los geekbuddies, que yo creo que es de lo que mas uso... al final de cuentas miro lo que piensan los que tengo en esa lista
pero, por lo demas de acuerdo, lo que pasa que a la gente no le gusta ver que su joya de juego, eso que mas le gusta, esta perdida en un ranking

a final de cuentas son gustos, y son cosas subjetivas

Cita de: Miguelón en 12 de Julio de 2021, 12:58:38
Creo recordar que BGG tenía un sistema de puntuación que excluía los 1 y los 10 y además unas notas tenían más peso que otras..

si, y tenia algo de añadir no se cuantas notas de 5,5
se que nadie ha conseguido adivinar el algoritmo que usan... aunque de vez en cuando ves intentos

Cita de: Gouken en 12 de Julio de 2021, 08:25:23
Yo había jugado hace muchísimos años atrás al Magic (desde finales de la tercera edición a principios de la quinta, debía ser el año 95 o así) y la parte de abrir sobres a ver qué me toca duró muy poco. Al poco tiempo de jugar Magic se convirtió en comprarse cada mes la revista URZA, ver qué mazos lo estaban petando en torneos, irte a Barcelona al Mercado de Sant Antoni y comprar allí las cartas sueltas para hacerte el mismo mazo. Al poco el juego se había convertido en un juego donde quién más dinero se gastaba en cartas mejor era. Si alguien se había dejado 50.000 ptas en un mazo te iba a reventar por muy tonto que fuese contra el tuyo hecho de cosas que saliesen en sobre. Quizás lo podías poner en apuros si eras ingenioso a la hora de hacer el tuyo, pero las posibilidades eran pocas. Para mi eso mató totalmente el juego y le quitó la diversión y lo acabé abandonando.

Coincido plenamente con esto
Otra cosa es que luego hayan ido sacando modalidades para paliarlo, pero basicamente se habia convertido en eso.

Por supuesto que tu, entre colegas podias hacer lo que quisieses, como lo puedes hacer con todos los juegos, pero el encanto de ir el sabado por la mañana a cambiar cartas, por ejemplo, se convirtio en ir el sabado por la mañana a gastar perras para conseguir las cartas que te decian que molaban para un mazo

si, es un tema que sale de vez en cuando 

yo siempre pongo el mismo ejemplo, que es en el juego Versailles, donde te vas a encontrar un 1 porque el juego no trata sobre la batalla de Versailles, y te vas a encontrar un 10 porque Versailles es de  lo mas impirtante de Francia.
La bgg ha puesto una especie de criterio para ayudar a votar porque parece tener sentido que cuanta mas alta la nota mas lo quieres jugar, pero eso no quiere decir que cada uno vote como le apetezca
A final de cuentas... las opiniones son como los culos, todos tenemos uno

Cita de: Anshir en 15 de Junio de 2021, 05:24:16
Dicho esto, puedo entender que el rol requiere de una narrativa y que haya jugadores que para disfrutar mejor necesiten que el grupo sea inmersivo y que valoren que el resto "se preparen" tanto como ellos (expresiones, nombres, reglas, etc.).

No es tan raro, nosotros mismos hablamos de juegos "grupodependientes" y como un eurogamer de tomo y lomo puede cargarse una partida de república de roma y estropear la tarde del grupo; además, esto lo podemos extrapolar a otras convenciones sociales; hay quien soporta cierto AP del resto y quienes no sólo se indignan sino que le hacen saber al otro su disgusto (que creo que es algo similar al ejemplo que trae Calvo).

y en los juegos, sea un euro o no, el jugador tambien tiene que estar predispuesto a lo que se esta sentando, sea un juego grupodependiente, sea el euro mas seco, sea un juego de rol. Los jugadores tienen que sentarse conscientes de en que se estan metiendo en ese momento y comportarse acorde a lo que estan haciendo.

Del rol no voy a hablar porque hace mucho que no juego, pero en los juegos... sea el juego que sea, un jugador que se sienta a jugar por sentarse va a estropear la experiencia de todos

creo que no hay mucha diferencia entre Legacy y Campaña... al margen de que Legacy mola ams decirlo hoy en dia

Cita de: albertobe72 en 06 de Julio de 2021, 19:16:35
El juego es muy bonito en mesa y las reglas tienen solo ocho paginas, asi que no es largo de explicar a nuevos jugadores.
Si es cierto que lo veo como juego para jugar a dos en lugar de a cuatro.

me pasa lo mismo, y todas las partidas que he jugado han sido a 2
Aunque he escuchado mucho que a 4 tambien va bien y estoy con ganas de probar a ver que tal

y tampoco es necesario que sean los mismos.
El rollo Lgeacy es por contar una historia con los gobiernos y bla bla bla... que tambien puedes pasar de ello

a mi me ha gustado mucho, aunque se me complica el sacarlo a mesa por el grupo
Si veo importante que la explicacion inicial sea buena, sin centrarse en todo lo que se puede hacer de primeras, porque no es un juego complejo, pero si hay muchas cosas que de mano igual no son necesarias

A nivel de Cole, lo pongo por encima del Root y por debajo del Pamir y el Traffic

Cita de: condemor en 07 de Julio de 2021, 13:19:18
Ciudadelas (creo que hasta 7), Para mi, esencial para tus propósitos.. Junto con saboteur me ha dado muy buenos momentos de cerveceo
Intrigas de palacio también es bueno para eso.. Pero solo creo que es hasta 5.
Tambien  La resistencia
Pero para grupos grandes, eso si con paciencia. Para echar una tarde. Battlestar Gallactica. No es un filler . En vez de echarte cuatro a saboteur te echas una a esta y es muy divertido. No cumple con lo que pides, pero para que sepas que existe.

se puede vivir bien sin saberlo 

no ve el Just One en la lista... y es un basico

Nine Tiles Panic
No Gracias
Magic Maze
Ninja Academy
Tinderblox
Piraña Pedro
Pit Crew
Dice Fishing
Cerbero
Las Vegas
The table is lava

el intrigue hay que sacarlo cuando sabes como cojean todos los que esan en la mesa....