Cita de: Gelete en 17 de Diciembre de 2019, 08:28:19
Hago una breve recapitulación de las reglas opcionales.

...
6.- He leído que van a hacer algún cambio con el Unrest, esto no recuerdo que era, pero luego lo compruebo, era algo relacionado con la forma de contarlo, no sé si iban a meter marcadores de 0 unrest para hacer que fuese practicamente imposible saber cuanto llevaba cada jugador. Supongo que se podrá hacer sin problemas. La regla de unrest queda sin tocar. Con 20 o más te vas a la verga, otra genialidad de este jueguito.
...

a mi siempre me ha parecido que alguien que se va por encima de 20 de unrest prematuramente puede dedicarse a "joder por joder" yo a los jugadores en ese caso les obligaría a coger la loseta de restar unrest como una de las acciones de turno.

Cita de: Antonio Carrasco en 18 de Abril de 2020, 13:21:01

Cita de: Kveld en 18 de Abril de 2020, 13:05:42

Cita de: Antonio Carrasco en 18 de Abril de 2020, 09:03:02

Cita de: Kveld en 18 de Abril de 2020, 02:59:17

¿Qué quieres que te diga? Si lo de Trump no se comenta solo, yo no voy a perder tiempo en comentarlo, tirando también de mitología estar rebatiendo todo lo que dice este señor es un castigo digno de Prometeo.

En cuanto a Macron mantengo lo que dije.

Deduzco por tu respuesta que para ti lo que importa es quien emite el mensaje, no el mensaje en sí mismo. Vamos, que tanto si Trump defiende que la Tierra es plana, como si afirma que todo es una conspiración reptiliana, o habla de los planes de autorizar una renta mínima como mecanismo de reactivación económica, para ti es todo exactamente lo mismo, ya que es Trump quien lo dice.

En ese caso te doy la razón de que no hay nada que debatir.

Sera que soy "tomista"

Ed: por cierto, para no gustarte los argumentos ad hominen los manejas muy bien 

¿Ah sí? ¿Y dónde he recurrido a uno? Por curiosidad.

Edito: Me da a mi que quieres decir un argumento del hombre de paja, no un ad hominem. Más que nada porque en ningún momento he dicho que tus proposiciones fuera erróneas porque eres tú quien las plantea. En cambio con una falacia del hombre de paja sería más discutible, aunque tampoco, porque tu intervención original no daba pie a matices, esto es, partía de una proposición indiscutible: cualquier información que proceda de Trump es falsa y no merece la pena ser debatida.  Luego no me dejas más salida que deducir que para ti es irrelevante el mensaje en sí mismo, ya que lo que define su credibilidad es el mensajero. De ahí la referencia al refrán "la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero", o lo que es lo mismo, en mi opinión el que sea Trump o no quien afirme algo -en este caso el error humano en el origen de la pandemia.- es irrelevante y su proposición tiene que ser juzgada por sus propios méritos, no por quién lo dice.

Ahora, por favor, explícame dónde he argumentado con un ad hominem, o siquiera con un hombre de paja.

la verdad es la verdad... la segunda parte del postulado me parece que hasta sobra porque el peso de lo que se dice depende de la lógica en que se apoya y las pruebas que lo sustentan, que en caso del presidente Trump en ambas es bastante nula...es de necios tener en consideración lo que alguien afirma solo con el sustento de una posición de poder o una bocina mediática, ...vamos, te tengo por alguien medio sensato por lo que no creo que tú le des mas credibilidad a lo que afirma ese señor de la que le doy yo.

CitarAhora, por favor, explícame dónde he argumentado con un ad hominem

1) Mi intelecto parece ser que se nubla por una supuesta inquina o prejuicio contra Trump

2) Debido a ello todo mi razonamiento se compromete, ya que "para mí" todo lo que dice trump "es lo mismo"

3)Por lo tanto no "no hay nada que debatir (conmigo)"





En cuanto a lo de Macron sigo pensando lo mismo.

Sobre lo de Macron sigo pensando lo mismo

Cita de: Antonio Carrasco en 18 de Abril de 2020, 09:03:02

Cita de: Kveld en 18 de Abril de 2020, 02:59:17

¿Qué quieres que te diga? Si lo de Trump no se comenta solo, yo no voy a perder tiempo en comentarlo, tirando también de mitología estar rebatiendo todo lo que dice este señor es un castigo digno de Prometeo.

En cuanto a Macron mantengo lo que dije.

Deduzco por tu respuesta que para ti lo que importa es quien emite el mensaje, no el mensaje en sí mismo. Vamos, que tanto si Trump defiende que la Tierra es plana, como si afirma que todo es una conspiración reptiliana, o habla de los planes de autorizar una renta mínima como mecanismo de reactivación económica, para ti es todo exactamente lo mismo, ya que es Trump quien lo dice.

En ese caso te doy la razón de que no hay nada que debatir.

Sera que soy "tomista"

Ed: por cierto, para no gustarte los argumentos ad hominen los manejas muy bien 

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 22:01:29

Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 20:33:58

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 19:49:58

Cita de: kalamidad21 en 17 de Abril de 2020, 18:12:55

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02

Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13

Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38
Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!

Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... 

Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupo

No, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio.

La FOX tampoco es una fuente fiable

No sé, tú sabrás si lees o ves Fox News.

Yo he visto la noticia en Le Monde, que cita una noticia del Washington Post sobre unos comentarios de Mike Pompeo a partir de un informe que le ha pasado la embajada americana en Beijing. Aparentemente Macron los ha considerado lo bastante creíbles como para decir al FT:

«« Il y a manifestement des choses qui se sont passées qu'on ne sait pas », a embrayé le président français, Emmanuel Macron, dans un entretien au Financial Times.»

Vamos, que tiene dudas. A lo mejor también debe ser que ve Fox News... Habrá que preguntarle. 

El artículo de Le Monde:

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/17/le-sars-cov-2-est-il-sorti-d-un-laboratoire_6036926_1650684.html

«Les scientifiques chinois ont assuré que la séquence génétique du SARS-CoV-2 ne correspondait à aucun des coronavirus de leur collection. Mais, comme le souligne le Washington Post, nul n'a eu accès à leur biobanque ni aux échantillons prélevés sur les premiers patients chinois.»

el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"

En cuanto a a lo dicho por Macron, con la duda de no tener acceso al original de la fuente.. es una frase sacada fuera de contexto, que la mayoría de los medios (o por lo menos los que he consultado) la atribuyen en el sentido de crítica a la opacidad en la gestión de la crisis por parte de China y no al tema del origen del coronavirus.

En cuanto a lo de Trump-->Pompeo-->WP-->LM creo que se comenta solo

¡Ah! Claro... se comenta sólo por el origen. Tú lo de Agamenón o su porquero no has oído nunca hablar de ello ¿Verdad?

Creo -corrígeme si me equivoco- que acabas de proponer un argumento ad hominem. Pero vamos, que igual como aparece Trump por el medio sí que es válido. Los ad hominem, quiero decir.

¿Qué quieres que te diga? Si lo de Trump no se comenta solo, yo no voy a perder tiempo en comentarlo, tirando también de mitología estar rebatiendo todo lo que dice este señor es un castigo digno de Prometeo.

En cuanto a Macron mantengo lo que dije.

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 22:04:36

Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 20:33:58

el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"

¿Mande? 

No estoy muy seguro cómo interpretarlo. Quiero decir, así a bote pronto me parece una sandez tan grande (sí, claro, no tengo nada mejor que hacer en la vida que andar "ocultando" fuentes) que no me acabo de creer que realmente estés diciendo lo que pienso que estás diciendo.

Venga, voy a pensar que te he pillado con el teclado tonto y te he interpretado mal.

no te sulfures, era una simple broma... por lo menos no era mi intención parecerte tan cínico, pero vamos, tampoco es para que me perdones la vida. 

Un extracto de la entrevista del FT donde Macron dice esa frase (claramente se refiere a la gestión de la crisis y no al origen):

Citar

(c) https://www.ft.com/content/3ea8d790-7fd1-11ea-8fdb-7ec06edeef84


...
   Mr Macron bristled when asked if erratic efforts to curb the Covid-19 pandemic had not exposed the weaknesses of western democracies and highlighted the advantages of authoritarian governments such as China.

There is no comparison, he says, between countries where information flows freely and citizens can criticise their governments and those where the truth was suppressed. "Given these differences, the choices made and what China is today, which I respect, let's not be so naive as to say it's been much better at handling this," he says. "We don't know. There are clearly things that have happened that we don't know about."
...

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 19:49:58

Cita de: kalamidad21 en 17 de Abril de 2020, 18:12:55

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02

Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13

Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38
Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!

Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... 

Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupo

No, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio.

La FOX tampoco es una fuente fiable

No sé, tú sabrás si lees o ves Fox News.

Yo he visto la noticia en Le Monde, que cita una noticia del Washington Post sobre unos comentarios de Mike Pompeo a partir de un informe que le ha pasado la embajada americana en Beijing. Aparentemente Macron los ha considerado lo bastante creíbles como para decir al FT:

«« Il y a manifestement des choses qui se sont passées qu'on ne sait pas », a embrayé le président français, Emmanuel Macron, dans un entretien au Financial Times.»

Vamos, que tiene dudas. A lo mejor también debe ser que ve Fox News... Habrá que preguntarle. 

El artículo de Le Monde:

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/17/le-sars-cov-2-est-il-sorti-d-un-laboratoire_6036926_1650684.html

«Les scientifiques chinois ont assuré que la séquence génétique du SARS-CoV-2 ne correspondait à aucun des coronavirus de leur collection. Mais, comme le souligne le Washington Post, nul n'a eu accès à leur biobanque ni aux échantillons prélevés sur les premiers patients chinois.»

el misterio era porque no soltabas prenda de quien era tu "fuente"

En cuanto a a lo dicho por Macron, con la duda de no tener acceso al original de la fuente.. es una frase sacada fuera de contexto, que la mayoría de los medios (o por lo menos los que he consultado) la atribuyen en el sentido de crítica a la opacidad en la gestión de la crisis por parte de China y no al tema del origen del coronavirus.

En cuanto a lo de Trump-->Pompeo-->WP-->LM creo que se comenta solo

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 15:03:02

Cita de: Kveld en 17 de Abril de 2020, 13:22:17

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13

Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38
Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!

Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... 

Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupo

No, no lo digo por Trump. Para que te hagas a la idea la información ha sido lo bastante creíble como para que el gobierno chino haya tenido que salir al paso. Y no, no soy conspiranoico; más bien "tomista", esto es, que no me lo creo hasta que no me den pruebas irrefutables de que en efecto se "escapó" de un laboratorio.

y porque tanto misterio?...

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Abril de 2020, 11:40:13

Cita de: franchi en 17 de Abril de 2020, 11:31:38
Bueno, esta mañana los chinos han añadido 50% más de fallecidos de golpe a sus cifras, por ahora!

Y para mi disgusto hasta gente seria está especulando que el virus SI se "escapó" de un laboratorio. Lo que nos faltaba, que encima hasta los conspiranoicos terminen acertando en algo... 

Si lo dices por trump creo que no entra en ese subgrupo

Si, hasta duermen en el aire, me alegro que todo haya salido bien

parece un vencejo o algo parecido...son pájaros torpes en el suelo, incluso pueden tener dificultades para empezar a volar..si se ha golpeado con un cable o una ventana puede estar herido, si tiene algo roto es dificil que vuelva a volar sin recuperarse ...quizás la mejor opción es que llames a alguna organización local de protección de animales y que te digan si se pueden hacer cargo de él, y mientras tanto si le puedes alimentar/cuidar de alguna manera.

Cita de: Robert Blake en 05 de Abril de 2020, 14:25:30

...solo Lambert fue una estrella protagonista, y por poco tiempo (no era muy bueno)...

De Greystoke hasta Mortal kombat es más de una década como héroe de acción..no se si es poco tiempo..aunque si intuyo que fue demasiado 

Cita de: Antonio Carrasco en 05 de Abril de 2020, 14:26:02

Cita de: Kveld en 05 de Abril de 2020, 13:58:56

Cita de: Gelete en 05 de Abril de 2020, 13:32:49
Turquía ha liberado.los respiradores, supongo que al final por presión diplomática. No somos tan de chichinabo, insisto, no es que seamos la polla record de país pero tampoco os deis tanto latigazo que como dice Chuskas ha pasado en todos lados.

Cuando termine todo esto quizás habría que reflexionar sobre que habría pasado con esos respiradores si como algunos proponían se hubiera retirado el embajador español en Turquia.

Hombre... fue la propia ministra de AA.EE la que declaró que los daba por perdidos. A lo mejor habría que pedirle cuentas a ella ¿No? 

No quiero entrar en terrenos pantanosos pero pedirle cuentas porque finalmente se haya resuelto satisfactoriamente? vamos, no tengo ni idea de la actuación de la ministra, pero parece que la estrategia diplomática que se ha seguido ha funcionado.

Los hermanos Baldwin.... son como el veneno, a altas dosis pueden matar pero en papeles secundarios te entretienen un rato pensando en cual de ellos es el que sale en la película...cuanto mas entocinados salgan (genes de familia) mejor.