Cita de: Registrau en 22 de Febrero de 2016, 20:20:25
Gracias por la respuesta.

Me manejo bien en inglés, no es problema. Lo malo sería que los componentes no fueran compatibles, que sería raro, pero mejor preguntar antes que meter la pata.

Un saludo

Aseguraté que tus compis de juego también saben inglés o te va a tocar leer muy mucho.

Cita de: PHoENiX7 en 22 de Febrero de 2016, 11:38:30
Yo por ejemplo pondría en el mismo rango que King of Tokyo/New York, gustándome mucho más el Dojo Kun.

Discrepo totalmente, para empezar no entiendo la comparación(no se parecen ni en temática ni en mecánicas, ni duración de partida ni nada de nada), no se el Tokyo, pero para mi el King of New York es mucho más regulable que Dojo Kun. 

El mejor juego de cartas escala una posición:

Blood Bowl: Team Manager: 178

 

Cita de: funkyboy en 19 de Febrero de 2016, 19:15:21

Cita de: Micheloncio en 19 de Febrero de 2016, 19:13:33
Cuando se juega a dos, ¿se puede jugar llevando uno a Dracula y el otro a solo un personaje? o ¿hay que llevar si o si a varios personajes?

Siempre a los 4. Yo lo he jugado con mi mujer muchas veces y se disfruta mucho también.

Uff, no se, eso de llevar a varios personajes me saca del papel. No me gusta desdoblarme. Tendré que esperar a probarlo con más gente.

Cuando se juega a dos, ¿se puede jugar llevando uno a Dracula y el otro a solo un personaje? o ¿hay que llevar si o si a varios personajes?

Cita de: musicinthemiddle en 18 de Febrero de 2016, 21:28:56
Te pasas las cartas por las paredes. Qué grande! Jajaja
Algún comentario rápido he visto de que quita el efecto líder a pesar de ser cooperativo. Habrá que investigar algo más.

En cada nuevo cooperativo que sale al mercado dicen lo mismo

Cita de: McAxel en 18 de Febrero de 2016, 10:09:07
Muchas gracias a todos, de verdad.

El Five Tribes lo tengo en pnp (por eso se me pasó ponerlo) y el BBTM no me terminó de llamar.

Tiny Epic, Marco Polo y el Russian Railroads estaban en mi radar desde hace tiempo pero no habían pasado a la wishlist.

Al resto les echaré un ojo en la BGG.


Gracias a todos por molestaros en recomendar algo ^^

¡Blasfemo!

Cita de: Stuka en 18 de Febrero de 2016, 00:00:04
¿El Wings of Glory no trae precisamente todo eso que te faltaría?

Si, que yo sepa, el Wings of Glory sustituye a Wing of War.

Por lo que han dicho, no hay texto en los componentes, las cartas que se muestran con texto son de la versión anterior, yo me iba a meter de cabeza, pero me tira para atrás que sea de 3 a 4 jugadores, si añaden alguna opción para 2 con stretch golas quizá si me meta.

Edito: en una actualización han puesto:

1 jugador y 2 modos para un jugador
Dado que muchas personas están interesadas, estamos planeando reglas de un modo individual y un modo de dos jugadores.

¡Manténganse al tanto!

Gracias halbert82! aunque me has elevado el hype que ya de por si lo tenia alto, ahora estoy al borde de un ataque cardiaco.
Solo falta que a mi mujer le guste para tener con quien jugarlo a dos.

Si no me equivoco, Edge suele subir los reglamento cuando la salida del juego es inminente ¿no?

Lo he leído en inglés por encima, pero en castellano me quedan más claros los detalles y tengo el hype un pelín disparado con Runebound.

Cita de: Delan en 16 de Febrero de 2016, 15:27:12
Espera espera sacan un legendary de firefly? Y yo sin enterarme [emoji7]

Y uno de Golpe en la pequeña china!

En cuanto al ranking; el mejor juego de cartas ( ) escala 3 posiciones:

Blood Bowl: Team Manager: 179

Yo le daria manga ancha a Meleke y que lo haga como quiera, que por algo es el que ha tenido la iniciativa y el que lo organiza.

a mi es un juego que me gusta mucho, uno de mis primeros juegos hace ya unos años, igual por eso lo tengo en alta estima

Ciertamente, pinta bastante caro y lo de los dados, sin comentarios. Bueno si, vaya tela, 60$/â,¬ y ¿no pueden hacer unos dados decentes? con la de juegos, expansiones y tiradas que hacen, no me creo que no puedan incluir unos dados en condiciones sin que se les pase el presupuesto.

Y a malas malas podrían venir las pegatinas puestas en los dados.