Es verdad que probablemente los dos eventos más relevantes de toda la serie se resuelven en medio capítulo cada uno. Eso es algo raro.

A mi no me ha disgustado. Me ha gustado como al final la Targaryen ha demostrado ser de los que perdían la cabeza y cómo se ha ido viendo en los últimos capítulos.

Si es verdad que se han pasado con el dragón overpowered y que el capítulo es un poco repetitivo. En el momento que Daenerys pierde la cabeza es una y otra vez lo mismo.

Pero bueno, queda un cierre interesante ahora. A ver qué hacen.

De todas formas...seguro que Cersei está muerta?

Cita de: srsanchez en 11 de Mayo de 2019, 13:33:42

El caso es que se va la mañana del sábado, que es día laborable, y SD no dice nada más.

¿Suficiente con colgar un PDF y decir que ya las reimprimirán? ¿Cuando? Ya deberían haberse puesto, para corregir la chapuza a partir del lunes.

¿Se quedan tan tranquilos viendo que mucha gente va a tragar haciendo apaños caseros?

Es surrealista.

Mira que me parece que la han cagado y tienen mucho que demostrar pero lo que me parece surrealista es tu comentario.

Para empezar en la mayoría de los trabajos no se trabaja en sábado. Además ya han dado una respuesta cuando el juego lleva 24h de manera oficial en la calle. Es imposible que tengan ya una fecha que dar, de entrada entrada tienen que ver el alcance y luego negociar con la imprenta, meterlo en la cola de impresión, calcular transporte... Hablamos de semanas sólo para dar el ok a reimprimir.

Mientras tanto, si no te gusta la respuesta puedes no comprarlo o si ya lo has hecho devolverlo o venderlo. Pero no perdamos la cabeza.

Si claro. Lo puso a 200 para protestar. Vaya geta. Por eso pone que está agotado en tiendas (mentira).

Cita de: Borja en 11 de Mayo de 2019, 09:25:12
Debería ser A, porque el coste se paga por ir a ella (entrar). Da igual en que terreno estés, si estás junto a una casilla de bosque tienes que pagar el coste de movimiento para ir a ese bosque.

Estoy de acuerdo. Pero que se usen unos y otros indistintamente en manuales y cartas desde luego refleja una traducción no demasiado profesional

Cita de: rubenmahe en 11 de Mayo de 2019, 09:01:09
Pero tu ejemplo no es correcto, perdona y que no te moleste: los bosques tienen pendiente. La pendiente DEL bosque.

Lo que no tienen los bosques es movimiento: Movimiento DE bosques.

La carta habla de tu movimiento EN una casilla de bosque, o POR un bosque, o A TRAVÉS de un bosque.

El personaje se mueve POR montañas, POR bosques, POR colinas.....

Decir que el personaje tiene movimiento DE bosques, o movimiento DE montañas, a mi no me suena bien. Y no creo que sea correcto.

¿Que es una tontería? Si
¿Que es una errata? También
¿Parece que lo van a corregir? No
¿Si no corrigen estos fallos ahora, lo harán para la reedición corregida de navidades? No

Lo que yo quiero decir es que se puede considerar "coste de movimiento" como una característica del terreno. Pero lo peor es que he ido al manual a contrastar y en el manual usan A [emoji23][emoji23]

"el coste de movimiento a bosque es..."

En definitiva creo que es válido cualquier advervio:

El coste de movimiento contra bosque
El coste de movimiento ante bosque
El coste de movimiento según bosque


Jajajaa

Sobre lo de el coste de movimiento de o por no lo veo tan claro. Entiendo lo que dices y lingüísticamente parece que tiene más sentido usar POR. Pero creo que usar DE no es incorrecto e incluso a efectos de juego tiene sentido. Es como si fuera un atributo de ese tipo de terreno.

Para dejarlo más claro imaginemos que en vez de coste de movimiento fuese fuerza. "La fuerza de los bosques es DE uno"

O en vez de coste de movimiento fuera la pendiente. "la pendiente de los bosques es de 2"

Es decir, si hablan de una característica del terreno, como creo que hacen, es correcto. Si hablas de una nueva condición de juego etérea sería correcto POR

Comunicado de SD. Que reimprimirán inmediatamente las cartas erróneas:

http://playsdgames.com/noticias/comunicado-sd-games-mage-knight-edicion-definitiva/

Venga que va a quedar bien al final. Lo único que antes de imprimir que por favor se aseguren de que luego no aparecen más.

Hombre, es ganas 3 en vez de uno (una). Ese uno hace referencia a lo mismo que el 3, es decir, a las fichas.

Cita de: Middletone en 10 de Mayo de 2019, 11:28:53

Cita de: raik en 10 de Mayo de 2019, 10:52:30

Cita de: herosilence en 10 de Mayo de 2019, 10:42:49
Lo de la errata de la "q" en lugar del 1 está capturado en algun sitio? Porque  se supone que todos tenemos los mismos errores y aun no la he visto en foto. No creo que sea un bulo pero a saber..

Sus deseos son órdenes:



Fuente: https://twitter.com/Tuburulo/status/1126496105653362697

Mención especial a la respuesta.

el "1" y la "q" están justo arriba y abajo en el teclado

Osea, que lo han hecho a correprisa y sin revisar.

Yo ya lo he devuelto antes de recibirlo. Sic.

Lo de la concordancia de género lo consideramos errata?:

"[...] ganas 3 fichas de maná dorado en vez de uno"

Cita de: Borja en 10 de Mayo de 2019, 11:00:33
Podrías, pero jugar a MK a 4 es la muerte en vida.

Buena respuesta 

Cita de: herosilence en 10 de Mayo de 2019, 10:42:49
Lo de la errata de la "q" en lugar del 1 está capturado en algun sitio? Porque  se supone que todos tenemos los mismos errores y aun no la he visto en foto. No creo que sea un bulo pero a saber..

Sus deseos son órdenes:



Fuente: https://twitter.com/Tuburulo/status/1126496105653362697

Mención especial a la respuesta.

A ver. La única errata seria es lo de las cartas básicas. Es verdad que es gorda pero tiene fácil solución por parte de la editorial. Hay que dar un poco de margen para que den una respuesta que recuerdo que el juego sale oficialmente a la venta hoy.

Estaría bien que en el primer mensaje se apuntaran las erratas contrastadas. Si no me equivoco:

- Error en el listado de cartas del tutorial
- Uso de la expresión Resistencia De fuego en lugar de Resistencia AL fuego (manual y alguna carta)
- En una carta aparece una "q" donde debería haber un "1" (de esta no he visto imagen)
- Cartas de inicio con imágenes y efectos intercambiadas. Al parecer afecta a 4 mazos de inicio.

Yo creo que es una carta actualizada en lost legion. Borro el post original para no sembrar más ruido. Si los que lo habéis citado lo borrais mejor.