Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - des06

#241
Novedades / Actualidad / Re: Finalistas Juego del Año 2011
19 de Septiembre de 2011, 21:11:49
Cita de: Zoroastro en 19 de Septiembre de 2011, 19:41:49
Tampoco creo que sea esa la misión del JdA.
La misión que pretendeis (o pretende por sí mismo) darle al (o darse el) JdA no la cumple ni de cerca, nadie de los nadies de toda la vida que conozco, que no sea un frikazo de cuidado, y que saben de mi afición por los juegos de mesa me ha hablado jamás del JdA, quiero decir, nadie me ha preguntado nunca que es lo que significa, o si debe o no comprar algo que lleve el sello del JdA, y sin embargo cada vez que llegan los reyes siempre hay algún conocido que me pregunta por algún juego de mesa chulo que comprar. Por lo tanto permitidme dudar de que el JdA tenga "una misión", y mucho menos que la cumpla. Esto no es Alemania ;)

Sin embargo, si el JdA se centrara en un target más "friki", seguramente tendría más fácil cumplir una "misión" tipo ganarse un nombre entre los aficionados, que es la "misión" que suelen tener, en general, los premios de este tipo en otros ámbitos.

Y sí, todos los años escribiremos lo mismo, que mola esto de forear ;D
#242
Novedades / Actualidad / Re: Finalistas Juego del Año 2011
19 de Septiembre de 2011, 12:30:56
Cita de: mymenda en 19 de Septiembre de 2011, 12:26:19
Aqui tambien hay premios como los de Portugal, por ejemplo el Calvo de Oro que da vis ludica; u otros tantos que dan blogs.

Por otro lado, enhorabuena a los nominados.
O el juego del año del Kingmaker (este año el Troyes!!), claro, suelen ser más apañados, pero no son el Juego del Año en España/Portugal ;)
#243
Novedades / Actualidad / Re: Finalistas Juego del Año 2011
19 de Septiembre de 2011, 12:22:24
Que envidia me dan los premios que dan en Portugal ;)
#244
Cita de: waltien en 18 de Julio de 2011, 01:36:36
  - Medieval (realista).
  - Prehistoria.
  - Renacimiento (europa).
  - WW II
Me encantan los juegos con "historia" :)
#245
Elquecrack !! :)

Siempre tuve la sensación de que no te gustan los juegos más "clásicamente" Eurogame que hay por ahí, juegos como el Goa o el Puerto Rico no te llaman la atención, quizá te gusten, pero no es lo que propondrías para una tarde jugona, ¿porqué?

Sé que Wallace es tu diseñador favorito ;D por eso quería preguntarte ... ¿Has jugado alguna vez al SoE? ¿Cómo es posible que no esté entre tus favoritos cuando creo que tiene todo lo que suele encatarte en los juegos de mesa, principalmente, interacción por un tubo?

Elige un besekero con el que te gustaría jugar a estos juegos (vale repetir, quicir, que puedes haber jugado con él al juego, no es necesario que sean besekeros con los que no hayas jugado nunca ;) ):
1) Encuentro cósmico.
2) Hannibal: Rome vs Carthage
3) Age of Steam (si no te quedara más remedio que jugarlo ;D )
4) El Grande.
5) Dixit.
6) CC:E

Abrazos varios :)
#246
Reseñas escritas / Re: Washington's War (Reseña)
20 de Agosto de 2011, 09:17:58
Cita de: elqueaprende en 19 de Agosto de 2011, 13:28:49 A mi me pareció una especie de GO, la posición crucial, y más mayorias que conflicto. A mi me encantó, y no te lo compro por no llamarte rodrigo (...)
Si es que lo del encuentro cósmico sólo es un "pequeño" lunar en tu carrera jueguil ... el resto es todo criterio :D

Tú si que sabes crack ;)
#247
Reseñas escritas / Re: Washington's War (Reseña)
20 de Agosto de 2011, 09:12:25
Cita de: negroscuro en 18 de Agosto de 2011, 01:45:54
Pues esta noche las he vuelto para jugar mañana con un amigo y estoy aprendiendomelas y tal. Pues la sensacion que tengo es MENUDO PURO colega, es decir, es la leche la cantidad de excepciones y asimetrias de cada bando, no me veo capaz de acordarme de todo, y no es un juego con 8 paginas de reglas, si no 30... como para estar buscando algo.
Ya se que me repito, pero es ALUCINANTE la cantidad de cosas de las que hay que acordarse y de los casos especificos.
Conclusion? intentare jugarlo, pero me parece INFUMABLE, almenos para una ludoteca de 80 juegos donde ya se me olvidan las reglas de algunos como para acordarse de esto cuando lo juegue 1 vez al mes con suerte... pero si me parece casi mas facil el republica de roma! Vamos, me parece imposible jugarlo con algun amigo de manera casual, esto es para jugarlo a menudo y con la misma persona y jugona por supuesto.

En fin una grandisima decepcion.
Sólo me queda una cosa por decirte ... eres un gayer, es que te estoy viendo, ahí ... con el carrito del bebé y la bolsa de la compra intentando leer las reglas de WW ;D

Son reglas bastante sencillas, quizá lo que más cuesta interiorizar son las diferencias entre Americanos y Británicos a la hora de poner marcadores de control, de usar cartas para poner refuerzos, y las ventajas del Británico en los puertos, y poca cosa más ... el resto son pequeñas cosas que tras un primer turno no se olvidan. Después hay algún detalle relativo a acontecimientos concretos que no es necesario dominar de cabo a rabo para jugarlo (los franceses, lo que ocurre si pierdes a Washington, la "campanilla"). En general es un juego que no se olvida, aunque sí es necesario darle una vuelta a las reglas antes de cada partida, pero no leerlas de arriba a abajo, con leer en diagonal los puntos concretos de poner puntos de control y algún párrafo más basta ;)

Cita de: negroscuro en 19 de Agosto de 2011, 00:20:50
Mi impresion?
bastante regular, aunque el juego tiene muy buenas puntuaciones en la bgg y por lo comentarios de mis amigos besekeros decidi comprarlo, definitivamente, no me convence, igual con mas partidas lo haria, pero no tiene sitio en mi ludoteca de ninguna manera.
Me siento responsable ;D ... como diría Forrest, los juegos son como una caja bombones, nunca sabes lo que te va a tocar :D ... quicir, que te puede gustar o no gustar, ahora bien, yo creo que habiendo probado únicamente el TS como juego tipo CDG a lo mejor esperabas una sensación parecida de juego, y claro, se parece como un huevo a una castaña, principalmente porque el TS, para mi gusto, está mucho más cerca de un Eurogame que el WW, que se encuentra más cercano a un Wargame.

Este juego (bueno este no, el original, porque el WW es una reedición del We the People al que hacía referencia crack House) es el padre de los CDGs, es del pollo que inventó esto de los CDGs, y en éste sistema se basan (casi que) todos los CDGs que vinieron a continuación, en casi todas las reglas de los CDGs sus diseñadores agradecen al diseñador del WW haber creado el sistema, y es normal que muchos de los que vinieron después mejoraran el sistema (que sean mejores juegos).

Yo quizá  eche de menos que algunas de los casos especiales (franceses, etc) podrían estar presentes mediantes cartas (eventos) eliminando así reglas que leer y haciéndolo más asequible para gayer's como tú ( ;D ), aunque si fuera así, tú te hubieras quedado más tranquilo al leer las reglas, porque te parecerían más sencillas, pero las reglas especiales seguirían estando ahí, en las cartas, y jugarías sin conocerlas hasta que "ocurren" (alguien ejecuta el evento), y a lo que voy con esta parrafada es que el TS, por ejemplo, tiene un chorro de reglas especiales, que no conoces hasta que lo ves como chuta, podrías decir que qué chungo es aprender a jugar al TS porque hay que conocerse telita de casos especiales (eventos), pero sin embargo lo juegas la primera vez y no conoces ninguno de esos eventos, pero cuando lo has jugado varias veces ya vas conociendo las "reglas" (las cartas), y vas sabiendo que no es conveniente jugar como americano los primeros turnos sin guardarte una carta de 3 OPs porque hay una carta que te revienta si no tienas una de 3 OPs en la mano cuando la juega el Ruso, o que hay que intentar mantenerse alejado de Egipto hasta ver Nasser, etc. No sé si me explico ;) ... tratar de jugar al WW la primera vez dominándo los casos especiales es como jugar a cualquier CDG tratando de conocer todos los eventos desde el principio ;)

Me hubiese gustado jugarlo contigo, seguro que no te hubiera parecido tan mal juego ... y desde luego no tan desequilibrado, porque no es un juego desequilibrado, o al menos a mí no me lo pareció ;)
#248
A mi esto me parece importante ... enhorabuena :)
#249
Juego de Tronos - 04/2009 / Re: ¿Juego de Tronos?
06 de Agosto de 2011, 13:10:37
Para mí fue una de las mayores decepciones, el juego no me gusta nada, me pareció aburrido, y larguísimo para lo que ofrece  ;)
#250
Cita de: #5 renton en 31 de Julio de 2011, 22:00:39
Tranquilo que pronto lo testearemos en Da2 ;D
Arf !!! Te apuntaste al testeo? Me encantaría probarlo la verdad :)
#251
Cita de: House en 21 de Julio de 2011, 14:17:55
La última partida la jugué hace mucho tiempo con un grupo de amigos que soliamos reunirnos para jugar. Pues bien, la partida acabó como el rosario de la Aurora..., tanto que nunca más volvimos a reunirnos...
Que si nunca me votas, que si estás fastidiando a Roma... en fin..., que al final un par de ellos se enzarzaron y a punto estuvieron de cascarse.
jiasjias :D No recuerdo bien donde lo leí, pero el caso es que el propio diseñador comentaba sobre este problema en la fase de diseño del juego con Avalon Hill, de hecho cambiaron/añadieron alguna regla para limitar algunas "puñaladas" que se podían dar precisamente porque en la fase de playtesting encontraron que se producían problemas en las partidas que traspasaban el límite de una partida a un juego de mesa para llegar al ámbito personal ;D

En general, cuando juegas a un juego de mesa hay que estar preparado para que alguien te la líe en un momento dado, y en el RoR en concreto hay que saber que este es el objetivo del juego, liársela a los demás en el momento que toca ;)

Buena reseña Zorro :)
#252
Quizá el juego que más me apetece, o que espero con más ganas, de los últimos tiempos, que ganas de que pase el tiempo y tenerlo sobre la mesa :)
#253
Dudas de Reglas / Le Havre (Dudas)
18 de Julio de 2011, 10:51:43
2.1  ;)
#254
Cita de: tercios en 04 de Julio de 2011, 21:36:10
Hola me gustaría liarme con el Combat Comander, pero una pregunta ya hecha en otro foro, y no contestada. ¿qué tiene que ver este juego con el Squad Leader?

saludos y gracias
La escala ... y poco más, en cuanto a mecánicas es completamente diferente ;)
#255
Dudas de Reglas / Re:República de Roma (Dudas)
04 de Julio de 2011, 18:58:27
Cita de: Pedrote en 04 de Julio de 2011, 12:02:33
Esto era así (si la memoria no me falla) en la versión de AH, pero efectivamente en la de Valley Games/Edge parece que el tribuno sólo da derecho a proponer, sigue siendo el magistrado presidente quien controla la votación.
Pues creo que tampoco era así en la de AH ... la verdad es que haciendo memoria creo que siempre el HRAO manejaba el orden de voto, independientemente de si la propuesta la hace él u otro jugador usando un tribuno, pero en fin, no estoy seguro y me da pereza abrir la caja de AH y bucear en ese pedazo de manual que puede ser de todo menos algo ameno de leer ;D

Edito: buscando en una página "chula" de estrategias del RoR parece que tenéis razón, leed el consejo 7 de la fase del senado ;)

A propósito, a todos los que os guste este juego, os recomiendo vívamente esta página. :)