Hecho. Por pedir que no se diga.

Lo he estado probando con las reglas de un par de juegos ... no está nada mal... apenas hay que corregir cosas.

Muchísimas gracias por compartirla. A ver si lo probamos un día.

Verdad Borat, es totalmente fidedigna y casi todas las partidas el alemán se alía con el aliado occidental. Error mío.

Cita de: halbert82 en 28 de Agosto de 2017, 22:45:24
Después de muchos años, he acabado descubriendo que no soporto los wargames, los cooperativos, los deckbuildings ni los juegos sin nada de interacción. Tampoco puedo con los juegos que necesiten master, ni con los "narrativos" tipo Eldritch Horror, El Señor de los Anillos LCG, Gloom of Kilforth, etc...

Así más en particular, tampoco me gustan los juegos con mecánicas set collection, pick up and deliver, o gestión de recursos (tipo Uwe Rosenberg).

Un hater en toda regla, vamos! [emoji12]

Yo conozco a otro igual, creo que sólo le gusta el Command & Colors Ancient, de ahí no pasa.

Cita de: ervicioso en 28 de Agosto de 2017, 23:38:11

Cita de: Stuka en 28 de Agosto de 2017, 21:20:54
Yo no digo nada que luego decís que "ya parió la abuela"

Tu ya lo dijiste to enseñandome este juegazo [emoji6]

Entonces, este es el último capítulo de esta temporada?

Ayer mismo me apunté a otro, el Cataclysm, cada vez que lo miro me va gustando más.

Yo no digo nada que luego decís que "ya parió la abuela"

Los de colocación de cubitos aka trabajores...

Es cierto que ya se ha hablado mucho del T&T. Como wargamero de toda la vida a mi también me dejó un mal regusto este juego, aunque he de decir que las pocas partidas que le he echado han sido divertidas, quizás como se ha dicho la primera fue la peor y bastante sosa. Muy de acuerdo con Juno29 en sus conclusiones, lo peor es que es un 2 contra 1 en todas las partidas (realmente fue así pero la situación inicial de cada bando es totalmente ahistórica). El sistema de wargame de bloques es el clásico de siempre, por lo tanto es cuestión de gustos si ese sistema no te convence, si es así no intentes jugar a casi nada de Columbia Games porque no te gustará tampoco. El juego gusta a más gente por ser tratarse de un wargame atípico, con muchas posibilidades de hacer cosas, de turnos rápidos y sencillas reglas con un motor de cartas novedoso. Me gusta, pero a mi tampoco termina de convencerme porque no lo percibo como un wargame SERIO, lo encuentro bastante desenfadado y descontrolado. Prefiero los juegos en los que controlas al menos lo suficiente para asegurarte un mínimo de planificación estratégica. Yo comparo el T&T a veces con el Victory in Europe (de Columbia) que tb emplea una mecánica similar de bloques y cartas, y me parece una mejor simulación histórica que el T&T, y tb se habla muy poco de este ViE (siendo un buen juego). Has mencionado el Fire inthe Lake, y pienso que tampoco te gustó por los mismos motivos que el T&T, y es que en definitiva son juegos híbridos con un gran componente wargamero mezclado con otras mecánicas de motor cartas y maquillados con tintes euro. Al final no tienes ná, ni tienes un wargame (en negrita) ni tienes una simulación seria ni un tío en Graná.

La esperamos con ansia viva Floro.



Partida del escenario de iniciación del Band of Brothers Ghost Panzer para depurar las reglas que estoy ultimando de este juego. Se trata de un asalto frontal rojillo contra unas posiciones kartofen medio cogidas por sorpresa. Los soviéticos empiezan bien la partida causando bastante supresión a los nazis, pero un par de buenas tiradas de fuego de oportunidad frustran los dos intentos de asalto de la infantería rusa, que les obliga por tanto concentrar todo el esfuerzo en un sólo punto para debilitar la defensa alemana y sacarlos de su estado de ocultación. Los alemanes retroceden apenas un palmo evitando la victoria de los rojos.

He de probar otro escenario, esta vez con vehículos y cañones.

Volviendo al tema de que los muertos no pueden atravesar el muro... ¿cómo es que ya desde muy temprano en la serie, en concreto el capítulo 8 de la primera temporada, un caminante despierta y ataca a Lord Comandante en el Castillo Negro al otro lado del muro? Puede que la magia del muro no afecte a las huestes de muertos.

Solitario? Precisamente no es el más adecuado debido a sus mecánicas de niebla de guerra. Aunque como todo wargame.... ¿por qué no?

Cita de: lorenzo en 20 de Agosto de 2017, 22:22:38

Cita de: lapipas en 20 de Agosto de 2017, 21:03:53
Gracias Lorenzo.
Valoro mucho la sencillez por si tengo la suerte de engañar a alguien para jugar. Si juego solo, sin pegas, pero por si acaso.
Entonces merece la pena el precio?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo diría que es de calidad mayor que los GMT. Y no hay ningún otro estratégico naval de esta época que sea global

Si que había uno de GMT, el "1805 Sea of Glory".

Cita de: lorenzo en 20 de Agosto de 2017, 22:20:31

Cita de: ramses71 en 20 de Agosto de 2017, 22:03:37

Cita de: lorenzo en 20 de Agosto de 2017, 20:35:20

Cita de: ramses71 en 20 de Agosto de 2017, 18:48:09

Cita de: Stuka en 19 de Agosto de 2017, 23:03:18
Yo le tengo echado el ojo a uno que acabar de salir de Compass: el SOVEREIGN OF THE SEAS. Al parecer es tanto para dos jugadores como para jugar en solitario. Una gran pega es su elevado precio, al que sinceramente no le veo justificación ya que son 2 mapas, 600 fichas, dos libretos de reglas y escenarios, hojas de ayuda, dados... vamos lo habitual.

Puedes verlo en su página web.

Como mola Stuka. No lo había visto. Tiene pinta de ser carne de mi próximo pedido. A ver si alguien comenta algo.

A mi me ha llegado. Componentes muy buenos y reglamento sencillo y bien explicado. Por criticar algo, el mapa algo endeble (y un poco pequeño), pero las fichas de navíos soberbias. Y tengo muchos juegos de esta temática....

Lorenzo lo has comprado de Compass directamente o de alguna tienda? Lo he mirado por alguna y no lo he visto.

En Planeton Games

Por otro lado Lorenzo, a ver si tu puedes así brevemente por encima decirnos a qué se debe realmente el precio de este juego o cual es tu impresión inicial. Un saludote amigo.