Otro ejemplo que quizás explique mejor lo que quiero decir: en Time's Up todo el mundo puede describir un personaje con palabras y mímica, con mayor o menor acierto, pero puede. El ingenio (conocimiento en TS) no es tan accesible. Por eso digo q me parece un party menos accesible/divertido que otros.

E insisto que a mí me gustó bastante pero le vi esa "pega".

La comparación con el Trivial era por la sensación de frustración que pueden experimentar algunos jugadores si no se les ocurre nada. Es cierto q en CS no es tan acentuada porque algo se te puede ocurrir pero hay gente que este tipo de juegos le cuesta, de la misma forma q en el Pictionary hay gente que pinta fatal y lo pasa mal

Sobre el AP, no es el entreturno del TtA pero en mi partida había momentos de "venga! di algo!". Además del tiempo muerto inicial cuando empieza una ronda y necesitas ver todas las palabras y tu patrón.

Sin ser tan radical como en tu anterior crítica comparto bastante esto último:

Cita de: flOrO en 31 de Diciembre de 2015, 10:01:14
Yo lo tacharía más de mal party que de mal juego.
La idea está bien,  pero el juego no es divertido y tiene mucho AP,  2 cosas que no debería tener un party

A mí el juego me gustó y la idea es muy chula pero totalmente de acuerdo con el AP. Ahora es cuando alguien dirá: para eso tienes el reloj. Claro, y te saldrán claves de 1-2 palabras que son "súper divertidas"

Salvando las distancias, me recordó un poco a la experiencia del Trivial Pursuit: si eres muy listo (ingenioso en CS) te sentirás guay, pero si es más torpe, te puedes aburrir un buen rato.

Muy de acuerdo también en el hype por ser de Vlaada, pero los seres humanos somos así

Cita de: Matasiete en 28 de Diciembre de 2015, 13:07:28
Tuvo su momento. La interfaz parecía respetar bastate los componentes originales, pero era lenta pesada y bastante incomprensible.
Hace meses que no la uso.

Y ya sobre el tema, ¿qué juego os da menos pereza jugar por turnos online?

Through the Ages en BGO. Es una gozada!

¿Cuál crees que será el tapado de Essen 2015?

Yo he jugado que pagas 1 moneda en total, y aún así, las cartas amarillas son las que menos me gustan, así que lo de "pelotazo" lo veo subjetivo Si encima tuviese que pagar por los recursos del contrario me parecerían una broma.

Pedazo de post! Calvo, eres el p. amo! Cásate conmigo... otra vez! XD
Bueno, que eso, que muchas gracias, tío! :*

Yo tengo el Europa y prefiero el de EEUU por lo que ya han comentado. En Europa tienes q hacer sí o sí tu ruta principal así q es más dirigido. Las estaciones le quitan tensión. Al final veo más tensión en EEUU que en Europa y, personalmente, es lo q más me gusta en este juego.

Querido Roanoke, tu juego es... Ginkgopolis!!

¡Buenas!

Me complace anunciaros que Score 18XX ya está disponible en el App Store:

Enlace al App Store

Score 18XX es una app para iOS que permite puntuar partidas de juegos 18XX, además de estas funcionalidades:

- Crear tus propios juegos 18XX en caso de que no estén entre los que trae la app.
- Guardar las partidas en la tabla Histórico.
- Calculadora de reparto de beneficios por número de acciones.
- Tabla para recordar el beneficio de cada compañía.
- Compartir las puntuaciones víaTwitter, correo electrónico, etc.
- Validaciones durante la puntuación de los juegos como p.ej. que un jugador no pueda tener más del 100% de una compañía.

En el futuro tengo previsto añadir más mejoras:

- Más 18XX entre los preestablecidos.
- Multidioma, donde por supuesto estará el español
- Coger de los Contactos los nombres y cuentas de Twitter de los jugadores.
- Guardar grupos de jugadores para reutilizarlos en futuras partidas.
- Detalles de las partidas guardadas en el Histórico.
- Nueva sección Configuración para personalizar algunos parámetros de la app.
- Estadísticas: nº de partidas por 18XX, principales ganadores, compañías más revalorizadas, etc.
- Mejoras en la interfaz de usuario.

Vale tanto para iPhone como para iPad desde iOS 8.

Sobre el precio (0,99â,¬), he preferido un precio simbólico a incluir la aburrida publicidad

Espero que la encontréis útil y, por supuesto, estoy abierto a cualquier sugerencia.

Murió en un accidente de coche?

¡Buenas!

Resulta que anoche llegué a casa después de la sesión semanal de partidas y ahí estaba esperándome el regalo de mi Amigo Invisible… ¡QUÉ ILUSIÓN!!!!!



¡Y menuda sorpresa! ¡No uno, sino DOS regalos!!! De verdad que no soy digno con los regalos de mis AI…

El caso es que anoche probamos el Alta Tensión: Sociedades Alcohólicas, que diga, Sociedades Anónimas y ¿qué me encuentro?...



¡Tooooma casualidad! Jajaja. Tengo que decir que según iba leyendo la carta de mi querido AI y me hablaba de una expansión, cuando veía el tamaño (y peso ) de una de las dos cajas, me lo olí Como buen amante de los 18XX, la expansión me gustó bastante. Me parece genial como el "pelo verde" le ha dado una vuelta de tuerca a un clasicazo como el Alta Tensión con mecánicas de 18XX.

El que me pilló totalmente por sorpresa fue el Panthalos No me sonaba de nada, la verdad. ¡Pero me encanta que mi AI se haya arriesgado así! ¡Pues claro que sí! ¡que eso de tirar de wishlist es muy fácil!! El Peloponnes sí que lo he jugado (es del mismo diseñador y mismo ilustrador) y me gusta, así que seguramente éste también

Pero lo que realmente quiero destacar y por lo que más agradecido me siento es por la carta de mi AI: si por algo me gusta participar en estas cosas es por ese trabajo de investigación para hacer la mejor elección posible. Mi AI me dejó muy claro lo mucho que se lo había currado, indagando en la BGG, analizando mis gustos, las partidas que había jugado y un largo etc. Querido AI, ¡muchas gracias por la currada que te has pegado!!!!

Ya no os suelto más rollo.

¡Gracias de nuevo a Horak por hacer esto posible!!

PS: gracias al compi JGGarrido al hacer de enlace para avisarme de que el paquete tenía la dirección incompleta

Cita de: temp3ror en 09 de Diciembre de 2015, 16:31:43

Cita de: cartesius en 09 de Diciembre de 2015, 16:12:20
Caray! Codenames el 32!!!! Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno?

Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?)

Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre "haters" y "fanboys" de ciertos juegos!  

También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. 

Sabía yo que alguno se me pasaría. Gracias!
(Me encanta ese juego! )

Caray! Codenames el 32!!!! Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno?

Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?)

Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre "haters" y "fanboys" de ciertos juegos!  

Cita de: amarillo114 en 30 de Noviembre de 2015, 10:41:14
Solo una cosilla, ¿Harry Wu no es un pseudónimo de John Bohrer, el que tuvo el pollo con Wallace a cuenta del Age Of Steam? Me suena de haberlo escuchado o leído por ahí… no se si a Canales o Celacanto en un capítulo del Tablero que hablaban del Age of Steam… creo…

Síiiii!! ahí le has dao, amarillo!! Se me fue el santo al cielo en el programa. Efectivamente, Harry Wu es un seudónimo del polémico John Bohrer:

https://boardgamegeek.com/thread/255032/harry-wu

Muchas gracias por el apunte, crack!

Cita de: eldibujante en 29 de Noviembre de 2015, 21:37:43
Yo pongo la nota discordante, a mí me parece un juego en el que los años pesan mucho y mal. Es verdad que tiene su aquel, pero hoy en día yo pediría un mapa modular (o al menos varios mapas), objetivos variables...las jugadas "graciosas" en dos partidas las has visto todas... Eso sí, bonito es.

Yo llevo unas cuantas partidas y no me canso Un clásico que lo reeditan tantos años después, será por algo