Ah, el Excape, ¡Mi sorpresa del día! Realmente me sentí como si estuviera eh, huyendo de un cine, ehem, en llamas.
Si recuerdo alguna duda, que las hubo, se lo digo.

Maldita sea, ¡ha sido llegar acasa y darme cuenta de que he hecho un sinpa! Si alguien del Q lee esto, el miércoles sin falta iré a saldar la deuda... vaya manera de hacerme conocer...
En fin, aparte de la metida de gamba, todo muy fantástico. Gracias por acogerme, por la partida de Archipelago (y también por la de Excape, qué caray) y espero poder repetir dentro de lo que la agenda me permita.

Ya tengo leídas las reglas del Archipelago. Supongo que sobre las 19:30 estaré ahí, para darme a conocer y esas cosas.
¡Hasta luego!

Me siento muy identificado con el efecto "owner/loser" que comentáis por aquí. Yo creo que estamos tan contentos de sacar el juego a mesa que nos la repampimfla lo demás. Y ya puestos, añado otra confesión:

-Perder me da bastante igual.

Juego:

-Confieso que me he comprado expansiones de juegos que no me han gustado demasiado. Todavía no sé si con la idea de que igual mejoraban o por puro y neurótico completismo.

En algo llamado Crucero de Magic (??) el diseñador del juego Richard Garfield dio la charla que os enlazo sobre el tema de la suerte y la habilidad en el diseño de juegos, usando un PowerPoint más bien feote de fondo. Quizá alguno lo habrá visto ya en la bsk, pero como toca temas muy interesantes y obviamente se trata de una persona que ha estado dándole muchas vueltas al tema, lo pongo aquí. A mi me ha resultado muy interesante. Eso sí, hasta que algún loco se anime a subtitularlo, está en inglés.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dSg408i-eKw

Siempre me han sorprendido los apriorismos tipo "yo si un juego lleva dados no lo toco ni con un palo de tres metros". Para mi la suerte en los juegos es como el picante en la comida y, obviamente, es responsabilidad del diseñador administrarla sabiamente y usarla para mejorar la experiéncia de juego.

Todavía no sé a que hora llegaré, pero antes del Archipelago seguro. Me voy mirando las reglas!

Ep, gracias por apuntarme! Soy nuevo novísimo en esto, ¿se supone que entrando en el Queimada ya veré dónde están vds.? ¿Me pongo un clavel rojo en la solapa?, ¿un sombrero vistoso?

Hace días que quiero sacar la nariz por el Queimada y el Archipelago me tienta mucho... a ver si me lo puedo combinar...

Why not?

-Cyclades
-Cosmic Encounter
-Die Burgen von Burgund
-Agricola
-Ghost Stories
-Alta Tensión
-Arkham Horror
-Luna
-Caylus
-Memoir 44

A mi me entusiasma el Dungeon Twister pero el resto de mi entorno jugón lo odia. Y me compré el Earth Reborn atraído por el chrome y las buenas críticas, pero no tengo el tiempo ni la disponibilidad que reclaman los nueve escenarios tutoriales. Me compraría el Archipelago, porque sé que, así en abstracto me va a encantar, pero con dos Boelingers criando polvo tengo ya de sobras. ¡Lástima!

Pues no me ha pasado mucho, porque miro y remiro internet antes de comprar, así que voy a decir Yggdrasil. Los tablerillos de cartulina me parecen el mal. Lo mismo me pasa con el Burgen von Burgund, aunque a ese se lo perdono porque es un juego que me entusiasma y con el que me casaría.

¿Cuál de los temas tópicos de los juegos (comercio en el mediterraneo, trenes, zombies, dungeoneo, etc.) te tira para atrás? ¿Cuál hace que juegues aunque te hayan advertido por mil lados de que el juego es una castaña?