Cita de: flOrO en 09 de Mayo de 2017, 10:17:27
A mi si se tercia me gustaría jugar un Triumph and tragedy, COIN, Pericles.
Entre wargames y euros tengo algunos imprescindibles como un 18xx y como no se están cerrando las partidas no quiero comprometerme a cerrar estas. Pero por si a alguien le interesa me gustaría jugar a los wargames que he dicho

El Pericles está creando mucha expectación; igual hay hostias por jugarlo. Pero a mí me pica la curiosidad lo de los COIN, así que me apuntaría contigo si se da el caso.

Cita de: queroscia en 08 de Mayo de 2017, 17:37:09

Cita de: Kanino en 08 de Mayo de 2017, 14:39:06

Cita de: queroscia en 08 de Mayo de 2017, 13:13:18 Tercera duda: NYC tiene su ficha en Erie, ciudad de origen, y traza una ruta hacia el sudoeste pasando por Cleveland que queda interrumpida en una loseta amarilla de ciudad, donde la ruta gira de nuevo hacia el oeste. Paralelamente, la Chesapeake & Ohio Railroad tiene una ruta disponible que sale de su ciudad de origen y que transcurre al norte de Cincinnatti. La loseta amarilla que está arriba y a la derecha de Cincinnatti, que es la que impide prolongar la ruta de la New York Central hasta el oeste, ¿puede actualizarla a verde la propia NYC (por estar adyacente)? ¿O solo la pueden mejorar las compañías que sí estén ya dentro de esa ruta, como pueden ser la Chesapeake & Ohio, la Illinois Central o la independiente Big 4?

Si siguiendo las vías desde un punto en el que tengas estación, llegas a tocar la loseta que quieres cambiar y conectarla a la ruta que has seguido para llegar a ella (manteniendo el trazado original), puedes mejorarla sin problemas.

En este caso, solo NY y Eire pueden mejorarla, ahora bien, si C&O mejorara la amarilla que tiene saliendo de su ciudad, por una verde con curva, ya llegaría a la loseta y la podría mejorar con una verde que respete el trazado original y que conecte con la loseta desde donde esta haciendo la mejora. También seria legal, que NY o Eire mejoraran la ciudad de Dayton por una verde, pues llegan desde Columbus (la ciudad con la loseta amarilla).

De todas maneras esto ultimo míralo, porque es posible que este aplicando las reglas de otro 18XX, aunque en el mundo real no creo que nadie te ponga pegas por pagar la mejora de linea, que otra compañía tendría que hacer.

Lo cierto es que el reglamento, por más que lo miro, no dice nada al respecto. Tiene sentido lo que dices de que si otra compañía mejora mis infraestructuras no seré yo quien me queje, y si además añades que es así en otros 18xx, ante una negativa explícita supongo que habrá que resolver como dices tú. Es decir, que en mi ejemplo, se podría mejorar Dayton a verde desde Columbus, operando con la NYC o con Erie RR, que tienen sus fichas en la ciudad de Erie, en el este. La duda viene solo porque pensé que debería haber una conexión (como cuando se ejecutan rutas) y no solo una adyacencia para mejorar las losetas.

He preguntado en bgg, a ver qué dicen.

Me autocito tras la respuesta de Tom Lehmann en bgg. En efecto, se puede mejorar la loseta de Dayton a verde, en el ejemplo propuesto, siempre que con esa mejora sí haya conexión a la compañía que ejecuta la mejora.

Cita de: Naporreón Vinoparte en 09 de Mayo de 2017, 09:09:25

Cita de: Silverman en 08 de Mayo de 2017, 14:14:57
Así de entrada y sin saber la calidad de las mismas, me parece un atraco.

¿Y qué posibilidades hay para enfundar? Porque es una cuestión logística que siempre se me complica, además de que no consigo enfundar un juego por menos de 10 euros. ¿Las Mayday son las más económicas, con una calidad razonable? ¿Dónde las pilláis? En la tienda de mi ciudad son carísimas, y en internet las suelo encontrar por 2.5-3â,¬, ¿algún truco?

Yo las compro siempre en mahom.es. El precio es de lo mejor. Pero claro, las compro aprovechando cada vez que compro un juego, por aquello de los gastos.

Cita de: Lopez de la Osa en 09 de Mayo de 2017, 08:14:51
Otra pregunta...

¿Puede una compañía que no tiene conexión con Chicago, utilizar la compañía pequeña que permite poner gratis una estación en Chicago en el espacio reservado? ¿O por el contrario, para poder utilizar esa habilidad concreta de esa compañía pequeña, sigue siendo obligatorio el tener acceso a esa ciudad?

Cierto, se me olvidaba esa duda. Se refiere a la capacidad de la Chicago & Western Indiana, que te permite colocar una ficha sin coste en Chicago, en el espacio reservado.

Con tu permiso, meleke, enlazo con mi resumen de reglas, mi primera aportación en la BSK hace cosa de un año.

Quizá sea de ayuda a alguno que otro.

http://labsk.net/index.php?topic=172869.0

Cita de: Kanino en 08 de Mayo de 2017, 14:39:06

Cita de: queroscia en 08 de Mayo de 2017, 13:13:18 Tercera duda: NYC tiene su ficha en Erie, ciudad de origen, y traza una ruta hacia el sudoeste pasando por Cleveland que queda interrumpida en una loseta amarilla de ciudad, donde la ruta gira de nuevo hacia el oeste. Paralelamente, la Chesapeake & Ohio Railroad tiene una ruta disponible que sale de su ciudad de origen y que transcurre al norte de Cincinnatti. La loseta amarilla que está arriba y a la derecha de Cincinnatti, que es la que impide prolongar la ruta de la New York Central hasta el oeste, ¿puede actualizarla a verde la propia NYC (por estar adyacente)? ¿O solo la pueden mejorar las compañías que sí estén ya dentro de esa ruta, como pueden ser la Chesapeake & Ohio, la Illinois Central o la independiente Big 4?

Si siguiendo las vías desde un punto en el que tengas estación, llegas a tocar la loseta que quieres cambiar y conectarla a la ruta que has seguido para llegar a ella (manteniendo el trazado original), puedes mejorarla sin problemas.

En este caso, solo NY y Eire pueden mejorarla, ahora bien, si C&O mejorara la amarilla que tiene saliendo de su ciudad, por una verde con curva, ya llegaría a la loseta y la podría mejorar con una verde que respete el trazado original y que conecte con la loseta desde donde esta haciendo la mejora. También seria legal, que NY o Eire mejoraran la ciudad de Dayton por una verde, pues llegan desde Columbus (la ciudad con la loseta amarilla).

De todas maneras esto ultimo míralo, porque es posible que este aplicando las reglas de otro 18XX, aunque en el mundo real no creo que nadie te ponga pegas por pagar la mejora de linea, que otra compañía tendría que hacer.

Lo cierto es que el reglamento, por más que lo miro, no dice nada al respecto. Tiene sentido lo que dices de que si otra compañía mejora mis infraestructuras no seré yo quien me queje, y si además añades que es así en otros 18xx, ante una negativa explícita supongo que habrá que resolver como dices tú. Es decir, que en mi ejemplo, se podría mejorar Dayton a verde desde Columbus, operando con la NYC o con Erie RR, que tienen sus fichas en la ciudad de Erie, en el este. La duda viene solo porque pensé que debería haber una conexión (como cuando se ejecutan rutas) y no solo una adyacencia para mejorar las losetas.

He preguntado en bgg, a ver qué dicen.

Cita de: Caron, the Fiend en 08 de Mayo de 2017, 16:45:20

Cita de: queroscia en 05 de Mayo de 2017, 14:03:09
El viernes por la mañana tenemos partida de Victus maltzur y yo. Hay dos plazas disponibles, por si alguien gusta. Las cartas estarán tradumaquetadas, por si alguien pone el idioma como impedimento.

Me encantaría probar ese juego y es posible que pueda jugarlo en viernes por la mañana, pero todavía no es seguro. A ver si os lo confirmo pronto.

Ferran.

Pues sería un placer, Ferran. Ya nos dirás.

Buenas, enhorabuena por el baronetazgo.

Empiezo como siempre, argumentando cuál creo que es la afirmación falsa. En tu caso, 50 partidas al Agrícola me parecen pocas (por muy desactualizado que lleves el asunto bgg), así que esa me la creo, igual que me voy a creer que tienes un juego firmado. Por descarte, pues, la falsa es la de que no lees reglamentos porque te vale con las videoreseñas.

Y aprovecho: como me haya equivocado y sea cierta la de que no lees los reglamentos, ¿cómo haces para no meter la pata? (Esta la dejo para que la respondas cuando se desvele si es cierta o no).

¿Es verdad que tu hijo se llama Uwe? 

¿Algún juego de Uwe que detestes? ¿Ni siquiera que no te guste?

Sin acritud: ¿por qué cuando el tema es Uwe más que dar tu opinión parece que quieras/necesites convencer? No digo que sea tu intención, pero sí la sensación que me llevo al leerte (se me ocurre ahora, sin ir más lejos, los hilos sobre El banquete de Odín o sobre la nueva edición de Agrícola).

¿Cómo descubriste la BSK?

¿Qué necesitas para poder probar el FCM?

¿Te enfadas si no se juega a lo que te apetece ese día?

¿Qué no cambiarías ni de coña por una partida? ¿Y por qué razón pasarías sí o sí de una partida?

¿Qué hilos de la BSK son los que más sueles o más te gusta consultar? ¿Cuáles suelen ser en los que más participas?

¿Conoces a otros usuarios del foro?

¿Tu mujer juega porque realmente le gusta o por darte gusto? ¿Cuáles son sus juegos favoritos? ¿Ella es competitiva?

De momento eso es todo. Saludos.

Cita de: Anduril en 08 de Mayo de 2017, 13:44:17
Es que si puede ir moviéndose y quitando, me parece muy dopado, ya que mueve 10. Y si es lo contrario, pues al revés, me parecería muy caro gastar una carta solamente para quitar un CP... Veremos.

En el caso de que fuera con el movimiento podría quitar un máximo de cinco indicadores, y siempre que estuvieran en espacios adyacentes. No sé, quizá no sea tan descabellado. Pero la verdad es que has planteado una duda muy razonable.

Cita de: Anduril en 08 de Mayo de 2017, 10:19:27
¡Buenas!

Aquí vengo con una preguntita, sobre la caballería y su posibilidad de eliminar CPs:

5.5.3. Limitaciones de las incursiones de caballería
Al jugar una carta para OP durante una ronda estratégica, una brigada de caballería puede eliminar un indicador de CP enemigo en un espacio propio (que tiene el color del bando propio) o en un espacio fronterizo (que pasa así a ser neutral). Las brigadas de caballería nunca pueden colocar indicadores de CP propios, ni colocar ni girar indicadores de CP durante la fase de control político, aunque sí pueden retirar indicadores de CP enemigos durante dicha fase [11.1].


¿Esto se refiere al activarla para movimiento? Es decir, yo activo para mover la caballería, ¿y con los 10 Puntos de Movimiento puedo ir quitando CPs rivales? ¿Me cuesta un PM eliminar un CP rival? Si es así, no lo especifica (A no ser que esté en otra parte más genérica del reglamenot) ¿O se refiere a una activación 'especial' para eliminar un CP en el lugar en el que la caballería se encuentre ahora mismo?

Pues muy buena duda, Anduril...

Cuando te he leído no he podido contestar al momento porque no lo tenía nada claro. He llegado a casa y me he puesto a mirarlo y me sigue generando muchas dudas y es verdad que el reglamento no lo aclara.

Dicho esto, mi interpretación es que gastas una carta como OP (y entiendo que de cualquier valor, y eso sería lo que le falta decir a la regla que citas) y entonces eliminas el indicador de CP del espacio en el que está la Brigada, siempre que sea espacio propio o neutral. Sería otra acción más disponible con las cartas.

En cualquier caso, me sumo al interés por si algún buen conocedor del juego se pronuncia.

Cita de: Kveld en 03 de Abril de 2017, 10:17:08
cuando lo pruebes comenta que te ha parecido 

Ayer al fin primera partida al 1846 a cuatro jugadores. No pudimos terminar la partida, pero ya hemos quedado para el próximo domingo jugar una entera. Cuando juguemos esa otra partida entera ya abriré un hilo de primeras impresiones, pero vaya por delante que ya desde que me empapé del reglamento, jugué solo el ejemplo de juego un par de veces y me eché unos cuantos turnos en solitario llevando cinco jugadores, para ir haciéndome con las mecánicas, el juego me estaba llamando mucho.

Con la partida inacabada de ayer las sensaciones fueron de lo más buenas. Ojo, hay que tener en cuenta que hablo de mi primera partida a mi primer 18xx. Quizá los veteranos tengan sensaciones distintas. Pero todos los que jugamos ayer nos quedamos con muy buen sabor de boca.

Además, la producción del juego es una delicia. ¿Es lo verdaderamente importante? Pues no, porque lo que importa es que esté bien parido. Pero ayuda a tener una experiencia más agradable. Y, bien parido, el juego lo está.

Deseando echarme otra

Este me lo llevo a las CLBSK por si alguien más quiere probarlo.

Yo tengo ahora mismo entre manos el mismo con el que flOrO ha iniciado este hilo: el 1846.

Ayer por fin lo estrené a cuatro jugadores con muy buenas sensaciones; tan buenas, que hemos quedado el fin de semana que viene para jugar otra partida (y esta vez acabarla, pues la de ayer no pudimos terminarla).

Es verdad que no parece que haya mucho peligro de caer en la bancarrota (aunque dejamos la partida justo cuando llegábamos a la fase 3 y las cosas pueden empezar a complicarse), y eso me ha gustado. Creo que, como dicen, puede ser un muy buen introductorio a los 18xx. Si en este grupo nos curtimos un poco en el 1846 ya daremos el salto a otros títulos 18xx.

En cualquier caso, viene al dedillo en este hilo porque ser un 18xx introductorio no deja de hacer que sea un juego duro, con una curva de aprendizaje importante (no en cuanto a reglas, que es asequible, sino en cuanto a saber qué decisiones en cada momento son las más rentables o arriesgadas o seguras, etc.), largo para la media de los juegos de mesa aunque no tan largo como otros 18xx, en el que tienes interacción y tienes que estar pendiente de muchas cosas.

La verdad, me deja un muy buen sabor de boca, teniendo en cuenta, eso sí, que es mi primera partida a un 18xx.

Pues ayer al final estrené el juego. En una partida a cuatro jugadores, las sensaciones muy buenas, pero han surgido nuevas dudas, que planteo. Dejo una foto de la situación en la que se pueden ver las circunstancias de la partida en el momento de las dudas:



La primera duda es sobre Chicago. En la imagen vemos cómo la Grand Trunk tiene una ficha en Chicago, que enlaza con su ciudad de origen en el este. Chicago tiene cuatro espacios de ciudad (uno reservado y otros tres más). La ficha de Grand Trunk, ¿tiene que estar necesariamente donde está colocada para poder ejecutar esa ruta? ¿O da igual en cuál de los espacios disponibles de ciudad se coloca porque lo único que cuenta es que haya una ficha en Chicago?

Segunda duda: las rutas Este-Oeste. En la disposición de la partida vemos que Grand Trunk tiene dos posibilidades para trazar una ruta Este-Oeste; por un lado, de Chhicago Connections a Sarnia y, por otro lado, de Chicago Connections hasta Windsor. Sé que no se pueden ejecutar ambas porque no se puede recorrer dos veces la misma ruta. La duda está en dónde tiene que estar colocada la ficha de la corporación para que haya la conexión necesaria para ejecutar esa ruta. Es decir, ¿es suficiente y, por tanto, válido que haya una ficha en Chicago para ejecutar una ruta hasta Windsor con un tren 3/5 (puntuando por Chicago Connections, Chicago y Windsor) y así poder dejar un tren 2 para ejecutar otra ruta desde Port Huron hasta Sarnia? Si en vez de en Chicago la ficha de la corporación estuviese en Toledo, ¿podría igualmente trazarse la ruta Este-Oeste con un tren 3/5 puntuando por Chicago Connections, Toledo y Windsor?
Es que me da la sensación como si la ruta la ejecutaras desde la ficha en cuestión hacia ambas direcciones y no estoy seguro de si eso es válido. No sé si me explico...

Tercera duda: NYC tiene su ficha en Erie, ciudad de origen, y traza una ruta hacia el sudoeste pasando por Cleveland que queda interrumpida en una loseta amarilla de ciudad, donde la ruta gira de nuevo hacia el oeste. Paralelamente, la Chesapeake & Ohio Railroad tiene una ruta disponible que sale de su ciudad de origen y que transcurre al norte de Cincinnatti. La loseta amarilla que está arriba y a la derecha de Cincinnatti, que es la que impide prolongar la ruta de la New York Central hasta el oeste, ¿puede actualizarla a verde la propia NYC (por estar adyacente)? ¿O solo la pueden mejorar las compañías que sí estén ya dentro de esa ruta, como pueden ser la Chesapeake & Ohio, la Illinois Central o la independiente Big 4?

De momento eso es todo. Muchas gracias.

Cita de: Gand-Alf en 07 de Mayo de 2017, 22:38:08

Cita de: isaac_JDM en 07 de Mayo de 2017, 22:33:18
A mi me gustaría mucho que dejarán un poco de lado su línea de wargames de GMT, aunque fuera tan solo un año, para que pudieran sacar un señor juego como Dominant Species, creo que por trayectoria y éxito de lo merece

Buh! Fuera!!!

Ya sacan un montón de eurogames entre todas las editoriales. Para un wargame que saca Devir al año...

Bueno, pueden sacar ambos: el DS y el wargame del año

A mí me gustaría saber, si se puede dar ya esa información, más o menos para cuándo sería, ni que sea de forma aproximada.

Lo digo porque yo, y seguramente muchos más compañeros, tengo que echar mis cuentas, que son muchos los juegos que salen y que queremos. Y para mí, personalmente, este es un imprescindible. Y no querría estar sin blanca porque me he comprado un poco antes no sé qué que qué sé yo...