Al final Miquel también se apuntó, así que hemos jugado un Scythe a 4 jugadores.

Resultados y comentarios en el hilo de nuestras partidas en Sant Cugat

http://labsk.net/index.php?topic=179588.msg1753399#msg1753399

Para proponer nuevas fechas os remito al hilo general

http://labsk.net/index.php?topic=119339.msg1753403#msg1753403

A la tercera por fin lo hemos conseguido. Completada con éxito la sesión de esta tarde

Podeis proponer fechas para las siguientes sesiones.

Sesión del 19-2-2017

Partida al Scythe

1º Miquel:       82
2º Stoneghe:   64
3º dadaist:       42
4º Greene:       41

Cita de: Pinfro en 19 de Febrero de 2017, 04:35:59
Buenas otra vez.

Pues nada que en nuestra tercera o cuarta partida un jugador cuando iba a colocar un edificio especial se percató que no tenía cubo para marcarlo, busqué en las reglas pero en ningún sitio encontré que indicará si estos cubos eran ilimitados o finitos, es decir, si podría construir un nuevo edificio o no, si perdería otro edificio a su elección,.......... ¿alguien sabe como va esto?.

Gracias.

Al final de la pagina 2 de las reglas en inglés, pone que todos los componentes del juego están limitados en numero a los que lleva el juego, con excepción de los cubos de recursos y de larvas.

Por tanto cada jugador tiene solo 4 cubos para marcar losetas especiales. Si ya los tiene todos colocados NO puede colocar otra loseta especial. No está permitido retirar uno de donde esté para ponerlo en otra.
La única forma de recuperar estos cubos es cumplir algún objetivo de losetas especiales, con lo que los cubos liberados vuelven a la reserva del jugador y por tanto están disponibles de nuevo.

Por si quieres más información, en los foros de bgg se ha tratado el tema y se han hecho estas aclaraciones que te he comentado. Te pongo el enlace:

https://boardgamegeek.com/thread/955195/are-player-pieces-limited

Stoneghe ha confirmado también, así que ya somos 3.

A ver si se apunta alguien más y cuando sepamos más o menos definitivamente cuántos seremos empezamos a hablar de qué juegos llevamos.

Quedan un par de días. Dadaist y yo en principio estamos confirmados, ¿alguien más se anima?

Sesión del 17-2-2017

Partida al Vanuatu

1º dadaist:      72
2º Greene:      67
3º Alberto:       51

Cita de: Fisolofo en 16 de Febrero de 2017, 16:50:41

Cita de: gusanodeseda en 16 de Febrero de 2017, 16:05:25
Partidas de casi dos horas para que la partida se decida por una carta al azar. Mola.

El azar es "bastante controlable" y la duración depende de lo pegigeras que sean tus compañeros de mesa.

Además, según yo lo veo, no es que la partida se decida asi al azar por una carta que sale en el último turno y ya está. El hecho de llegar o no a esta situación dependerá de lo que hayan hecho los jugadores durante toda la partida, por tanto ya no se decide por una carta al azar, sino por la actuación de los jugadores que es lo que en última instancia les ha llevado a este desenlace.

Cita de: Fer78 en 16 de Febrero de 2017, 15:29:36
¿Y en castellano están? 

La traducción de esta 2ª edición, que yo sepa no...

Me considero fan de Wallace también, es mi diseñador de cabecera 

Todos los juegos suyos que he jugado me han gustado bastante, mucho, o aun más. Es un autor que por un lado me aporta un espectro de temáticas y mecánicas diferentes y muy amplio (económicos, mayorías, deckbuiding, conquista y control de áreas, construcción de rutas, pick up & deliver, wargames, ...), pero a la vez encuentro en el diseño de todos sus juegos una base estructural parecida y reconocible que les da un sello personal, y eso me gusta.

Sobre el tema del hilo, podría citar muchos como mis favoritos, entre ellos Automobile, Brass, Railroad Tycoon, Steam, Tinner's Trail, Onward to Venus, Estudio en Esmeralda, First Train to Nuremberg, Conquest of the Empire II, ...

Princes of Renaissance, Liberté, Struggle of Empires, Age of Industry, Mundodisco, God's Playground, After the Flood, y alguno más los tengo pendientes...

Cita de: Stuka en 16 de Febrero de 2017, 14:24:54
¿Las reglas de esta reedición están por algún lado?

Te refieres a las originales en inglés o a la traducción? Si es a las originales están en BGG:

https://boardgamegeek.com/filepage/142369/triumph-tragedy-2nd-edition-rulebook

https://boardgamegeek.com/filepage/142370/triumph-tragedy-2nd-edition-playbook

Y también en la web de GMT

http://www.gmtgames.com/p-578-triumph-and-tragedy-2nd-edition.aspx

Otro de letras. Derecho.

Y letras mixtas en COU (letras con matematicas y no recuerdo si algo más en lugar de latín y griego).

Sesión del 14-2-2017

Partida al Onward to Venus

1º Greene:         47
2º wolmar:          39
3º Carles:            33
3º Miquel:            33

Una partida muy chula y tensa hasta el final a causa de las crisis. Se han acumulado dos losetas de crisis (una de ellas con calavera) tanto en la Tierra como en Marte. La de Marte agravada por el hecho de que los británicos (wolmar) ha jugado una carta que aumentaba en +2 la defensa de una de las losetas (que ya de por sí era de 4, subiendola en total a 6) y la otra era directamente de 6.

La crisis de la Tierra (posible rebelión de los robots) se ha sofocado cuando Francia (Carles) ha eliminado una de las 2 losetas (la que tenía la calavera).

En Marte en cambio, a pesar de varios intentos a la desesperada de eliminar al menos una de las losetas por parte de Rusia (Miquel) y Alemania (Greene), potencias empatadas en el primer puesto, no han conseguido acabar con ningúna de las dos, con lo que con una crisis de al menos nivel 2 en el momento de resolver las crisis al final de la partida la situación era crítica.
Si en la tirada de dados salía una o ninguna calavera, tanto Rusia como Alemania perdían una mina cada uno, provocando un triple empate por el primer puesto con Gran Bretaña.
Si salían 2 calaveras y se subía a crisis de nivel 4, todas las posesiones de los jugadores en Marte y su órbita quedarían destruidas, y además las hordas marcianas atacarían la Tierra, por lo que se debería hacer una tirada de dados para ver cuál era la destrucción provocada, lo que afectaría de retruc a las mayorías allí.
La destrucción de Marte habría aumentado considerablemente las opciones de una victoria victoria final francesa. Por suerte no ha salido ninguna calavera. La providencia se ha aliado con la Santa Madre Rusia, la Reina Victoria y el Imperio Teutón (de haber salido dos calaveras los tres habrían perdido mínimo 10 PV) y Marte y la Tierra se han salvado del ataque marciano.

De todas las partidas que he jugado, que yo recuerde ésta es la que hemos estado más cerca de que se produjese una crisis con consecuencias tan letales.

Cita de: Robert Blake en 14 de Febrero de 2017, 15:54:16

Cita de: Borja en 14 de Febrero de 2017, 15:52:29

Cita de: Robert Blake en 14 de Febrero de 2017, 15:47:52
En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace

Te refieres al Medioevo Universalis?

No, al Conquest.

En concreto la version que usa las reglas Conquest of the Empire II (no con las reglas Classic)

En mi opinión a 4 también está muy bien. A 3 si que no lo veo. Mis números preferidos son a 4 o a 6, por lo que comentan más arriba de que ambas alianzas estén equilibradas.