Pero eso es para fibra 100 megas. Si se pone fibra 10mb son 75â,¬ con iva y debe irle perfectamente. De hecho sin con el adsl 10mb no se ve bien es porque no le llegan los 10mb ni de coña porque yo lo he tenido y se veía bien.

Yo tiraría por esto:

http://www.movistar.es/particulares/television/tv-futbol?pid=PA-home4

Teniendo ya fusión seguro que se lo cambian en un momento, son sólo 15â,¬ más de lo que paga ahora e incluye 9/10 de los partidos de liga y todos los de champions. Lo único que ni incluye es el partido de Canal + pero es que para tener eso hay que contratar Canal + especificamente lo que pueden ser 15-20â,¬ más

La respuesta de Gandalf viene de un contexto en el que dices que decir:  "si no querían que se vieran sus fotos, que no las hubieran protegido mejor" está mal.

Y sinceramente creo que Gandalf tiene toda la razón porque decir eso, por crudo que sea, es la pura realidad. Que sí, que el mundo es un asco y no debería ser así y que nadie tiene porqué atentar contra su intimidad pero es de ingenuos pensar que no va a ocurrir. Evidentemente no es el discurso políticamente correcto pero el buenismo también es muy peligroso.

Es como lo de "no deben existir fronteras", "una renta mínima para todo el mundo", "que paguen los ricos". No me digas qué, dime cómo.

Pero qué necesidad tiene una actriz de 24 años que tiene ya 1 óscar, 2 globos de oro, 1 bafta, innumerables nominaciones, pelis de éxito comercial brutal (x-men, los juegos del hambre), etc...qué necesidad tiene de hacerse "más famosa" con esto. ¿Alguno de verdad pensáis que durante una milésima de segundo ha podido pensar que esto le viene bien?

Yo alucino, quizá en tooooodo ese listado de famosos/as haya alguien al que la fama le venga bien, desde luego no J. Lawrence. Aun así, si hubieran querido hacerse famosos/as de esta manera se habrían encargado de filtrarlo ellos mismos...

Cita de: Gand-Alf en 02 de Septiembre de 2014, 16:38:24
Sin duda saldrán beneficiadas. A mi el nombre de Jennifer Lawrence ni me sonaba y hoy se lee por todas partes.

Hombre, pues ganó un Óscar con sólo 22 años...Si no te sonaba antes por su trabajo dudo que le interese sonarte ahora...

Edito para decir que con sólo 24 años ha tenido 3 nominaciones a los Oscars así que no creo que necesitase esto para hacerse famosa...

A mi me parece un gran juego y lo dice un ameritraher de pelo en pecho.

Es de esos euros que me encandilan no sé muy bien porqué...como Caylus o Troyes...

Tú no. Pero en un mundo con 6000 millones de habitantes seguro que hay alguien interesado en comprarlo.

De verdad, vendéis un mundo que no existe. Que sí, que sería genial y que sería precioso pero eso como decir que no tiene que haber comedores sociales porque todo el mundo tiene derecho a un trabajo y un sueldo digno. Pues vale, que se mueran de hambre.

De todas formas hay muchas dudas de que sea cosa de iCloud. Eso es lo que se ha filtrado a la prensa pero puede haber salido de cualquier sitio.

Subir ese tipo de fotografías a internet siendo famoso/a es de ser bastante cortito la verdad. Ya sólo tenerlas me parece un error.

Cita de: Betote en 02 de Septiembre de 2014, 09:29:21
Ahora hablando un poquitín en serio, el "si no querían que se vieran sus fotos, que no las hubieran protegido mejor" es un poco como el "si no quieres que te violen no te pongas minifalda" o "si no quieres que te atraquen ten todas tus cosas de valor en caja fuerte" 

Sí, eso es genial, pero parece que vivís en los mundos de yupi.

"Si quieren hacerse esas fotos son libres de hacerlo, no hay nada malo en ello" Yo también soy libre de salir a pasear hecho un pincel por la cañada real galiana y no se me pasa por la cabeza. Por supuesto que en los mundos de yupi no debería pasarme nada pero el mundo es el que es, no el que nos gustaría que fuese y decirlo claramente no me parece ninguna tontería.

Es un caso curioso. Normalmente con los juegos me suele pasar que al principio me encantan pero cuanto más juego más les veo las costuras y menos me van gustando.

De SotM me compré el básico y 2 o 3 expansiones de golpe. Jugué un par de partidas y estuve a punto de venderlo. Sin embargo con el tiempo le di otra oportunidad, y luego otra y otra...Ahora es de mis preferidos, sólo me falta la última expansión porque dicen que el villano alarga demasiado la partida aunque acabará cayendo aunque sólo sea por la caja 

Me gusta tanto que hasta me pedí a printerstudio los mazos fanmade que han ido haciendo en la bgg y que son una pasada. En total calculo que debo tener unas 2000 cartas, cerca de 35-40 héroes y unos 20-25 villanos...

La mecánica de juego es tonta como ella sola pero al final engancha. En este juego realmente sí que cada partida es diferente totalmente y cada héroe y villano se juegan diferentes y prácticamente todos tienen algo que aportar (hasta mi amado absolute zero!)

Problemas?
-Alta dependencia del idioma, más por cantidad que por dificultad.
-Bastante mantenimiento (pon fichita, quita fichita, acuérdate del bonus...)
-Bastantes glitches. Si eres muy purista hay que tirar mucho de FAQs y BGG porque al haber tantas combinaciones se dan situaciones extrañas. En mi opinión lo mejor es tirar por la calle de en medio e intentar ser justo.
-Escala regular. A 1-2 es casi imposible. A tres bastante difícil y a 5 bastante fácil. Al final la manera de escalarlo es eligiendo la dificultad del villano frente a la "facilidad" de los héroes. Si te coges un villano manta y unos héroes muy hitters pues arrasas.

El segundo capítulo del podcast se lo dediqué precisamente a este juego:

http://puntodevictoria.wordpress.com/2014/06/05/podcast-ep2-compra-venta-de-juegos-y-sentinels-of-the-multiverse/

Pues que se cierre o se bloquee y se deje a un usuario sólo que pueda actualizarlo/modificarlo con novedades. Lo que, a mi entender, no es de recibo es que sea una especie de ghetto con un reglamento diferente al resto del foro y donde la gracia está en ver quien es capaz de expresar lo que piensa sin soliviantar al wookie.

No he tenido un problema en 7 años en labsk y en el hilo ese acumulo avisos y mensajes borrados y no sé cuál de las dos cosas me jode más.

El hilo del HQ es lo peor en cuanto a criterio de moderación se refiere. Yo ya me llevé un par de advertencias ridículas y absurdas y algún que otro mensaje borrado totalmente injustificado así que dejé de participar básicamente por no ser baneado aunque ganas me dieron y así se lo expresé a la moderación, de la que por supuesto no obtuve respuesta.

Con la excusa de poder mantener el hilo abierto se ha decidido que ancha es Castilla y se arremete contra todo lo que se mueve. Básicamente es un caso a parte dentro de labsk donde estás jugando a la ruleta rusa cada vez que intervienes para decir algo mínimamente crítico, cómico o sarcástico. Ya sea para bien o para mal.

En principio están previstos y en construcción un Carcassonne y un Pingüinos y CIA. 

Cita de: borat en 01 de Septiembre de 2014, 11:57:35
Cuidadín que la única expansión que se puede jugar íntegramente teniendo sólo el CC:Europe es la de los Paratroopers.

En todos los demás battlepacks hay entre un 25% y un 50% de escenarios que solo se pueden jugar si además tienes el CC:Mediterranean.

Cierto! se me olvidó advertir eso. Consecuencias de tenerlo todo y no jugarlo nada 

Cita de: Matrixero en 01 de Septiembre de 2014, 13:18:48
Agradezco toda la información y la tengo en cuenta para un futuro cercano.

Ya me imaginaba que algo por el estilo ocurriría para poder jugar los escenarios... el Mediterranean.
Lamentablemente, según leo al principio del post, no hay previsión de editarlo. La supuesta continuidad será con el Pacific.

Si no me equivoco, y si es así corregidme, Europe y Mediterranean fueron diseñados como un único pack. En su momento se decidió dividirlo debido a la cantidad de material y al precio que supondría comprarlo de salida.
Por otro lado no se si Pacific tendrá la aceptación deseada, en cierto modo creo que tenemos como cercano el conflicto en Europa. El Pacífico nos queda ya no solo más lejano, si no que lo identificamos más como "SU" guerra. Además teniendo en cuenta que son juegos que rondan los 60-70â,¬ el tiro ha de ser certero.

No sé si fueron diseñados en un único pack pero lo que sí es cierto es que Mediterranean termina de redondear el juego y lo hace virtualmente infinito. Más que por las nuevas facciones (ingleses, franceses e italianos) es fundamental por el generador de escenarios aunque bien se podría usar ese mismo sistema sólo con el CCE

Desde el punto de vista empresarial entiendo que sea más rentable sacar Pacific que Mediterranean dado que supongo que un juego nuevo se venderá mucho más que una expansión porque ¿cuántas pueden ser las ventas de una expansión respecto al juego base? ¿30%?¿40%?

Esperemos que tenga éxito suficiente y lo saquen también aunque como digo puede que no sea muy grave tener el básico de Devir y el resto de GMT.

Cita de: Quas4R en 01 de Septiembre de 2014, 11:53:25

Cita de: raik en 01 de Septiembre de 2014, 11:06:05
La verdad es que se agradecen comentarios algo críticos con los juegos. Es bastante habitual que según sale un juego se convierta en el killer del clásico (agrícola-killer, galáctica-killer, etc.) y al poco tiempo no se vuelve a hablar de ellos. Reconforta que los que lo han jugado expresen sus dudas para enfriar el ambiente y coger algo de perspectiva antes de que vayamos todos a comprarlo como locos y luego llevarnos chascos tremendos.

Mi 2º partida te va a tocar a ti, asi que a ver que te parece.

Es genial cuando son los demás los que se compran los juegos y te lo explican