Cita de: Gelete en 26 de Noviembre de 2013, 13:30:12
Si Betote, el parchís está ahí, como ese pedazo de tío, está ahí y tiene campeonatos del mundo, clubs de parchís, miles de libros, una teoría de aperturas, de medio juego, de final de partida, millones de variables en cada uno de los sistemas de aperturas inventados, etc etc etc.

Es lo mismo que el ajedrez, vamos.

Lo mismo no: el parchís no está resuelto

Cita de: Gelete en 26 de Noviembre de 2013, 12:23:04
Me parece muy bien, yo no entro en que te tenga que gustar o no, hablo del juego como tal, de su calidad. A mi el Go me ha aburrido un poco pero estoy seguro que es una absoluta maravilla de juego porque se sigue jugando, tiene una rica literatura paralela y, ¿cuántos años? Un huevo, creo. Otra cosa que nos guste o no. A mi el ajedrez me gusta mucho menos ahora que hace años, de hecho.

Y como juego como tal estoy hablando yo también, porque lo que aportan la interacción y el azar a un juego es, precisamente, durabilidad. Hablas de go y ajedrez pero, ¿cuántos abstractos puros perviven hoy en día? Para que un juego haya sobrevivido, no digo a miles, sino a los últimos cincuenta años, que son realmente los que cuentan para estas cosas por la globalización e inmediatez de las comunicaciones, tiene necesariamente que tener un factor que lo haga irresoluble o cercano a ello: ser un juego en el que el mejor jugador humano pueda ganar al mejor ordenador, y para eso hoy por hoy es casi necesario que haya interacción entre varios jugadores y un componente de azar.

¿Hablas de juegos que han durado tiempo? El parchís ahí está, dándolo todo desde siglos antes de que se inventara el ajedrez, y está durando precisamente por esos factores.

Cita de: Gelete en 26 de Noviembre de 2013, 12:09:30
No digo que no tengas razón, Argel, pero me gustaría ver cuantos juegos modernos aguantan el enorme, increible, incontable número de partidas que se han jugado de ajedrez, manteniendo una frescra igual que incluye no solo gente practicándolo sino una rica literatura y hasta casi una cultura del ajedrez. Entiendo que en efecto hay mucho de lo que dices, que es lo que por ejemplo hace que el bridge no se juegue en España y sean populares juegos inferiores de cartas, pero es verdad que siempre me he preguntado como aguantaría, digamos un TTA, varios siglos de historia y probablemente millones de partidas.

Y ese es precisamente el motivo por el que para mí la interacción entre jugadores y un cierto componente de azar son casi imprescindibles para que un juego me aguante más de un par de partidas.

Cita de: calvo en 26 de Noviembre de 2013, 10:17:29
¿Duración, rango de jugadores, y , lo más importante, es un juego para la "divertimesa"?

En torno a una hora, a 3-4 es como va guay y, lo más importante, la divertimesa no tiene lo que hay que tener para jugarlo.

Cita de: raik en 25 de Noviembre de 2013, 21:30:54
Es que lo que mola de Arkham Horror es precisamente lo de "horror", es decir, el puteo extremo. Si en vez de sabuesos de los Tindalos me ponen unicornios de neverland pues ya no mola tanto 

Hombre, a lo mejor con eso de "light" no se refieren a que sea más fácil de ganar, sino a que tiene menos jaleos de reglas y excepciones, que es verdad que Arkham Horror es un poco Horror en ese sentido.

Cita de: Maeglor en 26 de Noviembre de 2013, 06:46:02

Cita de: Betote en 26 de Noviembre de 2013, 02:14:06
Voy a echarle morro y lanzo la pregunta:

¿Algún alma bondadosa que me deje el Nations 3-4 días? Es para una cosa 

Yo te lo dejo.

Pero no será pa quemal lo no?

¡Yupi!

Tranquilo, si Rocío no ha podido con el Cyclades, éste aguanta

Cita de: ulises7 en 25 de Noviembre de 2013, 20:25:29

Cita de: Betote en 25 de Noviembre de 2013, 09:49:13

Cita de: Nacho1980 en 25 de Noviembre de 2013, 09:42:57
A Betote, según tengo entendido, se le da mal el juego, así que no te fíes de él, jajajaja

Mal no: lo siguiente

De hecho, creo que si jugara bien perdería toda la (poca) gracia que tiene para mí el juego: al menos, jugando con estos muñones que tengo por dedos, me divierto viendo la cara de desesperación y sorpresa de los demás

Esto lo explica todo 

Cita de: calvo en 25 de Noviembre de 2013, 23:27:08
Cada vez los offtopics son más precoces y ocupan más espacio en los hilos (y admito que soy de los que los alimentan).

Sobre el juego ¿Qué tal funciona? La descripción de la página de Edge no termina de servirme para hacerme una idea sobre la interacción, sobre si el asunto narrativo funciona bien o si se quema pronto, si es muy azaroso o por el contrario es sesudo y durete...


¿Opiniones?

Yo lo he jugado unas cuantas veces y el juego tiene su chispa, en plan chorri lleno de cartas de puteo estilo Munchkin. Una partidita al año me echo.

Voy a echarle morro y lanzo la pregunta:

¿Algún alma bondadosa que me deje el Nations 3-4 días? Es para una cosa 

Cita de: Némesis en 25 de Noviembre de 2013, 16:45:40
Mmmm... ¿Seguros? ¿Por qué no traduciríais miserable por miserable? Así de entrada, y sin estar seguro del todo, "miserable" también quiere decir "desdichado", aparentemente no es una traducción tan descabellada.

Porque yo, estando seguro del todo, sé que no significan lo mismo, de hecho son significados que ni se parecen.

¿Han traducido de verdad miserable como "miserable"? Creo que voy a pasar de esta edición; a saber qué otras perlas habrán dejado... 

Juegos que me gustan en esa categoría:

* Mr. Jack Pocket: visión espacial, una pizca de faroleo y deducción y con el azar suficiente para no ser un quemacerebros.

* Hive: "ajedrez lite", un abstracto bastante ligerillo que en diez minutos te has ventilado.

* ¡Pingüinos!: otro abstracto, con la ventaja de que también vale para 3-4 jugadores, quizá algo tedioso de colocar. La versión para tablet y móvil cumple perfectamente.

* Schotten-Totten: un jueguecito de cartas con su puntito de estrategia, también bastante recomendable. Quizá como punto negativo, que es el que necesita más espacio de mesa para jugarlo.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 25 de Noviembre de 2013, 13:25:05
  Analicemos la frase...

"Envías un Munchkin o un Knizia..." ...

   

Ya. Hay que ser muy mala gente para regalarle un Knizia a alguien.

Cita de: Maeglor en 25 de Noviembre de 2013, 10:35:37
P.D.: Divertimesa sucks!!!!! Putos pros...

¿Pros? Todo lo contrario. Yo creo que juegan entre ellos porque son igual de paquetes y no pueden soportar perder siempre contra esos pedazos de tíos ahí. Mira lo que les pasó a Meju y Deinos cuando jugamos a Nations...

Cita de: Nacho1980 en 25 de Noviembre de 2013, 09:42:57
A Betote, según tengo entendido, se le da mal el juego, así que no te fíes de él, jajajaja

Mal no: lo siguiente