Cita de: ThoR en 20 de Mayo de 2017, 13:09:16

Cita de: salpikaespuma en 20 de Mayo de 2017, 12:39:43
Creo que hay es mucha gente que lo que busca es un chollo y punto, y como se ven poco pues nos quejamos de los precios.
De vez en cuando se ven precios desorbitados, como el ejemplo que indicáis del minion pero es tan fácil como no comprar...

Saludos.

No se necesitan chollos. Solamente que se vendan los juegos como algo de segunda mano. Ni más ni menos. A ti si te venden un coche que a salido del concesionario hace unos días seguro que si lo venden con un 5% respecto a su precio original no lo compras. En cuanto sale del concesionario su precio baja mucho más. Para eso lo compras de primera mano y este es el mismo caso. Si sale de la tienda incluso estando precintado ya es segunda mano. Por 2 o 3 míseros euros lo compro en la tienda.

Pues eso, lo compras en tienda y no pasa nada  , que nadie obliga a comprar a esos precios.
Se han esgrimido argumentos como los "pobres incautos" que pueden caer, es verdad que puede pasar que uno pique aunque no creo que sea una constante. También se ha hablado de tiempo...Si tienes tiempo para meterte en un foro de juegos no creo que suponga una diferencia vital los 4-5 segundos que tardas en volver para atrás.
No se, creo que es quejarse por quejarse.

Que buena pinta el local. Espero pasarme pronto

Creo que hay es mucha gente que lo que busca es un chollo y punto, y como se ven poco pues nos quejamos de los precios.
De vez en cuando se ven precios desorbitados, como el ejemplo que indicáis del minion pero es tan fácil como no comprar...

Saludos.

Cita de: kalamidad21 en 19 de Mayo de 2017, 22:59:34
es que, desde mi punto de vista, la competición mata el valor fundamental de los juegos de mesa... el elemento social.

en la mesa no hay rivales, hay compañeros de partida. En el momento en que la gente con la que compartes la mesa empiezan a caerte mal, es mejor no jugar.

Los franceses lo tienen más claro..."jeux de société"

Se puede ver mucha veces por le hilo de recomendados que la gente quiere magic aunque no lo sepan todavía y precisamente por ser magic, mucha gente huye aunque en bastantes ocasiones es lo que mejor se adapta a sus requerimientos.
Da "mala fama" a un juego el tener factor competitivo (aunque después se pueda disfrutar en muchas variantes no competitivas).

Saludos.

Me sorprende que nadie mencione a uno de los pocos euros que sobreviven en mi ludoteca y todo un clásico (y juegazo)... ¡Puerto Rico!.

Saludos.

Cita de: salpikaespuma en 08 de Octubre de 2010, 16:50:25

Cita de: NETes en 08 de Octubre de 2010, 16:33:21
De mi ludoteca tengo claro que si tengo que salvar 20 no sería variada, sino los que más me gustan.

Lo mismo digo y eso se vera reflejado en la lista... y en los juegos que compro, que son los que me gustan a mi o alguno que se que voy a jugar mucho con mi novia ( Eso si ahora miro que vayan a salir a mesa). Voy a coger los 20 mejor puntuados que tengo en la BGG:

-Magic
-Domion
-agricola
-Republica de roma
-Guerra del anillo
-Here i stand
-Arkham horror
-Bettlelore
-puerto rico
-Battleground fantasy warfare
-Magic realm
-Circus maximus
-Twilight imperium
-Combat commander
-Runebound
-Wizard king
-Middle earht quest
-Nexus ops
-Blood bowl
-Prophecy.

Después de casi 7 años de diferencia entre post hay bastantes cambios, la mitad para ser exactos, pero seguiría eligiendo los que me gustan a mí y no por variedad , y serían los siguientes:
-Magic
-Domion
-agricola. Kingdom Death
-Republica de roma
-Guerra del anillo
-Here i stand
-Arkham horror
-Bettlelore. Mage Knight
-puerto rico
-Battleground fantasy warfare. Battlestation
-Magic realm
-Circus maximus
-Twilight imperium
-Combat commander. Cave Evil
-Runebound. Earth Reborn
-Wizard king. Race for the galaxy
-Middle earht quest. Shadows of Brimstone
-Nexus ops. Space empires x4
-Blood bowl
-Prophecy.

Cita de: perilla en 17 de Mayo de 2017, 15:04:58
El Asylum es como un tutorial así que si se te ha atragantado, las siguientes historias...

Yo creo que el principal problema que has tenido es haber realizado tres saltos en un mismo día, quizás deberías haberlos espaciados en varios días y no se te hubiera hecho pesado. Es como jugar tres partidas seguidas a un juego el mismo día.

Saludos.

En mi grupo lo jugamos del tirón y sin ningún tipo de problema. De hecho te evitas tener que apuntar nada pues tienes todo fresco y evitas esto:

Cita de: jotarp en 17 de Mayo de 2017, 13:23:08


4. Apuntarlo todo. ¿De verdad que alguien lo ha terminado haciendo los "saltos" en días distintos y sin apuntarse nada?. Enhorabuena. Mi cabeza no funciona así. Creo que obliga a acordarse de 4 cosas en lugar de una sola (de "salto" a "salto"). En lugar de acordarse de que hay que ir a por el cuchillo a la despensa, te tienes que acordar de que (lo hago con números, pero lo de los marcadores es peor):
1. Hay que ir (volver) a por el cuchillo.
2. El cuchillo es el objeto 7.
3. El objeto 7 está en la localización 4.
4. La localización 4 es la despensa.
Es como memorizar una tabla de conversión (pensad en una tabla de multiplicar) que solo vas a usar 2 ó 3 veces. Para eso te la apuntas. Y si luego no te hace falta, genial. Pero como no te la apuntes y vuelvas dando palos de ciego... la experiencia es horrible. Y si a alguien se le ocurre decir "No te preocupes, a la tercera ya te acuerdas", contesto "No, gracias. Si la mitad de la experiencia de juego va a ser aprenderse una tabla de conversión, paso."

Al jugarlo seguido en nuestro grupo no vemos esa "tabla", es fácil recordar dónde están los objetos y como se llega a ellos(por lo menos los elementos más importantes para la historia). Lo que pasa que hay que hacer un pequeño esfuerzo para retener esa información.
Hasta la fecha he jugado hasta "profecía de dragones" y en ningún momento hemos tenido problemas por no apuntar las cosas o olvidarse algo clave para resolver la partida.

Saludos.

Cita de: mago_wes en 18 de Mayo de 2017, 10:44:02
Salió el pledge para poner los datos?

Todavía no .

Cita de: davinci en 17 de Mayo de 2017, 16:38:40
A mí me parece una tendencia ineludible cuando determinada afición se hace mayoritaria: el jugador medio se vuelve espectador, al más puro estilo televisivo o cinepalomitero. No es una cuestión de "castas" (jugones contra simplones), pero sí de búsqueda de un determinado tipo de experiencia. Por naturaleza siempre abundarán más las personas que busquen experimentar contemplativamente sin embarrarse demasiado y menos las que disfrutan de meterse en el barro hasta comprenderlo.

Totalmente de acuerdo.
Es verdad que la sensación de los "nuevos" juegos narrativos es más de espectador que otra cosa pero es que un juego narrativo en que las decisiones tengan peso en el desarrollo de la trama debería ser un juego complejo y eso ya no se lleva.

Mientras más fácil y rápido se pueda jugar, mejor. Esta evolución también es apreciable en los reglamentos de rol más modernos.

Cita de: kalamidad21 en 16 de Mayo de 2017, 13:20:51
el combo siempre es sinergia.

El punto que añadiría, es que no es necesario que un combo sea definitivo, o ganador por si sólo, basta que haya una buena sinergia para considerarlo combo.

De hecho, tecnicamente es posible que haya varios combos en la partida, incluso que varios jugadores tengan combos, sin que ello sea suficiene como para que alguno de ellos gane.

Quizás habría que buscar un nombre específico para ese "combo" que es ganador casi por necesidad.

Repito que mi punto de vista está muy condicionado pero según esa definición casi todos los mazos de Magic son de combo y una buena mayoría de juegos de tablero lo serían también.

Cita de: Delan en 16 de Mayo de 2017, 11:51:23
Yo es que no puedo ver un mazote enorme de cartas sin descubrir. Es superior a nuestras fuerzas cotillas XD

Si me hubiera gastado yo el dinero en el juego quizás también me pasaría .

Se que mi opinión está sesgada por Magic (le he dedicado mucho tiempo ) y creo que "su" concepto de combo es muy válido y en cierta medida parecida por lo leído aquí al concepto de combo de videojuego.

En el tipo II actualmente se juega un mazo con "energía" (nuevo recurso inventado para una colección en concreto) y es un claro ejemplo de sinergía:


Las cartas solas no son especialmente buenas, más bien lo contrario, pero combinadas se obtienen resultados muy buenos. Con un poco de suerte (y energía) puedes plantarte en el tercer turno con un tigre 6/6 que puede seguir creciendo rápidamente.
Aún así es una jugada que está muy lejos de cerrar una partida, hay muchas formas de hacerle frente. SINERGÍA.

Ahora bien, con estas dos cartas cuando se juntan en mesa las posibilidades de victoria para el oponente son ínfimas. No existen respuestas y debido a eso la combinación de cartas en más que una simple sinergía, aquí es cuando se habla de COMBO:


A veces es difícil encontrar el punto dónde la sinergía se convierte en combo y varia según cada persona, a mí me vale perfectamente el concepto "magiquero"  .

Saludos.

Cita de: Delan en 31 de Marzo de 2017, 08:32:10
Si que es posible si. En profecia de dragones al menos es posible porque nos paso XD todo rodadito nos salio.

Supone eso un problema? Pues no porque literalmente no vimos la mitad de las cartas, asi que haremos una segunda partida escogiendo caminos distintos a  ver que pasa XD

Supongo que es una cuestión personal, yo por ejemplo no le encuentro sentido a rejugar una partida a TIME.
En mi grupo también resolvimos bastante rápido la aventura de los dragones y no creo que de para otra partida y que esta resulte muy diferente. Aparte de que el final no va a cambiar...
Hay que sumar que si hay algún encuentro que haga referencia a la historia general (no se si existen aparte de los que hay al final de la aventura) es quitarle un poco de sorpresa a lo que esté por acontecer.

Saludos.

Me uno a las condolencias. Ánimo.

Yo no soy de solitarios y aún así he estado jugando "contra la pared" probando mazos de Magic en varias ocasiones Con archivadores también por ahí, sacando y guardando cartas y sin problema.
Tampoco creo que tuviera problema con un juego más al uso.

Saludos.