Pues yo lamento ser contario totalmente a tu reseña 

A mi es uno de los juegos que mas me gustan, eso si. Es verdad que a veces se hace largo, sobre todo por el unico fallo que le veo, y es que muchos escenarios tratan de buscar cosas en el mazo (perdiendo el tiempo del turno en hacerlo) y si tienes expansiones, la cosa se ralentiza mucho.


Si te buscas escenarios mas simples y de menos busqueda es un juego muy guapo que ofrece justo lo que promete: terror zombie ochentero.

Totalmente de acuerdo con LeBastard

El Arkham es un juegazo, pero no es plato de buen gusto para todo el mundo. Lo fundamental en su contra es que si no eres fan de Lovecraft a priori parece que la gente no termina de pillarle la gracia y que a veces el juego parece que juega contigo debido a su sistema.

Eso si, si pillas el grupo adecuado mola mucho.


El A Touch es mas ligero pero a mi me ha dado muy buenos resultados con distintos numeros de jugadores. Es uno de los favoritos de mi señora jugando 1vs1.

Jajajaja, ya te digo.

El juego zombies es un truñaco gordo, apestoso, maligno e hijo de mala madre..., pero si es cierto que los zombies estan de moda, pero es que realmente siempre han estado de moda.

No se porque si a algo le metes zombies parece que se hace mas atractivo.

Y eso que el concepto en si, como dice Ziggy no es gran cosa.

Eso si, tipos con ingenio los hay que sacan temazos, como el comic que ya habeis recomendado " Los muertos vivientes", hasta ha enganchado a mi novia.

Vale, pues de p.madre. yo con que la cosa vaya me conformo 

Todo es mejor con zombies

excepto estos juegos que son bastante cansinos

Jugue en pc, y me parece que ultimamente todos los shooters lo llevan, aunque sinceramente, llevo tanto tiempo jugando a ese tipo de juegos que no se cuando lo lleva y cuando no ( y aqui es donde va el icono del tipo soplando el humo del cañon de la pistola y enfundandolo  )

pero creo que si que lo lleva.

¿como llevas lo de tu traduccion del reglamento a idioma humano?

De nuevo repito una recomendacion

Betrayal at House on the Hill.

Es un juego bastante divertido sobre todo si la gente que juega se "moja" y se mete en el papel, sobre todo el traidor. Si pasa eso, la sensacion es impagable.

Eso si, personalmente el juego necesita pero ya una revision ya que da la sensacion (y de hecho creo que asi paso) de haber sido hecho deprisa y corriendo, lo que se nota sobre todo en algunas misiones (que son una chorrada como un templo que harian llorar al propio Creepy de lo absurdas y ñoñas que son).

Si lo reeditan y hacen nuevas misiones con mas mala baba te lo recomiendo entero.


Otro pequeñito y rapido que creo que no se ha mencionado es Saboteur, el de los gnomos constructores de tuneles, que es muy gracioso.

Yo creo que simplemente un juego es de Rol si te da la opcion de elegir como quieres ir jugando, si es abierto y da multiples opciones para resolver las distintas situaciones.

Ni en papel siquiera a veces hacen falta los dados, de hecho, en mi opinion, cuanto menos se usen mejor.

Tampoco hace mucha falta ni siquiera lo de la subida de experiencia, aunque se agradezca.


Volviendo al tema original, a mi personalmente me ha decepcionado bastante el juego, y eso que lo esperaba como agua de mayo por su tematica. El viejo oeste mola, pero aqui se han quedado sosos.

El juego viene a ser una repeticion de misiones lineales o secundarias bastante absurdas ( mata a x pajaros, lobos, pumas, .... o coge X plantas de tal tipo u otro), unidas por una historia floja floja ( llevo jugando unas 12 horas y de verdad, que poquito a pasado).

Basicamente han cogido un GTA sosainas y lo han remozado todo con el tema del oeste y punto pelota.
Las ciudades son insulsamente pequeñas y en ellas no hay vida alguna. Puedes jugar al poquer, al dado mentiroso o lo que toque. Y ya esta.

Por no hablar de lo frustrantes que resultan las partes de tiroteos. Ademas de que todo tiene una dificultad absurdamente facil.
La sensacion es la de estar continuamente montando a caballo de aqui para alla por unos escenarios vacios en los que de vez en cuando aparece algun tipo al que disparas ( los eventos del mundo son cansinos y una y otra vez el mismo camuflado (bandidos que atacan a: señoras, buscadores de tesoro, hombres porque si, o el ya mitico hombre que corre perseguido por animales cada vez mas fuertes).

En resumen, con todo lo que esperaba de el y la expectacion que habia creado una Decepcion.

En cuanto a juegos del oeste me quedo y de lejos con Call of Juarez 2 Bound in Blood, que tiene una historia muy interesante y un desarrollo de juego mucho mas intenso.


(Lo siento por el tocho, pero es que ha sido decepcionante de verdad  )

Hola

un amigo me comenta que ha comprado este juego (en principio pensando que compraba el Tannhauser de toda la vida) y me pregunta sobre el, pero inexplicablemente no encuentro informacion sobre este juego:


http://www.boardgamegeek.com/boardgameexpansion/40081/tannhauser-field-ops#images

¿alguien sabe algo?

Al principio me daba en la nariz que era una expansion rara del juego basico, pero ahora no termino bien de saber que es, ni por supuesto que tal esta.

Gracias neodroid.

y muchos +1 para esa reinterpretacion de las reglas. Tengo el juego en su caja metido mas de medio año y cada vez que lo miro me da dolor de higado.

De acuerdo en todo, pero aun asi mola.

solo espero que no lo redite Devir, aunque tiene todas las papeletas, y que si lo hace cambie su politica de editar en español el basico y luego pasar de todo.

Gracias a ti hombre,

y si te hace falta algo (ayuda en una tradu o lo que sea, dilo)


un abrazo.

muchas gracias Doc.



por cierto, si no me equivoco, nos veremos en la Carthago Bowl (que pequeño es el mundo joder) 

- Arkham Horror
- Last night on earth
- A touch of Evil
- Doom
- Descent
- Betrayal at house on the hill
- Casi cualquier Dungeon Crawler en general