Pues me temo que lo hicisteis mal.

Las reglas del escenario indican claramente que los ruskis despliegan primero y los alemanes lo hacen después.

Claro, es que tienes que pegarlo todo. El link correcto es:

http://www.boardgamegeek.com/viewcollection.php3?username=Lev+Mishkin&dir=&orderby=&startletter=ALL&own=1&rated=both&comment=both&trade=both&want=both&wishlist=both&notifycontent=both&notifysale=both&notifyauction=both&minrating=&rating=&includetags=&search=&minyear=&maxyear=&B1=Load

S?lo tienes que cortarlo y pegarlo en la siguiente secuencia [ url= link de tu colecci?n ] mi colecci?n en BGG [ /url ] eliminando los espacios dentro de los corchetes y santaspascuas.

Te lo env?o por tambi?n e-mail por si las moscas.

Gracias por vuestras sugerencias.

Creo que voy a probar con el Talavera de la serie NBS pues por complejidad y tama?o (200 m. por hex) creo que es justo lo que busco.

Luego si me animo, quiz?s intente la machada de probar con alguno de La Bataille.

Cita de: Bargerald en 30 de Marzo de 2008, 23:43:38
Si quieres simulacion pasa de los de Simmons Games ni Bonaparte at Marengo ni Napoleon?s Triumph, son demasiado abstractos.

Efectivamente. Prob? el NT y qued? francamente decepcionado. Sumamente abstracto y sin ninguna sensaci?n de estar simulando una batalla napole?nica.

Rescato este hilo porque llevo tiempo dándole vueltas a pillarme algún napoleónico hecho y derecho para mi colección.

Me gustaría alguno a escala táctica (de regimiento para abajo). Es decir, algún wargame en el que tenga mucha importancia las formaciones y su la maniobrabilidad, las comunicaciones entre generales y tropas, la moral y desgaste de éstas últimas, etc.

No me importa que sea más o menos complejo, pero sí que sea una simulación lo más decente posible de una batalla o serie de batallas de la época.

Espero vuestros sabios consejos.

Yo he buscado algo así con ahínco y nunca lo he encontrado.

Lo cierto es que sería sumamente interesante para comprobar cómo se desinflan muchos juegos después de todo el hype generado durante su lanzamiento.

Aunque tengo la impresión de que precisamente ese tipo de dato a las grandes editoriales no les interesa demasiado que se airee pues sería de alguna manera poner más en evidencia la sobrevaloración que tienen muchos juegos simplemente por ser nuevos.

En cualquier caso, mucho me temo que la mayoría de los usuarios raramente revisan sus votos iniciales. Si se hiciera con más asiduidad, yo creo que algunos juegos de los últimos años se habrían pegado batacazos mucho más gordos de los que se han llevado.

Gracias por la estupenda reseña, ppglaf. Aunque podías haberte estirado un poco y poner algunas foticos del juego, ¿no?

Me picaba bastante la curiosidad con esta novedad de GMT dad mi debilidad por los juegos civilizatorios. Pero después de leerla tengo bastante claro que este juego no es para mí.

Ojalá hubiera más reseñas como ésta exponiendo no sólo los pros sino también los contras de un juego para poder hacernos una mejor idea de los mismos.

Si uno de los baremos principales para medir si un juego es rentable económicamente o no es su rejugabilidad (que para mí lo es) me temo que el CC gana por goleada.

Pero el LnL también me parece un muy buen juego, aunque a mí personalmente no me tire demasiado.

Sin ánimo de ofender a nadie, me temo que tu contrincante en dicha partida jugó rematadamente mal.

Lo de dejarse puntuar Asia por 9 puntos en el turno 1 después de verte jugar la carta de Asia tiene delito. Como lo de cebarse en Europa mientras tú colocabas influencias en Oriente Medio para puntuar también allí. O lo de no mandar a Fidel a la carrera espacial y permitir que el ruso se cuele en América desde el turno 1. O lo del turno 3 con Europa y Oriente Medio...

En fin, que una partida como la que comentas tampoco me parece que sea demasiado representativa del funcionamiento del juego ni creo que ayude a sacar conclusiones positivas o negativas sobre el mismo.

Yo le tengo muchas ganas al Iron Tide porque incorpora la famosa mecánica de fuerza variable del  Panzergruppe Guderian y Operation Typhoon, lo cual proporciona una estupenda niebla de guerra al juego.

Pero como ya he comentado, el A '44 me parece otro juegazo con unas reglas menos complejas de lo que puede parecer a simple vista y una notas de diseño de Mark Simonitch que son para enmarcarlas.

Cita de: DReaper en 25 de Marzo de 2008, 11:02:54
Según la gente en BGG y CSW, el mejor juego (previo a la salida de FAB) sobre las Ardenas, es el Ardennes '44, aunque es cierto que es mucho más complejo que los demás. :-]

Bueno, parece que ahora el Iron Tide está compitiendo duramente con el A '44 por ese primer puesto. El FAB: The Bulge parece estar un peldaño por debajo tanto por su escala bastante mayor como por su menor complejidad, pero a cambio es mucho más jugable.

Lo cierto es que después de jugar al FAB muchas de las reglas del A '44 han empezado a parecerme mucho más lógicas e intuitivas. Vamos, que lo que sí que creo es que el FAB puede ser un wargame de complejidad media-baja que sirva como primer paso para a la hora de recrear determinadas batallas para luego poder pasar con más facilidad a juegos de mayor nivel de detalle y complejidad.

Como juego "conservador" de la Ardenas el BW desde luego parece la mejor opción.

A mí no me llama demasiado la atención precisamente porque me parece un juego demasiado previsible estratégicamente, sin niebla de guerra y con un uso de las ZOCs hiperortodoxo que me parece que van en detrimento de una simulación verosímil de lo ocurrido.

Y es que cada vez me doy más cuenta de que lo que más disfruto de los wargames contemporáneos es la sensación de control limitado que te proporcionan, lo cual me parece mucho más emocionante y realista. Algo que el otro día thunder_cc explicó mucho mejor de lo que yo lo haría en este otro hilo.

En ese sentido, el FAB: The Bulge, el Ardennes '44 o el Iron Tide tienen mecánicas que creo reflejan mucho mejor las limitaciones y lo imprevisible de una batalla como la de las Ardenas, además de unas condiciones de victoria más ajustadas a los objetivos iniciales de ambos bandos.

Pero vamos, que el BW también tiene pinta de juegazo y unos componentes excelentes. Aunque como me ocurre con casi todo lo de L2, me da la impresión de que en realidad hay menos oro del que brilla.

Lo cierto es que lo de la Batalla de las Ardenas es curioso: Una aventura suicida e imposible de ganar por los alemanes se mire por donde se mire, pero que se ha acabado convirtiendo en todo un mito bélico.

Una vez más, me temo que la fábrica yanqui de crear mitos ha funcionado a la perfección, porque en el frente oriental e incuso en el Norte de África hubo batallas mucho más épicas y reñidas que no han recibido la misma atención.

En cualquier caso, cierto es que las particularidades de las Ardenas permite crear wargames originales y atractivos: La intrincada orografía del terreno, la asimetría de recursos de ambos bandos (a favor del Eje al inicio y de los Aliados según avanza el juego), los problemas de tráfico y suministros, la necesidad de mantener la integridad divisional, la gran importancia de la artillería y los ingenieros, etc., etc.

Tengo que confesar que me ha atraído tanto el tema que ya me estoy leyendo las instrucciones del Ardennes '44 para estrenarlo en cuanto pueda. Y me temo que el Iron Tide: Panzers in the Ardennes va a caer también en el saco más pronto que tarde.

Cita de: makross en 24 de Marzo de 2008, 21:21:50
Es un juegazo, me extraña la posición de la nobleza (tan fuerte en el resto de partidas que he jugado).

Es que lo de la Nobleza metiéndose a pelear por Holanda con el Burgués y el Reformista es un suicidio en toda regla. Y claro, mientras tanto seguro que el Católico y el Habsburgo se ocuparon de sellar el Sur a cal y canto.

Citar
¡¡Otra!! ¡¡otra!! (a ver si cuela como la última ).

Ya me gustaría. Pero yo hasta Mayo me temo que lo tengo imposible.

Cita de: WasQ en 24 de Marzo de 2008, 23:09:22
Por cierto, subid esos Borders Frames a la BSK que quedan muy majos titus.

??Eso, eso!!

A mí lo de las hojas para registrar los avances tecnológicos me ha parecido sumamente interesante...