Cita de: meleke en 30 de Diciembre de 2016, 13:45:35
Yo espero que a Carquinyoli no se le ocurra tener más críos y podamos retomar la tradicional partida a galactica con ramonth, andorense y nuka/marina. 

Más cercano, espero que alguien del grupito se lea de una puta vez las instrucciones del Caos en el Viejo Mundo y podamos estrenarlo. Quins collons. 

Te recuerdo que en alguna de las ocasiones en las que nos hemos visto (y vía foro más) tus palabras fueron "más tener niños y menos jugar", para una vez que te hago caso...  . Pues íbamos a por la parejita...


Siendo consciente de las limitaciones lúdicas derivadas de mi reciente paternidad, voy a ser muy cometido con los deseos de este tipo, y voy a decir que estaría contento con jugar una partidica tener una sesión de sexo juego al mes. Entre ellas, esa partida al Galactica que comentas meleke, y ensanchando el día te explico el Caos en el Viejo Mundo y le echamos una partida, mi TOP1 junto al Galactica. Seguiré soñando... 

Comento sobre juegos que he jugado por primera vez este 2016.

La Sorpresa: Seguramente Codenames. Poco que decir del mismo a estas alturas. Aunque le veo una pequeña pega y es que a veces se ralentiza un poquito, cuando el líder de equipo trata de encontrar un buen combo. También me ha gustado mucho Sushi Go, un set collection que va a toda pastilla.
Y Scythe. La sorpresa es que alguien por fin se haya decidido a hacer un euro tan espectacular visualmente, con unas ilustraciones tan tremendas y con miniaturas. Es la única manera de entrar un euro en mi ludoteca y este lo ha conseguido.

La Decepcion: Otro filler, el Piko Piko (aka Pickomino). Como he dicho en el otro hilo, tenemos el Sushi Bar que es en realidad un refrito del anterior, ambos de Knizia, y me encanta porqué es rápido, máximo 3 tiradas y puteo selectivo. La nota BGG del Piko Piko es ligeramente mejor y decidí comprarlo, y... apenas hay control alguno, y el puteo no es selectivo. Uno me divierte muchísimo, el otro resulta muy frustrante.

El Juegazo: Marvel Dice Masters. No esperaba mucho de un coleccionable así y me dejó alucinado la capacidad de acción y la mezcla de control y azar que ofrece el juego. Y temáticamente me parece una estupenda implementación. La suerte ha sido disponer de un colega fijo con el que jugar. Quizás la única persona en mi entorno a quién le ha gustado el juego.

La Partida:
Una al Small World a 5. Muy resumida: me hago fuerte al sur conquistando montañas con los Magos Fortificados. Los aguanto 4 turnos añadiendo fortificaciones en las montañas, con lo que nadie quiere entrar por ahí. Veo que entre las razas/poderes por elegir aparecen los Licántropos (y además, son Esqueletos). En el turno 5 pongo mi raza en declive, que queda bien protegida entre montañas y fortificaciones y cruzo los dedos para que una compi que se ha puesto en declive antes que yo no pille los Esqueletos Licántropos... y no lo hace. Ya me froto las manos: entro en el turno 6 (par) con lo que mis Licántropos necesitan 2 fichas menos para conquistar terrenos y me cepillo medio mapa conquistando con una sola ficha. Como son esqueletos, por cada 2 conquistas, gano otra ficha de esqueleto y aumento mi tribu en número. En el turno 7 concentro fuerzas y en el 8 y último turno (par otra vez) vuelvo a reventar el mapa
Llevamos un porrón de partidas a este juego, caen máximo 1 o 2 al año, pero siempre resultan divertidas. Y si los licántropos están en juego, es tremendo ver las caras de los demás cuando entras en un turno par.
Las partidas al Estudio en Esmeralda 2a Ed. también han resultado interesantes. Y una al Nexus Ops, que fue un sufrimiento como pocos pero se acabó decidiendo en una tirada al 50% (ganando uno o el otro).

Yo llevo unos años donando, 5â,¬. Algo es algo 
Pero suelo hacerlo al principio.

Total partidas: 197 (el año que más en lo que llevo de afición)
Juegos Diferentes: 59
Juegos nuevos: 18

Sólo 5 juegos han tenido 10+ partidas: Dice Masters (Uncanny XMen) que lo ha petado con 41, Escape the Curse of the Temple con 17, Codenames 15, Crokinole 13 (sesiones, a varias partidas por sesión), y Quarriors con 10.

Compras: seguía una buena dinámica de comprar cada vez menos, y de los 4 juegos comprados en 2015 he saltado a 5 (+ 2 regalos para un total de 7 nuevas entradas)... y las compras han sido caras, con bastante material para Dice Masters y comprando Scythe 

Me ha gustado: Dice Masters, Codenames, y todavía estoy flipando con el "arte" de Scythe que me deja ojiplático y babeando (luego el juego se me da mal, pero me encantan las ilustraciones). Star Wars X-Wing me ha gustado mucho también. Esto en cuanto a novedades. Del año pasado aguantan bien Crokinole, Estudio en Esmeralda y Abyss.

Caca: compré Piko Piko porqué en el grupo teníamos el SushiBar que me encanta, y el Picko Picko (o Pickomino) me decepcionó muchísimo.

Ojalá....... en 2017 pueda recuperar la partida anual al Battlestar Galactica que este año me he quedado sin ella, y echar alguna más al Caos.


PD: he subido el H-index de 15 a 16

Cita de: Ramonth IV en 27 de Diciembre de 2016, 11:41:18
... y, aunque este año nos hemos quedado sin ella, una partida de Galáctica con Carquinyoli y Meleke ... 
Ah, y un Space Hulk Death Angel conmigo mismo ! 

¡¡Sí señor!! Ahora va a estar un poco complicado, pero cuando el mequetrefe aprenda a mentir como un bellaco tendremos otro jugador y podremos retomar Galactica 

Tengo una partida pendiente al Caos en el Viejo Mundo con Darkmaikegh (con quien no tengo el placer de conocerme en persona, aún). Y me gustaría que se unieran a la partida Eskizer, Kaxte y vendettarock, al mismo Caos o a cualquier temático.

También me encantaría coincidir en la mesa (con o sin un juego delante) con el Tío Trasgo, gixmo, Calvo, Sr. Cabeza y Gelete para... empaparme de su ignota sabiduría  . ¡Que mira que sois interesantes joer!

No conozco a la mitad de ustedes, ni la mitad de lo que querría, y lo que yo querría es menos de la mitad de lo que la mitad de ustedes se merece.

Y si con esto me cae un Nostromo (ciencia-ficción), fenomenal.

No se prodigó demasiado en el cine, como actriz, pero tengo entendido que sí como guionista.
Que la Fuerza te acompañe Carrie.

Respondiendo al qué os parece, después de tres partidas (dos incompletas), no entro aún a valorar el juego, pero sí quiero comentar que me resulta muy muy largo de explicar a alguien que no lo conozca.
El juego se desarrolla de forma muy sencilla, pero tengo problemas al explicarlo, no porque sea difícil de entender sino porque la explicación se va a la hora y me parece horrible para los que escuchan y para mi. Además todo está muy interconectado, pero hasta que ellos no encajan toda la información dada, se hace largo y pesado.
Vi un vídeo del propio diseñador explicando cómo hay que enseñar el juego (básicamente explicar los recursos y puntuación, y dar las tarjetas resumen para que se las lean y se aclaren ellos mismos), pero no gusta esta propuesta.


Quizás sea mejor abrir otro hilo para esto, pero cómo explicáis el juego de forma rápida? Se os hace también engorroso de explicar?

Después de la confrontación directa, puede que siga el control de áreas / mayorías o la negociación. Y creo que estos dos aventajan las otras mecánicas en cuanto a interacción.


Los cooperativos los dejaría fuera de este "estudio". Es cierto que hay interacción... pero no sé, es otro tipo de interacción.

Yo creo que no me refiero nunca a semi-cooperativo. Como bien han dicho es demasiado ambiguo.
"Semi" indica que no es exactamente aquello a lo que precede, por lo que puede englobar un montón de matices sobre los cooperativos.
Mi forma de verlo es la siguiente:

A parte de los competitivos / cooperativos que todos ya conocemos, distingo otras categorías:
- (Competitivo) Por Equipos: los jugadores se organizan en varios equipos o "bandos". Sólo puede ganar un bando. Yo aquí incluyo los "todos contra uno" (aka juegos con master, o juegos como Furia de Dracula, Catacombs, o La Resistencia, etc.).
- (Competitivo) por Equipos y Roles Ocultos: un derivado del anterior en dónde los miembros de cada bando no se conocen de inicio. (Battlestar Galactica, Shadow Hunters).
- (Competitivos) Pseudo-cooperativos (yo los denomino así vaya  , o bien falsos cooperativos): Juegos en los que tienes que cooperar de forma frecuente, pero en los que sólo puede ganar un jugador, de aquí lo de la "falsa" cooperación. Para mi aquí hay dos grandes grupos: uno en el que el tablero/IA puede ganar y además de competir contra los jugadores tienes que competir contra este tablero por medio de la cooperación con otros jugadores (Death of Winter, City of Horror) y otro grupo en el que no hay una IA contra la que luchar, y tienes que competir y también cooperar con los demás jugadores (Giants).

Luego hay rarezas/originalidades como Estudio en Esmeralda, que a mi entender son competitivos puros y duros aunque vengan disfrazados de juegos por Equipos (pues sólo puede ganar un jugador, de modo que la lucha más encarnizada es contra los de tu propio equipo).

En fin, supongo que cada cuál se refiere a lo que no es blanco/negro (competitivo/cooperativo) a su manera.

No sé si los siguientes encajaran con tus gustos:
Carruaje del Diablo

Spoiler

https://boardgamegeek.com/boardgame/168839/die-kutschfahrt-zur-teufelsburg

Estudio en Esmeralda (quizás más la primera edición que la segunda):

Spoiler

https://boardgamegeek.com/boardgame/141517/study-emerald

La segunda edición de Catacombs (la tercera no)

Igual que esos persons que salen en la tele y gritan y tienen programas de horas y horas.
No cobrarán lo que Messi o Ronaldo pero por lo visto cobran más en un programa de lo que podemos cobrar tu o yo en todo un año por salir a decir sandeces.
Tampoco es ético.


Pongamosles ídolos idiotas para idiotizarlos. Y funciona...


Yo por mi parte he dejado de consumir estos deportes de masas. O casi. Veré 1 o 2 partidos al año, y más por el componente social de reunirnos. Aunque seguro que me tienen manipulado/idiotizado por algún otro lado...

Cita de: pinchazumos en 05 de Marzo de 2016, 03:56:17 Dicho esto, si en tu grupo les molan los muñecotes y "son alérgicos a los cubos", van a preferir el Blood Rage, la gente es así. Hay gente que no quiere exactamente juegos, sino más bien juguetes.

Con dos.

Aprovecho para decir algo constructivo a toro pasado pues también llego tarde (y para leer según qué comentarios, casi mejor no haber llegado): Es posible que Caos en el Viejo Mundo sea mejor juego que Blood Rage, y tiene minis molonas (quizás no tanto como las del Blood Rage), así que si querías un buen mayorías/control de áreas con minis y tema, espero que te hicieras con él, porqué creo que lo descatalogan y no se editará más.

Cita de: Tío Trasgo en 12 de Diciembre de 2016, 01:35:44
- Better Call Saul. Me gusta bastante, de hecho casi me gusta más este spinoff que Breaking Bad. Los personajes sobre todo. Lo ideal es verla en inglés con subtítulos, esa voz que tiene de vendedor de coches usados... sublime.

- Lucifer, me he visto la primera temporada. Podría ser mucho mejor, que sea otra serie policíaca desmerece mucho y el Lucifer de Sandman es muy distinto de este. Pero me atrae mucho el personaje y por eso me veo la serie.

- Las series de DC: The Flash, Supergirl, Arrow y Legends of Tomorrow. Muy superiores a las películas y hechas con mucho cariño, me tienen totalmente fidelizado y si te gustaba más DC que Marvel son casi imprescindibles. Lo que me molesta es que como las sacan en HBO, Netflix y vete a saber dónde a destiempo es muy dificil seguir los crossovers que hacen entre ellas. ¿Sabe alguien cómo se pueden ver los capítulos de Invasiòn de Flash y de Arrow?. 

- La Anti-recomendación: Gotham. Lo único que merece la pena de toda la serie (las dos temporadas que han sacado) es una de los protagonistas de la primera: Fish Mooney, un personaje y una actriz con muchísimo carisma. El resto es bastante olvidable y muchas veces simplemente estúpido.

(en negrita los titulos de 2016)

Aaaaaaaay tiotrasgo que m'has matao ahora...

Vi el primer episodio... los 10 primeros minutos de Lucifer, y lo vi tan flojo y tan... artificial... tan guapos todos que no pude seguir.
- Series DC: ostras, me ocurre justamente lo contrario que a ti. Arrow vi la primera y parte de la segunda y lo dejé, el prota parece que vaya con un palo metido por el cul0 siempre, y lo mismo que antes, tod@s guap@s y repeinaos, y muy muy lenta. Para mi de dieron un enfoque demasiado "Smallville": adolescente y juvenil (Smallville mucho más claro).
- Con Flash tres cuartos de lo mismo. Un enfoque demasiado juvenil para mi gusto.
- Supergirl: vi el trailer y ya se me pasaron las ganas por los motivos arriba comentados.
- Del Legends of Tomorrow no sé nada... Pero si se mantiene el mismo modo de hacer de las anteriores, creo que voy a pasar.

- En cambio Gotham, ciertamente ha tenido momentos un poco plastas, pero esta segunda temporada ha ido ganando mucho interés. El enfoque que le dan no es tan juvenil, supongo que por eso me gusta más. Ojo, el prota (Gordon) no me gusta nada, pero casi todos los otros me parecen espectaculares (Fish Mooney genial, el Pingüino me encanta y Nygma va mejorando a cada aparición).

- Marvel-Netflix, por su parte, me dejó alucinado con la primera de Daredevil. Me dije "por fin una serie como dios manda de superhéroes" (supongo que buscaba ese enfoque menos juvenil, claro que el personaje lo admite mejor que otros). Jessica Jones me gustó, pero no tanto como DD. La segunda de DD, tuvo momentos muy buenos, y otros más flojos. Y ya de de este año, Luke Cage me ha parecido un truño como un puño. Como siga dinámica (negativa), pasaré de Puño de Hierro y Defenders, y eso que lo esperaba ansioso.

- Después de años, me decidí a ver Breaking Bad, y si bien no he empezado Better Call Saul, voy a hacerlo cuando termine BB porqué este abogado me encanta. Y cierto! siempre en VO. Hay casos en los que realmente vale mucho, mucho la pena escucharlos en versión original. Pero si tuviera que recomendar una sola serie para ver en V.O., lo tendría claro, Peaky Blinders.

Por el capítulo 8 de Westworld nos hallamos, y como han dicho por aquí, a ritmo de uno o máximo 2 por semana. Me está gustando mucho. Mi pareja también dice que es lenta, pero a mi me encanta lo que transmite en esos momentos de "lentitud" y repetición.

Pregunta de ignorante, qué es esto de patrocinar? y porqué la gente pide padrinos? (leído también de otras tiendas).
Entiendo que debe ser algo rollo que si vienes de parte del Sr. ZZZ (que ya es cliente) te hacen un X% de descuento en tu primera compra.
¿Es esto?

Me vengo a referir a que este juego es suficientemente difícil para los humanos. Repartir los humanos entre varios jugadores lo pondrá todavía más difícil si el instinto de supervivencia individual se antepone a la supervivencia del grupo.
Además, si sólo te haces cargo de un personaje... no sé, demasiado simple.
Pero sí, si quieren probarlo a 4, p'alante y que luego cuenten la experiencia