Menudo frenazo en seco que ha dado este hilo. Cuando saque algo de tiempo intento hacer un diccionario de dudas en el primer mensaje y entre todos lo vamos retocando.

Efectivamente en el examen no me han preguntado nada sobre boardgames, mira que es raro 

Por partes, yo entiendo que publicarán los dos. Pero el que más preorders tenga al final de febrero del 2010 lo publicarán en verano de ese año independientemente del número de preorders que tenga (aunque no haya llegado a los 500). Pero el otro juego cuando llegue a los 500 (si llega) se publicará tarde o temprano igual que los demás P500.

Si pides uno o más juegos de los nuevos P500 (Labyrinth entre ellos) tienes derecho a un juego en stock al 50% (sólo un juego). Así que si has hecho preorder del Labyrinth puedes comprar un juego de GMT en stock a mitad de precio con el código F0950. Como han explicado anteriormente en este hilo

Edito: no era en este hilo donde se comentaba. Era en este: http://www.labsk.net/index.php?topic=41691.0)

Peón blanco: al American Megafauna sólo has jugado por Cyberboard y el Origins lo tienes sin estrenar. Por no hablar del Primordial Soup al que has jugado una partida o de los juegos de otras temáticas que tienes sin estrenar o sin apenas jugar. Además, has leído muy poco de las reglas, no sabes si puede estar bien o no. Hazme caso, no te lo compres, es lo más sensato.

Peón rojo: ¡pero si en la descripción del juego dicen "survival of the fittest"!, ¡y puedes ser un mamífero, "reptil", ave, anfibio, arácnido o un insecto! ¡Y mira qué de madera trae!, ¡con lo que te gusta la madera! ¡Pero si hasta hay cartas de mutación y parasitismo entre otras muchas! Además, si lo pides ahora te puedes comprar un C&C: Ancients a mitad de precio. Compra, compra, ¡¡COMPRAAAAAAA!!

No creo que haga falta que os diga lo que he hecho

Dominant Species es un juego de Chad Jensen para 2-6 jugadores. Ambientado en el año 90.000 A.C. y en el que tomamos el mando de un taxón que intenta sobrevivir e imponerse a los demás mientras avanza la Glaciación.

Tiene buena pinta. Aunque la forma de desempatar en las mayorías no me ha gustado, pero no me he leído todo el reglamento así que quizá tenga alguna razón de ser.

La BGG está caída en este momento (o al menos yo no puedo entrar) así que no pongo los enlaces a los juegos pero Eleusis y Erosion son dos juegos que se pueden usar en didáctica.

Tengo intención de hacer el trabajo Fin de Máster en Formación del Profesorado sobre este tema así que cualquier enlace, bibliografía, etc me vendrá de perlas.

Un saludo

Ahora entiendo lo de los cubos de basura...

Sí, era lo que pensaba hacer pero no me había explicado bien.

Y yo que tenía mis dudas sobre la utilidad y acogida de este tema... 

El viernes tengo examen de inglés y, como dudo mucho que me pregunten la traducción más adecuada de "score track"  , dejaré que esto fluya un poco más y luego a ver si nos ponemos de acuerdo palabra por palabra para hacer un diccionario unificado en la medida de lo posible en el primer mensaje del hilo.

Y muchas gracias a todos por la tremenda acogida del hilo y por las aportaciones tan buenas que hacéis.

Vaya pedazo respuesta ostadar, y has empezado muy bien además  

Tesela es una palabra preciosa pero para bastantes juegos no le veo sentido. Eso sí, creo que a partir de ahora a las "losetas" del Carcassonne, Alhambra y similares las voy a llamar "teselas".

Respecto a Box ya digo que yo lo traduciría como "casillero" siempre y cuando sea un espacio subdividido (en "casillas"). Si es un espacio unitario pues "casilla", "recuadro" o "espacio" están bien según el contexto.

El problema de la palabra "ficha" es cuando tienes diversos componenes a los que puedes llamar "fichas". En ese caso sería mejor dejar sólo uno como "ficha" y los demás llamarlos "cubo", "disco", "barril", "pieza", etc. según convenga. Por ejemplo, creo que un Token es común que sea una "ficha" única en el juego, por eso para diferenciarla de otras "fichas" propuse el término "figura" o "símbolo".

Respecto a score track, "tabla de puntuación" está bien si tiene forma de tabla, si es una serie de casillas a lo largo del borde del tablero (por ejemplo) a mi de las opciones que se han dado la que más me ha gustado ha sido la de "registro de puntuación", que ya no me acuerdo de quien la propuso.

Cultista no existe en español.

¿Minder podría ser guardaespaldas?

Yo creo sí, que es un uso inadecuado.

Respecto a reroll, para mi que es un palabro en inglés pero que lo usan por comodidad. Relanzar no me parece adecuado porque realmente no significa volver a lanzar.

Sí, pero recuadro parece que hace referencia a un solo recuadro (valga la redundancia), o a una sola casilla para entendernos.

Casillero es un mueble sí, pero un mueble con distintos compartimentos (senos o divisiones). Es el típico mueble de las bibliotecas donde están las fichas de las referencias de los libros, aunque ahora el mueble se haya transformado en una base de datos de ordenador... Y viene de casilla, por lo que creo que se podría extrapolar desde la acepción nº 4 de casilla.

Respecto a celda y celdilla. Celda sigue siendo un espacio único no subdivido por lo que no incluye "celdillas". Y celdilla para mi es un término biológico.

http://www.boardgamegeek.com/image/320958?size=original

Los Action Box y Gift Tracker Box de Confucius. Para mi son casilleros con sus respectivas casillas.

Yo creo que Space-Casilla lo tenemos claro. Siempre que space se refiera a una parte concreta y no subdividida del tablero.

Pasemos a Box. A mi la verdad es que me gusta más casillero que caja.

De todas formas en la acepción de casilla usada en este contexto no se especifica la forma: 4.  f. Cada uno de los compartimentos en que quedan divididos los tableros de otros juegos.
La tercera acepción: 3.  f. Escaque del ajedrez o del juego de damas. Sí que especifica que el espacio es cuadrado (escaque)

Cita de: ilopez10 en 18 de Noviembre de 2009, 11:58:05
Track: Registro

Me gusta.

Registro: 2.  m. Lugar desde donde se puede registrar o ver algo.