¿Estos no entran en la oferta del 50% de GMT, no?

Los mazos que se preparan son de consulta pública, precisamente esa es la gracia del juego.

Te he mandado un privado con mi correo.

A ver, por lo que he podido averiguar en BGG, resulta que la versión en inglés corresponde a la segunda edición del juego. También ha salido la segunda edición en checo.

De esta manera, lo que está traducido en la BSK corresponde a la primera edición del juego.

Ahora habría que ver si los cambios son tan sustanciales (sobre todo en los personajes y las cartas) como para currarse una "segunda edición" del P&P. 

Sí, se lo he vendido a un pringao... 

A mi me parece buena idea. El otro día estrenamos el juego y ya algunas cartas tienen esas típicas marcas blancas de haber barajado sin fundas. Y es que los lumbreras que han editado el Dominion han pensado que eran mucho mejores las cartas "no-magic" para que así tengas que buscarte la vida con las fundas.  

Por cierto, el juego muy majo pero ni de lejos merece el "hypazo" que se ha llevado.  

Muy buen trabajo, es una revista muy currada.

¿No podría ser que box no deje bajar el mismo archivo a la vez a cierto número de usuarios?

Ayer pudimos estrenar este juego y a todos nos causó una grata  impresión. Es un juego con muchas posibilidades.

Al explicar el reglamento nos dimos cuenta de algunas diferencias entre las reglas en checo (traducidas perfectamente al castellano), las reglas en inglés que hay en BGG y las reglas en inglés que vienen en el juego.

Así, a bote pronto las diferencias que he detectado entre la versión traducida al castellano y la versión en inglés que viene en el juego (no la de BGG) son:

- Al principio del juego, el Dornkeeper coloca sus monstruos débiles de inicio de forma predeterminada, no al azar. De esta manera coge 2 Zombies, 1 Rata gigante, 1 Bog Beast y 1 Skeleton, además de elegir un monstruo fuerte al azar. Al mirar el tablero, estos monstruos coinciden con las "zonas" donde luego se pueden invocar más monstruos, es decir, hay 2 casillas negras para colocar los 2 zombies y luego cada zona tiene su casilla negra para colocar los demás monstruos.

- En lugar de 6 monstruos, el Dornkeeper puede tener a la vez hasta 8 monstruos débiles del mismo tipo en el tablero.

Quiero repasar mejor ambos reglamentos para encontrar más diferencias.

¿Qué os parecen estos cambios?

Mejor vamos a reconducir el hilo y sigamos hablando de los premios BSK. 

Solamente por el "hype" que creaste durante el desarrollo de tu trabajo creo que ya ha merecido la pena. De hecho, me he comprado el juego después de tus comentarios y de ver el currazo que te habías pegado.

Leyendo esta divertida Geeklist me he encontrado con unos "friends" que el usuario de BGG se encontró en una pizzeria...

http://www.boardgamegeek.com/geeklist/36246

Simplemente metes el programa/juego homebrew en la tarjeta Micro SD y ya te funcionará.

Cita de: lectro en 29 de Octubre de 2008, 18:26:15

Sobre las expansiones, las acabaran sacando en español, seguro, devir es una compañia con clase como para sacar un juego y dejarlo sin terminar y más cuando todo aquel que ha comprado el juego comprará las expansiones pues con ellas el juego da aún mas un salto de calidad espectacular.

Devir ya ha dicho que no van a sacar las expansiones. 

Cita de: LtGoose en 30 de Octubre de 2008, 11:12:57
El Stone Age me gusta bastante más que el Pilares.

Esto lo dices porque ganaste la partida que jugamos. 

El Stone Age es un juego más denso y complejo de lo que a simple vista pueda parecer. Sin haber jugado al Pilares, creo que Stone Age es un juego muy digno y que puede gustar a jugones de pro y a aficionados menos "jarcore".

Interesante lo de estas cajas para componentes... 

Por otra parte, creo recordar que la  imagen que se forma al juntar las dos expansiones era también una de las posibles portadas del Descent básico. De hecho estoy casi seguro de haberla visto hace unos años en una fotografía de una convención de juegos en USA, cuando aún se presentaba el juego sin estar a la venta.