Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - JGGarrido

#2476
Cajón de sastre / Series para el Verano 2014...ya .
07 de Julio de 2014, 15:28:10
Cita de: Pensator en 07 de Julio de 2014, 14:23:13
Dura más, pero el capítulo de Black Mirror de "10.000.000 de creditos" es de lo mejorcito que se ha emitido en televisión en cuanto a series se refiere. La traucción española la jode con alguna mala traducción, pero bueno. Sublime.

La verdad es que es una rayada de las que hacía mucho tiempo que no había visto. Una paranolla distópica brutal.
#2477
Cajón de sastre / Series para el Verano 2014...ya .
07 de Julio de 2014, 14:08:46
Cita de: Francis en 07 de Julio de 2014, 13:12:56
Cita de: JGGarrido en 07 de Julio de 2014, 01:48:49
A mi una que me encantò fue Utopia. Es bastante raruna y muy diferente a cualkiera que haya visto. The killing tb es muy buena, algo lenta en algunos capitulos pero con unos cambios de trama muy muy buenos.

Y bueno, si no has visto breaking bad ya estàs tardando. Para mi una de las mejores series que han hecho.

Coincido en que Utopía y Breaking Bad son muy, muy buenas. Más abajo dicen que Black Mirror, y esta tiene capítulos excelentes y otros más flojos. En cualquier caso ninguna de esas 3 se ajusta a la duración de 30 minutos o menos que pide el compañero.

Cierto, no había leido el tema del tiempo.
#2478
Cajón de sastre / Series para el Verano 2014...ya .
07 de Julio de 2014, 01:48:49
A mi una que me encantò fue Utopia. Es bastante raruna y muy diferente a cualkiera que haya visto. The killing tb es muy buena, algo lenta en algunos capitulos pero con unos cambios de trama muy muy buenos.

Y bueno, si no has visto breaking bad ya estàs tardando. Para mi una de las mejores series que han hecho.
#2479
Cita de: moteuchi en 06 de Julio de 2014, 23:52:12
Masqueoca, por favor, dejar espacio suficiente en la caja para quien solemos enfundar las cartas, no hagais otro "Jaipur". Gracias.
Sin menospreciar Jaipur, que me parece uno de los mejores juegos para dos.

La caja es más grande para poder meter el tablero, y el interior lleva inlays para guardar las cartas enfundadas  :)
#2480
La maquetación de las cartas no cambia. Será la misma que las originales pero completamente traducidas.

Lo que cambiará será la trasera, los componentes, la caja y se añadirá tablero. Además de las reglas, que serán más largas, con más ejemplos y mejor organizadas.
#2481
Si si, tienen descuento pero no algo que dure poco en el tiempo. Quiero decir que quien esté interesado desde el primer momento puede conseguirlos muy baratos. Luego ya suben algo, pero aún así se aplica el 10% de descuento. El tema del transporte sí, hay que contar con él, pero esto pasa en todas las tiendas online, sólo que la mayoría tiene 60â,¬ para empezar a enviar gratis. Lo que quiero decir es que en tema de precios, las diferencias no son tan grandes.
#2482
De jugón a jugón / Estado de la afición: editoriales
06 de Julio de 2014, 12:30:39
Cita de: Darkmaikegh en 03 de Julio de 2014, 14:05:38
Yo el problema que le veo a Masqueoca, es que con su "exclusividad" se columpia un pelín con los precios. Espero que Zacatrus no sea tan radical.

Yo creo que ha dado esta impresión por el Clash of Cultures, pero el resto del catálogo no lo veo caro:

-Myce and Mystic: 67.45â,¬ (en inglés el más barato que he visto ha sido en Dungeon Marvels a 56â,¬)
-Concordia: 39.99â,¬
-Pax Porfiriana: 27.95â,¬ (Caja nueva rediseñada, componentes de madera y tablero)
-Keyflower: 35.95â,¬ con 2 mini expansiones promocionales
-Camel Up: 19.95â,¬

por poner algunos ejemplos. El problema como digo lo ví con el Clash, que fue el primero, de tirada corta, y los precios de la edición en inglés bajaron muchísimo. El resto de juegos tienen precios más que razonables.

Por otra parte no hay que olvidar a Peká, que con su huida de silver city lo petó bastante.

En cuanto a los canales de distribución, ayer mismo me pasó una cosa curiosa. Algunos compañeros que ni sabía que se sentían atraidos por los juegos de mesa me invitaron a jugar esta semana al Risk. Por lo visto, llevaban semanas enganchados todas las tardes. Cuando les dije que había muchísimos más juegos, y mucho mejores, lo que me contestaron es que no sabían dónde comprarlos porque cuando iban al carrefour, corte inglés etc, siempre veían los mismos.

Si se potencia la presencia de juegos en tiendas físicas, para mí, todo lo que sean ediciones en español buenas son, porque no nos engañemos, el nivel de inglés de la gran mayoría de posibles jugadores es escaso. Si sumas idioma, poca publicidad y desconocimiento de dónde se pueden comprar juegos en tiendas físicas, es normal que muchos ni se acerquen a este mundillo.

Por otro lado la verdad que yo de momento no he visto ninguna chapuza en ninguna edición española de editoriales nuevas. Creo que todas se esfuerzan muchísimo por sacar productos decentes y en gran medida lo están consiguiendo.
#2483
Cita de: raik en 04 de Julio de 2014, 16:00:59
Gracias! Entiendo que es la portada.

Me gusta aunque como siempre el pollo desentona un montón!!! Si lo hicierais sólo a línea molaría mucho más.

A ver si el águila se lo come...  ;D

a ver si va ser el pollo el que se coma al águila...  ;D
#2485
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
01 de Julio de 2014, 08:28:48
Pero bueno, ¿los señores del PSOE se han olvidado del caso Faisán y de las palabras de Zapatero a Iñaki Gabilondo "nos interesa que haya tensión", poco antes de que mataran a Isaías Carrasco? (y mira tu por donde, ahora el supuesto asesino ha sido absuelto y no se sabe quien mató a Isaias).

¿Han olvidado en el PP que ETA era "el movimiento de liberación nacional vasco"?

Pero que asquito de periódicos y de partidos y oportunistas.
#2486
Cita de: acv en 30 de Junio de 2014, 21:03:48
Cita de: JGGarrido en 30 de Junio de 2014, 14:27:57
Te aseguro que yo orgullo andaluz, cero patatero. Mas que nada porque que siga gobernando el psoe despues de 35 años es algo que no entenderé en mi vida. Pero bueno, lo que lo que amo de esta tierra es su gente y el clima.

Y las declaraciones sobre el PER, pues ahi tienes a Duran Lleida, por ejemplo.

Duran aqui en ciertos circulos es tachado de "butifler"
http://es.wikipedia.org/wiki/Botifler

ACV 8)

Desde luego el apelativo le va que ni pintado. Pero es un dirigente catalán que no ha dicho pocas veces ese tipo de cosas. Pero vaya, a mi ni me van ni me vienen, ya te digo.
#2487
Te aseguro que yo orgullo andaluz, cero patatero. Mas que nada porque que siga gobernando el psoe despues de 35 años es algo que no entenderé en mi vida. Pero bueno, lo que lo que amo de esta tierra es su gente y el clima.

Y las declaraciones sobre el PER, pues ahi tienes a Duran Lleida, por ejemplo.
#2488
Yo no tengo que convencer a nadie. Y seguramente sí, estemos en las antípodas del pensamiento (no creo que de los valores).

Y digo precisamente que en españa fomentaría el uso de lenguas regionales en todo el territorio. Y pide el cafe como mejor te parezca según el sito donde estés, pero eso no quita que no se pueda fomentar el acercamiento.

No confundo término alguno. El nacionalismo es por definición irrefrenable en sus pretensiones y nunca se conforma con lo que tiene. La diferencia está en que se haga de una forma u otra, pero nunca estará satisfecho.

según tú, ¿que tiene que hacer españa para que cataluña se sienta cómoda?, ¿ceder a todas sus pretensiones?, ¿darle una fiscalidad como la foral? ¿dejarle tener ejército propio? ¿colgar esteladas en los edificios oficiales? ¿proclamar un día al año del orgullo catalán?...


Soy de Córdoba. Andaluz. Un vago que no da palo al agua, vive de las subvenciones y está todo el día de fiesta y saraos, como toda españa sabe que hacemos. Especialmente, algunos dirigentes catalanes que nos pagan el PER de su bolsillo, por lo que parece.

#2489
Cita de: acv en 30 de Junio de 2014, 11:53:31
Cita de: JGGarrido en 30 de Junio de 2014, 11:29:56


También, por supuesto, entiendo que en cada región hay un "folklore" propio de la zona, y que debe fomentarse y extenderse por todo el ámbito nacional e internacional. España es muy rica culturalmente, pero sea con el nombre que sea, es una nación única, no un batiburrillo de mini naciones que quieren unirse o separarse.

Nada tiene que ver la diversidad y riqueza de las regiones con querer separar a unos españoles de otros.

Perdoname, pero este texto me ha recordado a esto... y mucho...

https://www.youtube.com/watch?v=Sb7uyGsIwjg&feature=player_detailpage#t=163

ACV 8)

Un poco largo para verlo en el curro XD. Un resumen xfa?  :)
#2490
Cita de: Ben en 30 de Junio de 2014, 11:41:57
He leido atentamente tu comentario JGGarrido y los has argumentado detenidamente. Eso está bién pero lo que no entiendo es el porque a la oposición permanente, a pesar de los argumentos, al cambio territorial que pudiera producirse en un hipotético futuro.
Los mapas del mundo han cambiado, cambian y cambiarán en el futuro de una u otra forma, por las buenas o por las malas y, puestos a elegir, mucho mejor siempre por las buenas.
Yo creo bastante mejor y beneficioso un estado Español unido,pero entiendo que, ante la disparidad de culturas existentes, haya quien no quiera compartir ese futuro y no es bueno obligar a un colectivo a permanecer unido si no es su deseo, al contrario, eso son conflictos futuros. Es verdad también que la constitución de un país no te la puedes saltar olimpicamnete, la ley, te guste o no debe ser respetada y a partir de ahí ir moviendo los hilos para convencer al personal y realizar los cambios necesarios. La constitución de un país no es la biblia y el coran o el talmut, es algo que se debe reeecribir cuando los tiempos y las corcunstancias así lo aconsejan, eso si, con el más que necesario consenso.
Que todas estas cosas parten por cuestiones económicas básicamente es cierto, el mundo se mueve por dinero y solo por amor al dinero, lo demás sirve para endulzar y manipular pero así es desde hace siglos y no parece que nadie esté dispuesto a cambiarlo.
Por otra parte no es correcto decir que una región que se independiza le espera la mayor de las ruinas solos. Vivimos desde hace 20 años en un mundo globalizado y la característica principal de este nuevo sistema politico- económico y social premia los y regiones del mundo ESTRATÉGICAMENTE ubicados, con excelentes redes de transporte y comunicación. Desgraciadamente esto deja en un segundo plano a regiones más desfavorecidas geográficamente por su enclave o servicios y de ahí, y hay que felicitar a los gobiernos que se procupan, de intentar paliar, este "nuevo problema actual"
Digo esto y pongo por ejemplo el corredor del Mediterráneo,donde con toda la lógica del mundo, unos pretenden trazar una ruta que les aumenta sus posibilidades económicas, ya altas de por si y otros, que también saben de lo que va, tratan de modificar ese trazado para hacer competitivas esas regiones con falta de industrialización competitiva y las redes de transporte tan necesarios. Opino que ambos tienen razón pero entiendo un gobierno que decide por el bién de todos. Así ha de ser.
Quiero decir con todo esto que, aunque alguna regiones se independizaran, no sería la ecatombe como algunos describen, sino que tienen posibilidades más que sobradas para, en un tiempo prudencial, salir adelante.
Para mi un sistema federal que rija un país no es negativo en absoluto, al contrario, beneficioso.
El problema está que, mientras en otros lugares del mundo, estados fedales y regiones diversas se ha sabido vender la unidad de un estado, aquí no se ha sabido. Todo estaba supeditado a la unidad nacional y, fuera de esto, el cataclismo, el antiespañolismo y personalmente no tiene nada que ver.
Así que, aunque yo prefiero una España unida, entiendo los que hablan de federalismo y luchan por el, no supone ningún paso atrás y, si finalmente alguién incluso desea separarse,como mínimo tiene derecho a plantearlo e intentarlo, como escribo más arriba,los mapas del mundo geográficos, han cambiado, siguen cambiando en la actualidad y seguiran cambiando.
Un último apunte sobre la Unión europea; cuando estras en una organización es para cumplir los tratados y las normas y si no lo haces te llaman al orden y te obligan ha hacerlo. Si eres bueno para recibir dinero y subvenciones de la Unión europea para el progreso de tu nación,se bueno también para cumplir los tratados. El problema de la Unión Europea es que nació básicamente por cuestiones económicas y esto no basta,se necesita una unión  politico-social y fiscal además, cosa que ya se han dado cuenta y van de tras de ello, porque es lógico.
La otra solución es salirse de la Unión europea pero me da que en estos tiempos de globalización absoluta, la  otarquia ya no sirve...y no lo digo solo yo.

La constitución española no vale un duro Ben. Se la pueden saltar y lo hacen todos los días, sencillamente porque los "padres constitucionales" no tenían ni pajolera idea de que es una constitución.

Una constitución debe ser corta, sentar únicamente las reglas de juego, y separar los poderes. Se acabó. Ni vivienda digna para todos, ni trabajo digno para todos, ni pueblo soberano ni leches. Un juez de primera instancia debería poder aplicar la constitución ipso facto, sin necesidad de recurrir a más (como en ee.uu). En españa ¿acaso puede un juez conceder vivienda digna a cualquier español que lo pida?, un disparate, vaya.

Para mí, que cataluña haga una consulta saltándose la constitución es lo de menos. Yo quiero a cataluña en españa, porque son tan españoles como yo. Quiero poder hablar catalán, español, euskera y galego en mi país sin que me tachen de nacionalista y tener las mismas oportunidades que cualquier otro, y lo que pido para mi, lo pido para todos.

El problema del nacionalismo catalán es el de todos lo nacionalismos. Si consiguen la independencia, no acabará ahí la cosa. Luego querrán indemnizaciones por el tiempo de sometimiento a españa, querrán extender sus fronteras en base a no se qué acuerdos históricos, querrán lo que todo nacionalismo quiere: Más, más y más.

Yo no es que me oponga a los cambios territoriales, es que sencillamente, la historia es la que es y las naciones, para bien o para mal, las han conformado las guerras y los matrimonios reales. Toda la historia, en todos los países. No es decisión de los ciudadanos de una nación como debe ser ésta, sencillamente porque contra la fuerza de la historia, la vida de un hombre no es más que un suspiro.

Como digo, yo claro que reconozco la peculiaridades territoriales, y quiero que sean un nexo de unión, no de ruptura como proponen catalanes y vascos. En el país vasco se llegó al extremo de ETA, en cataluña no hace falta algo así porque gracias a los dirigentes nacionales se ha exacerbado tanto el nacionalismo catalán y el odio a españa que las nuevas generaciones no quieren ni oir hablar de algo que no sea ruptura. Por eso, me opongo totalmente al "derecho a decidir", sea por parte de los catalanes o porque todos los españoles voten. Son cuestiones indecidibles, como digo, porque la historia es la que es. Si cataluña ganase una guerra contra españa, por supuesto que tendría todo el derecho del mundo a independizarse (no digo ni mucho menos que apoye esto), como ha pasado siempre.

En cuanto a Europa, el tema de las subvenciones han sido un arma de doble filo. Primero, porque efectivamente españa se ha desarrollado muchisimo, pero porque alemania así lo quería. Los alemanes tenían que crear paises desarrollados a los que vender todos sus productos. No ha sido por compadreo ni porque quieran unidad, ha sido una maniobra política muy meditada. Por otra parte, españa es frontera directa con áfrica, y europa necesitaba una barrera contra la inmigración, que como vemos, cada día es más feroz (en sentido de potente, no peyorativo).

¿Que pasa cuando españa pide ayuda a europa para solucionar el tema?, pues que ni directrices, ni tratados, ni nada. Es problema nuestro. Yo cogería a los inmigrantes de la vaya y los montaría en autobuses a la frontera con francia, verás tu que pronto se tomaban en serio al situación tan desesperada que empuja a estas personas a jugarse la vida.