Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Moondraco

#2476
Pues mira, esas peanas quedan estupendas y son una buena manera de jugar sin tener que tapar el arte de las cartas con las Órdenes... por otro lado, es genial que tú puedas controlar en cada momento qué has asignado a cada unidad.
¿Dónde pillaste las peanas? :)

Sobre los "contadores de Heridas", cuando lo pida a PrinterStudio también lo jugaré así. Es verdad que el dado es más cómodo, y utilizar los contadores tira por tierra el trabajo para equilibrar las unidades con 6 puntos de Vida iniciales... pero por alguna razón ir colocando fichitas me parece más temático. Vaya usté a saber por qué, pero siempre fue mi primera opción para jugar con el juego deluxe.
#2477
Es verdad que se da un aire muy evidente al Pixel Tactics en lo gráfico, pero por lo que se cuenta de la jugabilidad poco va a tener que ver :)
Deseando ver más cartas y esbozos de las reglas, y eso que a mí los juegos de controlar territorios apilando guerreros ante ellos me suelen parecer anti-temáticos. Pero si el combate está bien montado aquí creo que puede quedar algo muy interesante.
#2478
El troll topo ha aparecido por sorpresa... tenemos 5 mensajes para escapar antes de que se ponga a atacar a todo lo que se mueve (y este es ya el cuarto)

:o

;D

Los nuevos desbloqueos son chulos, pero me parece extremadamente cutre que haya que desbloquear dos niveles por figura. Sí, aunque sean figuras grandes, un SG es un SG. Beli'al se regalo al llegar a 1M en SoB, un SG más, y era una figura bien gorda.

Igualmente, la mini del espectro es chulísima, pero eso ya no es "no a prueba de niños". Es "no a prueba de sacarla de la caja". Una miniatura se le puede caer a cualquiera de la mesa al suelo, y el espectro no sobrevive a eso ni de coña.
#2479
Cita de: HASMAD en 28 de Diciembre de 2013, 10:56:37
Chicos, ¿algún sitio donde pueda ver vuestra ludoteca actualizada? En la web solo veo un resumen [...]
Pues a partir de YA, en la web se puede ver la ludoteca completa de PlayBar ;D

Es algo que efectivamente estaba pendiente, y ya se encuentra disponible para todos. Me coordinaré con Javier y Jorge para actualizarla de vez en cuando y que siempre se puedan encontrar las últimas adquisiciones.
#2480
Cita de: Alcotan en 04 de Febrero de 2014, 16:56:24
Pero a la velocidad que se mueven los juicios me da a mi que para entonces ya tendré yo mi HQ25 en casa.
Si hay demanda (que no lo creo), se puede paralizar la producción durante el juicio, y efectivamente su velocidad es legendaria. Aunque no se hiciera, seguramente GameZone la frenaría al ver que peligran sus fondos, para no incurrir en deudas.

De acuerdo con el resto del mensaje, pero no con eso. En el improbable caso de que haya problemas legales, no tendrás el HQ25 en casa hasta que se resuelvan.

Cita de: Borja en 04 de Febrero de 2014, 17:06:16 Creo que este HQ25 va a ser algo especial (a ver cuanto tardan algunos en darle la vuelta a esta frase)
¿Para qué molestarse? Ya lo has hecho tú.
HQ25 está siendo algo especial, por todo lo que representa y la repercusión que ha tenido. El futuro sobra en la frase.
#2481
Cita de: Marte06 en 04 de Febrero de 2014, 15:57:31
Se omite la información que se da, y se hace de forma deliberada. A ver, en Kickstarter se produjo una disputa que acabó con el proyecto. Se alegaron cuestiones de legalidad, relativas a la propiedad del proyecto y para evitar males mayores el proyecto se canceló. Eso no implica por sí mismo que el proyecto fuese ilegal o que se reconociese como tal. Debo recordar que ningún tribunal se llegó a pronunciar sobre eso, algunos particulares sí que emitieron su sentencia y para muestra un botón. Sentencia que extrapolan a la nueva situación aquí, en España, y tanto para el caso de Verkami (en el cual tampoco ningún tribunal ha fallado nada) como para el de Lánzanos. En realidad no ceñirse a los hechos sobre la legalidad del asunto para denostar el proyecto también es retorcer la realidad a antojo para sacar provecho de ello (el provecho es, obviamente, tratar de demostrar que se tiene razón).
Moon Design tiene los derechos exclusivos de distribución sobre la marca HeroQuest en EE.UU.
GameZone pretendía distribuir un juego bajo esa marca en EE.UU. sin contar con Moon Design.
Creo que eso, per se, es una conducta ilegal. Otra cosa es que no fuera llevada a juicio, pero atenta directamente contra los derechos en exclusividad de otra empresa.
No me meto en el hecho de que utilizar KS Canadá demuestra mala fe de antemano, tratando de evitar el castigo por esta vulneración ilegal de los derechos de Moon Design. Evitemos el tema porque es más subjetivo, aunque personalmente me parece bastante claro.

Sobre Verkami, está claro que su campaña se canceló por esta conducta que flirteaba de cerca con lo ilegal, que era algo que no querían tener en su plataforma. Allí no se produjo ninguna ilegalidad, más que nada porque no dio tiempo; pero la anterior fue la causa de su expulsión.

Vamos, que si queréis hablo de "presunta ilegalidad", ya que no se llevó a juicio. Pero vamos, creo que el saltarse los derechos exclusivos de otro es ilegal sí o sí. No tengo tan claro, sin embargo, que mentir deliberadamente a sus mecenas sea un comportamiento castigable por la ley, y por eso tampoco me detendré en ello. Pero que si Moon Design no llevó a juicio a GameZone fue porque no quería meterse en follones. Era obvio que GZ estaba vulnerando la ley, y según veo yo las cosas lo hacía a sabiendas.
#2482
Cita de: lomoon en 04 de Febrero de 2014, 14:38:11
Para ti te puede parecer idiota, para mi es tener cierta visión comercial/empresarial algo particular y a tenor de como les va yendo el Lánzanos no creo que lo estén haciendo demasiado mal.
Hay que tener perspectiva.
Lo han hecho terriblemente mal, ya que van a terminar con una recaudación similar a la que llevaban en KickStarter cuando les cerraron el proyecto. Su falta de planificación y su triquiñuela fallida para vender en EEUU les ha costado miles de euros.

Cita de: lomoon en 04 de Febrero de 2014, 14:38:11
Respecto a lo de que GZ sean unos aprovechados, bueno sí, y? Hay algún problema con utilizar triquiñuelas LEGALES (por el momento) para sacar adelante un proyecto? ¿Tu no lo haces? Es decir, dime que tu no has ido bordeando la ley para por ejemplo sacar una Declaración de la Renta favorable a tus intereses, es eso legal? Sí, es moral? depende, para mi si. El límite lo marca la legalidad y hasta el momento nadie ha sabido pronunciarse sobre si sus movimientos han sido ilegales.
No lo hago, más que nada porque no tributo.
Y sí han hecho algo ilegal, que causó su expulsión de KickStarter (y posteriormente de Verkami). Su intento para vender en EEUU saltándose los derechos de Moon Design era ilegal. Y añadiré que ellos lo sabían perfectamente, e intentaron una triquiñuela (KickStarter Canadá) ILEGAL para tratar de salirse con la suya.

Sin necesidad de ir como adalides de nada, para mí no es positivo que una empresa que comete ilegalidades (al menos una demostrada) tenga apoyo, porque eso perpetúa esas prácticas. No es cuestión de hacer el hilo aún más cíclico de lo que ya es, pero me asombra que confiéis dinero a una empresa que es claramente capaz de retorcer la realidad a su antojo para sacar provecho de ella.
#2483
Cita de: genmaes en 04 de Febrero de 2014, 13:48:47
Como Hasbro ha tenido tiempo de sobra para realizar su afamada demanda y no lo ha hecho es porque le está encantando el proyecto, pero que quizás no le interesa participar o quizás sí y está esperando el afamado prototipo.
A ver, ya fuera de coñas, esto tiene que quedar claro.

Hace páginas, alguien que trabajaba en relación con Hasbro dijo claramente que las cosas no funcionan así. Hasbro NO espera a ver un trabajo hecho para hacer un pacto, ni de coña. Simplemente NO lo hace.
Cuando Hasbro produce un juego o juguete, este debe llevar desde el primer momento el logotipo de Hasbro en la caja, además de tener un aviso del tipo "Licensed by Hasbro". SIEMPRE. No estamos hablando de un kiosco, hablamos de la empresa juguetera más grande del mundo. No hace chanchullos, no espera, no se monta ninguna historia. Hace o no hace. Y aquí, HASBRO NO HACE.

Es más que probable que Hasbro no intervenga ni demande, porque el dinero que se mueve aquí es ridículo. Pero GZ NO tiene conversaciones con Hasbro, y Hasbro NO espera a que salga el juego para distribuirlo. Hasbro es una empresa seria y se encarga de producir las cosas, y se identifica. Por favor, evitemos repetir esto que es extremadamente infantil.
#2484
Cita de: lomoon en 04 de Febrero de 2014, 12:47:36
[...] soy de los que opinan que GZ tiene listo mucho más de lo que cuentan. Pero Hasbro es Hasbro, una grande...
Entonces tu teoría es que son idiotas, ¿no?
Porque no conozco otra palabra (bueno, sí, pero son todo sinónimos) para definir a alguien que teniendo cosas a su favor no las hace valer.

Yo, como creo que los amigos de GZ no son idiotas sino aprovechados (porque la jugada de registrar nombres e intentar usar KS Canadá demuestra ambas cosas), creo que no tienen nada. Y además tengo la ventaja de que mi teoría se sustenta en sus actuaciones hasta el momento. Y además tengo la ventaja de que no me juego 100 pavos a ella.

Cita de: lomoon en 04 de Febrero de 2014, 12:47:36
No me meto en cuestiones legales/morales.
Esto es de Perogrullo, pero lo remarcaré igualmente.
Está bien que tú tenga tu sistema de valores en el que lo que hace GZ esté bien. No pasa nada. Pero está mal autoengañarse: al comprar el juego, incluso quizá al decir que no te metes en esos temas, te posicionas claramente.
#2485
Muchas gracias a todos ;D
Disfruté del día y entré en los 22 con buen pie :)

Esta tarde recopilaré los datos y fijaré una fecha. Lo comentaré aquí, por Twitter (@MarioLMenes) y en Facebook (en el grupo de Ludo). Espero que los horarios de todos cuadren y que podamos tener una asistencia decente para empezar como es debido.
Noticias esta tarde ::)
#2486
Y en cuanto Wix lo desee, los cambios estarán incluso reflejados en la web :o ;D

Supongo que mañana por la tarde estará todo listo por allí, incluyendo la lista de la ludoteca completa.
#2487
Concurso / Re:I Concurso Fotográfico Play Bar
03 de Febrero de 2014, 12:43:14
Lo prometido es deuda. Tendrás mis fotos.
Eso sí, puede que sea el domingo porque se me olvide hasta que os vea el sábado XD
#2488
Print & Play / Re:SWORD acto 1 P&P
02 de Febrero de 2014, 22:03:58
Alain, deberías condensar todo en un único archivo comprimido. Mucho más fácil de descargar y de localizar en el ordenador que 8 archivos diferentes :)
#2489
Cita de: Iparbus en 02 de Febrero de 2014, 12:24:20
Como va la encuesta, para ponerle día y hora?
Pues creo que daré hasta el martes y le pondré fecha fijándome en los votos. Mañana es mi cumpleaños y en principio mi presencia por aquí debería ser mínima...
#2490
Cita de: Mérek en 02 de Febrero de 2014, 21:32:45
Por otro lado, el postdata me ha gustado. Está claro que quien no quiera apaciguarse es porque no quiere, porque desde luego esta gente deja claras bastantes cosas.


La miniatura del Elfo mola un cacho, como casi todas. Está un poco retorcido para mi gusto, pero el detalle es impresionante. Y hay algo que valoro mucho, que es la expresión facial, y que me gusta bastante en este bicho. Un 9, y no hay miniatura en el mundo a la que pusiera un 10.
Las reglas "avanzadas" de cada héroe no me impresionan, hace mucho que jugué al D&D de tablero y los 4 héroes ya tenían habilidades diferenciadoras. No es nada que cualquier editor de juegos actual no hubiera hecho, pero es verdad que es una mejora respecto a HQ original. Se agradece pero no aumenta el valor del juego para mí, lo hubiera disminuido de no existir.

Ahora, esto hace prever que efectivamente van a renovar las reglas dejando algo jugable y seguramente hasta divertido. Esto mola, y me resulta sorprendente, hasta ahora no me habían inspirado la más mínima confianza. Que la renovación de las reglas sea a base de utilizar material de terceras personas, en este caso foreros, no me sorprendería en absoluto. Pero tampoco me parece demasiado mal, dando por hecho que hablarán con quienes las hayan desarrollado (que quizá sea mucho suponer).

Por último, la contestación de "Seguro que no hemos pensado en muchas cosas, pero ya vendrá alguien que arreglará lo que dejemos a medias" me parece fea. Por razones obvias.