Hay que comprarse directamente la epic II? no hay una epic I? (ahora mismo no puedo comprobarlo)

Yo tengo el C&C básico y le he sacado poco rendimiento. ¿Para jugar al Épic que ampliaciones recomendais y cuales son indispensables? Es que todas son mucha pasta.

De la que te puedes fiar más es de la Fairplay como dice Xescalona. De todas formas un puesto alto no asegura un buen juego, pero si que un puesto bajo tiene muchos boletos de no ser gran cosa.

Enhorabuena

1- ¿Que editoriales de wargames recomiendas? ¿Cuales desaconsejas?
2- Wargames ¿Con o sin motor de cartas?
3- ¿Que wargames que simulen un asedio o similar recomiendas?
4- Por interes propio ¿Has jugado a alguno de estos: No retreat! (ahroa gmt saca version deluxe) o Ancients Deluxe (ambos de VPG)? ¿Merecen la pena?


¡un saludo!

Hay que entender que los stands de juegos mas cercanos a los distintos sitios donde se votan tienen ventaja.

Normalmente son menos fiables estos rankings que el ranking de la bgg por ejemplo. Eso si, opino que el que un juego este en buena posicion no asegura que sea una joya con seguridad, pero también opino que si un juego esta muy mal puntuado si que probablemente sea cierto que sea una "caca". Es decir, las malas notas son mas de fiar que las buenas.

un saludo a tod@s

El Caylus es un Must buy, aunque quizas por edad no se si seria mejor el Notre Dame, que puede entrar con mas facilidad. Pena que no sirvan de cartas porque sino el Dominion entraria xD

Un mundo sin fin esta bien, pero me gusta bastante mas el Notre Dame.

El Grande es tambien otra opcion, gusta casi a todo el mundo aunque a mi no me mate.

Asi a bote pronto por decir algo.

Cita de: Pavlo en 21 de Octubre de 2010, 13:46:44
Hombre, tienes el mítico Ancients, que además podías bajártelo gratis. Muchísimas batallas, de antiguedad a baja edad media (orientales, bíblicas...), con reglas sencillas, ocupa poco y muy jugable. Lo que pasa que te lo tienes que descargar y luego "recorta, pega, colorea".
Antes había un archivo zip en grognard.com con todo el juego, ahora tienes que bajar fichas por un lado (pero son dos hojas), reglas y ayudas por otro. Pero sigue siendo una muy, muy, buena opción.

Aquí tienes el enlace:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/12211/ancients-ii

He encontrado una versión retocada, de Victory Point Games, me mirare el reglamento al llegar a casa. Por 29$ parece estar bien. Eso si, veo que los combates son de pocas unidades. La verdad que aunque probablemente el SPQR no sea para mi, como bien dicen, desplegado es precioso.

Cita de: Pavlo en 21 de Octubre de 2010, 13:46:44
Hombre, tienes el mítico Ancients, que además podías bajártelo gratis. Muchísimas batallas, de antiguedad a baja edad media (orientales, bíblicas...), con reglas sencillas, ocupa poco y muy jugable. Lo que pasa que te lo tienes que descargar y luego "recorta, pega, colorea".
Antes había un archivo zip en grognard.com con todo el juego, ahora tienes que bajar fichas por un lado (pero son dos hojas), reglas y ayudas por otro. Pero sigue siendo una muy, muy, buena opción.

Aquí tienes el enlace:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/12211/ancients-ii

Ains, ese lo tengo en la carpeta de enlaces de "cosas por hacer" pero dado mi incapacidad para todo lo artistico, plastico y manualidades veo dificil llegue a ser una realidad alguna vez. Me lo volvere a mirar de todas formas a ver si demostrada mi incapacidad artistica y con el soborno de mimos convezco a Nikita que me lo fabrique por amor 

¿y no han inventado nada tipo A Victory lost, pero de la época antigua?

Reglamento de 15 paginas, bandos asimetricos pero con igualdad de oportunidades de ganar partida (que no ganar batalla), etc? Numerosas fichas pero bastante homogeneas y con pocas particularidades, etc

Es que me miro los resumenes del SPQR y un poco asustan. Llamadme eurogamer cagado xD

Cita de: Pavlo en 21 de Octubre de 2010, 12:30:01


Por cierto, de los que comentas me encanta (entre otros) el Storm over Stalingrad. Qué juegazo!

Sencillo juego que en poco espacio de tiempo aporta gran diversion. Eso si, hay alguna carta un poco ambigua que siempre tenemos dudas de como se aplica aun mirando en bgg. Hace ya tiempo que no lo juego pero eran cartas de bombardeo si no me falla la memoria. Y alguna cosa más. Pero vamos un wargame sin ambigüedades no es un wargame xD

Cita de: Celacanto en 21 de Octubre de 2010, 11:06:07
Ostras pensator y por curiosidad ¿que hizo que el Hammer te convenciera y el Crusader Rex no? yo me compré el primero y me parece muy buen juego para lo que es. Pero me quedó la impresión de que la mayoría de los juegos de bloques a ese nivel eran bastante parecidos con solo un par de detalles para cada escenario.

Perdon por el offtopic.

No me convencieron los asedios del crusader. Estuvieron ademas tocando mucho las propias reglas que habia ambiguedades en ese tema. El Hammer of the scotts es mucho mas sencillo y no tiene el problema de que no sabes en que ciudad estan los bloques al ser por zonas y no puntos en carreteras. Y el azar en el Crusader seguia siendo muy importante. Unas buenas tiradas en la primera ronde de combate podian ser muy importantes, en el hammer igual, pero es mas corto y sencillo. Pero vamos, que estamos hablando de que el crusader es un 6 y el hammer un 7 alto por decir algo (tiene un poco problema tambien de cuello botella y que sigue habiendo demasiadas tiradas de dados con demasiado azar en ellas al no tener tabla). Y tengo grandes esperanzas en el Julius Caesar, en las 24 horas lo estrenaré ya te contaré. Que puede parecer ilógico porque parece que no se diferencia mucho, pero el mar y la asimetria espero jueguen un papel importante.

Yo soy también wallaciano, euorgamer y abstracto. Sin ser un Wargame uno de mis 10 juegos preferidos es el Twilight Struggle, que me gusta más que cualquier wargame. Odio que un juego muy complicado tenga mucho azar, no me importa el azar, pero no que despues de 10 horas sea determinante.

Ahora, yo que he intentado meterme un poco te digo mi opinion, valorando siempre relacion reglas/rejugabilidad/diversion:

Preferidos:
- A Victory Lost (con diferencia y eso que no habre jugado mas de 4 partidas, ninguna hasta el final)
- Lenningrad (Este es muy sencillote, pero para lo sencillo que es mola y tiene todo lo que tiene un wargame. Vale 14e.)

Me gustan pero no son lo que buscas, son muy sencillos (por eso soy menos exigentes con ellos):
- Friedrich
- Maria (Me gusta mas el Friedrich por eso)
- Memoir' 44 (no es lo que buscas, es casi un juego de niños, pero para 45 min y pasar el tiempo me encanta cuando quiero algo obvio y rápido)
- A&A 50th anniversario
- Storm Over Stalingrad

Me han gustado pero pensaba que me iban a gustar aun mas:
- Hannibal: Rome vs cartago
- C&C: Ancients (es mejor que el Memoir'44 pero tampoco mucho más para la complejidad que añade)
- Bonaparte At marengo
- Paths of glory (aun asi me lo voy a pedir, solo dos partidas y le dare mas oportunidades)
- Hammer of the scots
- Warriors of god (si aceptas el azar del envejecimiento de los lideres)
- Europe Engulfeld

No me han gustado por distintos motivos:

- Stalingrad pocket II
- Combat Commander (esto, sabiendo que a ti te gusta, es mas un"no hagas caso a este")
- Stand at mortain
- Shifting sands
- A House Divided
- Crusader Rex
- El typhon ese de cartas


Tengo por estrenar mientras busco el wargame perfecto :
- Russian Campaign (Tengo grandes esperanzas)
- Julius Caesar (Tengo grandes esperanzas a un nivel de corta duracción)
- A victory denied
- Waterloo
- Squad leader
- Conflict of heroes
- Barbarossa to Berlin

Creo que los wargames con motor de cartas y bloques no me acaban de convencer, si bien el Julius Caeasr me gusta por el tema maritimo y su extremada sencillez de reglas. Creo que lo mio son los wargames más clásicos sin mucho chrome tipo a Victory lost.

Al igual que tu he mirado varias veces el SPQR y tambien en el mercado de segunda mano el Siege of Jerusalem. Pero tengo miedo se queden cogiendo polvo. En las ofertas de GMT me pillo el P500 del labirinth y me comprare el Paths of glory (le daremos mas oportunidades) y por aprovechar ofertas el Men of iron, que aunque se que es un pasatiempo solitario, creo que me puede hacer una idea de lo que seria el SPQR que es mucho mas complicado ¿Me equivoco?
¿Se pueden jugar partidas de menos de 4 horas al SPQR? ¿Es más complejo que el Paths of Glory por ejemplo a nivel de reglas? A mi lo que me mata son las excepciones y el tener que acordarse de pequeñitos detalles, que influyen poc opero da rabia el luego no acordarte. Ej: si se llegana  encontrar en el campo de batalla la division tal 1234 contra la tal 6789, debido al miedo de fulanito al otro, la 1234 tiene +1drm . Por ejemplo.
Perdonad el mensaje en ters tiempos pero he tenido que hacerlo con word y luego copiarlo porque despues de una actualizacion no puedo escribir mensajes bien en la bsk. Que rollo joer.

Depende del juego, hay juegos que tras 10, 50, etc partidas ya has aprendido todo lo que podias aprender del juego, y tienen que pasar muchos años para sea interesante.

Otros juegos sin embargo son muy dificiles de agotar estratégicamente: ej-Ajedrez por lo que a pesar de poderse quemar uno por por ejemplo jugar siempre con el mismo rival, lo "desquema" mas rápidamente uno.

A mi me ha pasado a lo largo de los años por ejemplo con el Magic.

Yo tambien, aunque sea un inepto para las manualidades. La verdad no soy mucho del P&p de juegos y tiendo a comprar si me gusta un minimo, pero en este caso me pasa como atristany 33e me pican. Si alguien tiene la original y quiere que le compre por 10e las fichas y la información que salga del Warriors of god, que me envie privado.

S no vins, cuando lo tengas avisame y te paso mi email, no ahora porque no te quiero llenar el buzon xD

PD: gracias afri por el preview

Cita de: Von Bek en 14 de Octubre de 2010, 23:40:22
Entonces el Twilight Struggle es un wargame, ¿no?

El eterno tema xD

En mi opinion:

El Twilight struggle no es un wargame, pero por estetica, tema y mecanica gusta a los denominados wargamers.

El risk es un wargame, pero por estetica, tema y mecanica NO gusta  los denominados wargamers.