Cita de: acv en 30 de Junio de 2014, 11:39:18

Cita de: JGGarrido en 30 de Junio de 2014, 11:00:34
Cuando digo que en españa es una auténtica locura el federalismo es por lo siguiente: España, que es una nación (la más antigua de Europa y de las más antiguas del mundo),

Discutible...
España es un estado de naciones
http://es.wikipedia.org/wiki/Naci%C3%B3n
Formando un pais unificado por el decreto de nueva planta
http://es.wikipedia.org/wiki/Decretos_de_Nueva_Planta
que salia de un sitema anterior
http://es.wikipedia.org/wiki/Monarqu%C3%ADa_Hisp%C3%A1nica
en que cda territorio se regia bajo sus propias leyes, bajo un mismo monarca. La corona hispanica estaba constituida por estos reinos
"las coronas de Castilla (con Navarra y los territorios de Ultramar) y Aragón (con Sicilia, Nápoles, Cerdeña y el Estado de los Presidios), Portugal entre 1580 y 1640, los territorios del Círculo de Borgoña excepto 1598-1621 (Franco Condado, Países Bajos, más aparte Charolais), el ducado de Milán y el marquesado de Finale"

Osea que era una confederación "de facto" hasta 1714, luego si que fue un Estado único y de hecho ya habia estados mucho más anitguos

Citar
es un ente único. Ahora, los federalistas proponen trocearla en 17 trozos, para que éstos, vuelvan a unirse, creando de nuevo una entidad única. Una locura vaya.

El federalismo en España no es nuevo precisamente,
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_Democr%C3%A1tico_Federal
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_Constituci%C3%B3n_Federal_de_1873

ACV

Desde luego que no. Todos los intentos han fracaso sencillamente porque no puedes ir a contracorriente de la historia y los acontecimientos. Una España Federal en aquellos tiempos podría tener cierto sentido incluso, y aún así fracasó estrepitosamente.

Ahora mismo, la federación para españa es un disparate. Lo que digo, es separar una nación en varios trocitos para que éstos de mutuo acuerdo vuelvan a unirse. Un disparate.

Una federación ibérica con portugal es lo que necesitamos. Y si me apuras, una federación mediterránea con grecia e italia. La unión de los PIGS. Hacernos tan grandes que si caemos, caigan todos. Como han hecho los bancos 

Una pregunta ahora que estoy entrando en el feminismo. Debo dirigirme a un grupo de hombres y mujeres que están juntos, por ejemplo en una sala, con expresiones como "amigos y amigas" "compañeros y compañeras" "miembros y miembras" o basta con utilizar adecuadamente mi idioma que me dice que el término masculino ya es suficiente para referirme a todos puesto que inclusivo?

Gracias.

Celecanto si lo que preguntas es si soy partidario de la diversidad, por supuesto que sí. Es más, no entiendo como teniendo la riqueza linguística que tenemos en españa no se fomenta el aprendizaje del catalán, euskera y galego en todo el territorio.

También, por supuesto, entiendo que en cada región hay un "folklore" propio de la zona, y que debe fomentarse y extenderse por todo el ámbito nacional e internacional. España es muy rica culturalmente, pero sea con el nombre que sea, es una nación única, no un batiburrillo de mini naciones que quieren unirse o separarse.

Esto son sencillamente hechos históricos derivados de guerras, casamientos y el devenir de los acontecimientos, los ciudadanos de una nación no tienen derecho alguno a plantear rupturas territoriales. Una nación tiene derecho a todo, salvo a suicidarse. España es un hecho de existencia y es lo que es, por más que algunos quieran romperla (como es el caso del PSOE con sus devaneos nacionalistas).

Nada tiene que ver la diversidad y riqueza de las regiones con querer separar a unos españoles de otros.

Pensator a mi el Federalismo me parece perfecto, pero no para España. La federación es de estados independientes que acuerdan unirse mediante un tratado, que como tal, puede ser disuelto (caso escocia - Inglaterra).

En españa, por más que lo digan, las autonomías no tienen nada de federalismo, sencillamente porque no hay posibilidad alguna de separarse de españa (por más que cataluña se empeñe).

Cuando digo que en españa es una auténtica locura el federalismo es por lo siguiente: España, que es una nación (la más antigua de Europa y de las más antiguas del mundo), es un ente único. Ahora, los federalistas proponen trocearla en 17 trozos, para que éstos, vuelvan a unirse, creando de nuevo una entidad única. Una locura vaya.

Lo que hay en españa es un experimento que no tiene ni pies ni cabeza. Recuerdo cuando le preguntaron a un presidente francés (creo que a Chirac, no estoy seguro): "¿porque en Francia no puede crearse un modelo autonómico como en españa"?, a lo que respondió con sorna "porque españa es un país rico y francia no puede permitirse ese modelo de estado".

A lo que voy es que no tiene sentido ninguno separar españa para volver a unirla con un modelo federal. Primero porque españa siempre ha sido un estado único, y segundo porque un modelo federalista no es que fuera la ruina absoluta de españa, es que cada estado federal (autonomías de ahora en caso de que no se crearan más estados), sería el cortijo privado de los malditos parásitos que han infestado las instituciones hasta la médula.

Por poner otro ejemplo, yo soy europeista, pero no de esta UE. Yo quiero unos Estados Unidos de Europa, no una unión europea hecha a medida de alemanía dónde los estados pierden su soberanía para que otros decidan por ellos (caso zapatero y su vil reforma constitucional).

Cita de: Betote en 30 de Junio de 2014, 09:55:28

Cita de: JGGarrido en 30 de Junio de 2014, 09:49:12
Exacto. Es más, yo pondría en todos los cuchillos de cocina un mensaje que en el mismo sentido "utensilio para cortar verduras, carne, pan o pescado. No apto para asesinar a otras personas y destripar animales vivos. Usar con responsabilidad".

En este hilo, ¿cuántas personas consideran asesinar a otras personas y destripar animales vivos algo lícito? ¿Cuántos consideran "entrar" a una mujer que esté en un bar, invitarla a alcohol para "desinhibirla" y no dejar que hable con sus amigas algo lícito? Pues eso.

Espero que ninguno, pero ya que abogas por hacer advertencias sobre un juego, pues podemos extender el paternalismo antes que la educación y la responsabilidad de los padres por educar a sus hijos a cualquier ámbito. Pues eso 

Cita de: Betote en 30 de Junio de 2014, 09:48:48

Cita de: JGGarrido en 30 de Junio de 2014, 09:46:03
Yo no soy machista, pero a partir de ahora borraré la expresión "hacer la cobra" de mi vocabulario, que tampoco quiero ser machista de forma sutil. Por dios...

"Yo no soy X, pero Y" = "Yo soy X"

Va a ser que no. No soy machista ni feminista, ni nacionalista, ni ningún tipo de _ista 

Cita de: Betote en 30 de Junio de 2014, 09:45:52
No se puede. Es por eso que la publicación de juegos con estas características es problemática, porque cuando lo pones en una estantería no sabes si lo va a comprar alguien que quiere jugar a ser un garrulo de discoteca del mismo modo que otras veces le apetece ser un capo mafioso o un señor del Kaos, o si va a caer en manos de un chaval que no tiene las ideas muy claras y va a verlo como una reafirmación en que "las cosas son así".

Por eso estaría bonito que hubiera (no sé si lo hay, si alguien lo tiene a mano le agradecería que me lo comentase) una suerte de disclaimer en la trasera del juego o en el manual de reglas que dijera algo así como "este juego representa una situación bastante lamentable: no te portes así en la vida real".

Exacto. Es más, yo pondría en todos los cuchillos de cocina un mensaje en el mismo sentido "utensilio para cortar verduras, carne, pan o pescado. No apto para asesinar a otras personas y destripar animales vivos. Usar con responsabilidad".

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 09:40:58

Cita de: cesarmagala en 29 de Junio de 2014, 23:25:05
Tú dices que el juego coloca a la mujer en un papel pasivo y le niega el libre albedrío; pero luego igualmente dices que algunos de los escenarios que se manejan son: "tengo nocio, asi que no me gustas"; " tengo novio pero no me importa" "cree que eres un baboso".... a mi eso me parece decidir, la verdad.

"Tengo novio" es una forma de rechazo por factores externos; "si no tuviera novio podría ser". "Cree que eres el baboso del grupo" también. Está pensado para sugerir que ella se equivoca. "Cree" que lo eres, pero no tiene que ser cierto. Lo más parecido a un rechazo normal de una mujer normal que este juego incluye es el resultado "hacer la cobra". Y, de nuevo, se cuida muy mucho de no decir "no le gustas", sino "te hace la cobra". Una forma implícita y sutil de culparla a ella de que no eres lo que busca.

Este juego solamente implementa formas de rechazo que hacen que el hombre no se sienta del todo rechazado, sino que ha tenido "mala suerte" o que "era imposible". De nuevo, es probablemente un machismo involuntario. Pero es así.

Yo no soy machista, pero a partir de ahora borraré la expresión "hacer la cobra" de mi vocabulario, que tampoco quiero ser machista de forma sutil. Por dios...

Cita de: Betote en 30 de Junio de 2014, 08:35:00
Sin embargo, en España un problema cercano y sobre el que aún tenemos mucho que aprender (y la mera existencia de este hilo es prueba de ello) es el sexismo, y por eso un juego que trate ese tema con ligereza es peligroso aquí. Quizá en otras sociedades más avanzadas en ese aspecto su publicación no sea un problema, pero aquí sí lo es.

Ya me están entrando ganas de ir a violar mujeres. Incluso a monjas 

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Junio de 2014, 02:44:52

Cita de: JGGarrido en 30 de Junio de 2014, 02:41:26
Interesante debate. Me apunto para seguirlo y leerlo todo. Ya comentaré.

se acabo el debate hemos topado con la teoria.

En cualquier caso asi al estar en el hilo puedo leerlo tranquilamente XD

Interesante debate. Me apunto para seguirlo y leerlo todo. Ya comentaré.

Cita de: MIKI1980 en 30 de Junio de 2014, 02:16:06
En castellano también llegará en septiembre?

Si. Saldrá a la vez. Creo que la producción es conjunta.

A mí un partido que como modelo de estado propone la federación ya se ha suicidado políticamente. Lo que me extraña es que el PSOE no desapareciera con Felipe González (Corrupción, asesinatos de estado y oportunismo político) y lo haga a partir de Zapatero (ignorante, iluso e incompetente) con la trasición Rubalcava y su "hemos vuelto compañeros, el PSOE ha vuelto" cuando ni estaba ni se le esperaba.

Que digan que Susana Díaz es la salvadora por como lo está haciendo (cuando no ha hecho absolutamente nada que no sea nacer hija de) y que ahora salgan 3 candidatos diciendo que van a cambiar el partido, me resulta hasta bochornoso. Lo mejor que puede hacer el PSOE es "suicidarse" voluntariamente y al menos morir con algo de dignidad (si es que tienen alguna).

El PP va por el mismo camino con sus plasmas, invenciones fiscales y un presidente que tiene menos personalidad que una ameba, sólo que terminará desapareciendo cuando vayan muriendo los viejos franquistas y quede reducido a un partido de nostálgicos.

Yo vaticino el descalabro definitivo del PSOE en las próximas elecciones. Lo que no puede ser es que se hagan primarias y todo el mundo gane. Ya veréis lo que tardan los que vean que tienen las de perder en decir que "se ponen a disposición" del ganador. Estas ratas no abandonan el barco ni aunque sólo queden los mástiles para agarrarse. Puede que alguno salga a lo Rosa Díaz y se cree un partido a medida. Una marca blanca que aspire a recoger las migajas que sobren del pastel.

Me encanta el juego y la iniciativa. Me apunto para seguir el hilo. Gracias!

Cita de: Francis en 22 de Junio de 2014, 02:28:03

Cita de: JGGarrido en 22 de Junio de 2014, 01:20:57

Cita de: Lediakhov en 21 de Junio de 2014, 23:53:03
Ah pues es verdad, los viajes de Brienne son del cuarto. Por cierto, que en los libros Brienne no encuentra a Arya y el Hound ni de lejos

Aparte de otros cambios como la no confesión de Jaime a Tyrion (y hasta aqui puedo leer)

Y tanto, eso ha sido la forma rápida de resumir como acaba "el perro" muerto (la verdad que ahora mismo no recuerdo exactamente como fue, pero desde luego no de esta manera). A mi la serie no me está gustando demasiado, aunque reconozco que algunas actuaciones y representaciones (como el juicio a Tyrion), me han puesto los pelos de punta.

"El Perro" es abandonado, aparentemente moribundo, después de que se infectase una herida producida en la lucha contra los esbirros de Gregor Clegane en una posada.

JJG42, si quieres seguir la trama y no puedes esperar a la próxima temporada de la serie debes empezar los libros desde el primero porque el argumento y número de personajes y sus nombres varían y en las temporadas de la serie se entremezclan capítulos de distintos libros. No te vas a enterar de nada si intentas otra cosa.

Por cierto, a mí me gusta el personaje de Brienne "la Bella" de Tarth. En general el cuarto libro suele gustar menos, yo creo que no por estar mal redactado o carecer de intensidad, si no porque uno espera con ansiedad seguir leyendo sobre los personajes que conocía anteriormente.

Si a mí el personaje de Brienne tambien me gusta (y seguro que tiene mucha caña que dar en los próximos libros), pero los capítulos que van narrando el viaje hasta encontrar a corazón de piedra son un pestiño insufrible XD.