Me parece muy interesante lo de los juegos de la Antigua Roma. Con el juegazo que es República de Roma y todavía sacaban tiempo para jugar a más cosas... con razón fueron tan grandes

Cita de: luisjaenero en 04 de Septiembre de 2014, 18:52:46
Ampliación de pedido yaaaaaaa

Nah yo en principio me quedo como estoy, que empiezo a ver fotos... hypearme... se me sube el presupuesto... acabo pillando las minis y tres o cuatro packs de monedas... y con Essen ahí a la vuelta de la esquina no quiero más gastos

Tengo un amigo de aquí de Asturias (Andrés) que está ahora en Santander y anda buscando algún grupo para juegos de mesa y/o juegos de cartas. Es muy simpático, muy agradable y muy dispuesto en lo que se refiere a jugar.

¿Os puedo facilitar a alguno su teléfono de contacto o me lo podéis facilitar alguno para poneros en contacto?

Muchas gracias y un saludete!

Vale, ya lo tengo claro. Lo explicaré nuevamente en la próxima partida que juguemos porque lo de no poder negociar en público con los consulares es importante y cambia mucho la forma de jugar.

La solución que propones para el tema de revelar la intención de voto la veo bastante apropiada, en el sentido de que los sondeos no condicionan el voto, de ahí que se pueda dar con más facilidad el caso en que el Cónsul de Roma proponga algo y salga rechazado unánimemente, aunque los "sondeos" previos vaticinaran otra cosa.

Por otra parte, en determinadas circunstancias veo que ese parche podría forzarse un poco. Ejemplo: "Yo anuncio públicamente que, en consideración a Fulanito, que ha perdido recientemente dos de sus senadores apoyaré con mis votos todas sus proposiciones durante esta fase de senado" Según esto, yo podría hacerlo o no hacerlo, dado que no consigo una compensación inmediata por ello, pero en la práctica, he hecho un anuncio público ante los jugadores y estoy legitimado a incumplirlo, situación que en principio parece ser que las reglas pretenden evitar.

Voy a lanzar yo otra pregunta si os parece, porque me llama la atención dicemarket y quizás podría poner mis anuncios allí.

¿Busca la gente en DiceMarket antes (o más) que en labsk? ¿Hay más compradores potenciales? ¿Qué respuesta tienen los anuncios usando la plataforma? ¿Qué tal funciona la app?

Muchas gracias de antemano

Hala! Como mola! De Mazinger!

Esas máquinas son en gran parte anteriores a mi pero tienen mucho encanto y quedan muy bien como decoración en casa (aparte de su evidente propósito).

La única pega puede ser que son caras, pero fabricarse una propia es una gran idea. Le echaré un vistazo al blog porque el resultado (por lo menos aparentemente) es sobresaliente.

Hala! pues sí que molan! Igual tenía que habérlas añadido al pedido xD

Cita de: abssalom en 04 de Septiembre de 2014, 12:54:09
Cito del manual: "1.04.03 ACUERDOS PUBLICOS: [...] Un trato hecho de forma pública para que todos los jugadores lo oigan se considera vinculante y debe ser cumplido [...]Es posible cerrar tratos sobre prácticamente cualquier cosa que no contravenga las reglas. Sin embargo, no es posible llegar a acuerdos que impliquen repartirse los cargos de Cónsul de Roma y Cónsul de Campo entre los dos candidatos, así como tampoco es posible llegar a ningún acuerdo que implique un Intento de Asesinato, o acuerdos sobre si permanecer leal a Roma u organizar una Rebelión. [...] "

En el mismísimo ejemplo del manual se pone como ejemplo el pago de 15 talentos de un jugador a otro para que el MMRD proponga y vote a un senador como censor. Y dicho trato es vinculante y no se puede incumplir por lo que llegado el momento el MMRD DEBE proponer y votar al senador como Censor, y el otro jugador llegada la fase de ingresos DEBE pagar los 15T.

Entonces, para que un acuerdo sea público y vinculante ¿simplemente hay que hacerlo en voz alta y ante los demás jugadores?

¿Qué significa que "no es posible llegar a acuerdos que impliquen repartirse los cargos de Cónsul de Roma y Cónsul de Campo entre los dos candidatos"? ¿Simplemente no son vinculantes? Porque eso sí que pasa bastante a menudo.

De todas formas, siguiendo el patrón de esa regla y el ejemplo que pone, una promesa de voto SÍ es vinculante ya que "Es posible cerrar tratos sobre prácticamente cualquier cosa que no contravenga las reglas", y el ejemplo no es otra cosa que una promesa de voto.

Y otra pregunta más... ¿qué ocurre si las cláusulas de un acuerdo vinculante a largo plazo no pueden cumplirse? Por ejemplo, que el sujeto del ejemplo no tenga 15 talentos en la siguiente fase de ingresos, o sí los tenga pero en el tesoro de la facción. ¿Está obligado a mostrar su tesoro? ¿Quedarían pendientes de pago los talentos que no tenga?

Cita de: abssalom en 04 de Septiembre de 2014, 11:45:34
¿Eso no iría en contra de las reglas del juego? En teoría todos los compromisos alcanzados de manera pública son vinculantes y por tanto deben ser cumplidos... O por lo menos es lo que yo tengo entendido.

Me parece que sólo son vinculantes aquellos acuerdos inmediatos que cambien el estado del juego. Por ejemplo, te pago 5 talentos a cambio de que me des esa carta. Los acuerdos a futuro (aunque sean promesas de futuro inmediato) no son vinculantes.

Cita de: Musten en 04 de Septiembre de 2014, 11:58:02
Yo creo que los dos tenéis razón pero en casos diferentes: es como dice Scorpionking en el caso del "empresario español" que le importan muy poco sus clientes, tan sólo sacarles la pasta cuanto antes y no volverles a ver, y es como dice Zaranthir para empresarios que cuidan a sus clientes.

La cuestión es que mañana Peká saldrá con otro título nuevo (mismamente el 10 Negritos, que ya está en el mercado), que va dirigido a los mismos clientes, a los mismos jugones que ahora se sienten estafados y traicionados por sus proyectos. Es por eso que creo que la política de "cobrar y que no vuelvan" puede terminar por hacer explotar este tipo de empresas que tienen un público concreto y de fidelización.

Aunque soy un poco ajeno a todo este tema, porque no llegué a meterme en este Verkami (cosa que ahora agradezco mucho, viendo los quebraderos de cabeza que tenéis) me gustaría hacer un apunte que me ha llamado la atención

Cita de: Scorpionking en 03 de Septiembre de 2014, 18:16:54
a- Un trabajador rinde peor si ya ha cobrado su trabajo. Y si no rinde peor, evidentemente da prioridad a trabajos que quiere cobrar. Es decir, el HDSC ya lo tiene Peká cobrado y el 10 Negritos no. Entiendo que a ellos les interese reforzar las soluciones del 10 Negritos porqué quieren recibir el beneficio de su trabajo.

No estoy de acuerdo con eso, creo que no debería ser así al menos. Un trabajador que ya ha cobrado ya ha adquirido el compromiso máximo con su cliente, puesto que ha obtenido el beneficio de su trabajo sin tener listo el producto. En estos casos la seriedad y la comunicación deberían ser impecables,porque no estás jugando con un lanzamiento ni con una reserva, sino con el dinero de los clientes.

El 10 Negritos está sin cobrar, este Verkami ya lo han cobrado (y hace bastante tiempo ya). Del 10 Negritos pueden arreglar lo que proceda y a continuación venderlo, pero en HDSC los clientes ya han pagado, y esperan un resultado, o al menos explicaciones claras, así que la prioridad y la atención deberían ser máximas.

Aquí tenéis un vídeo que explica de forma clara y dinámica cómo es este Illegal. Muchas gracias a Stephane, Alex y el MagTV de 5MPJ.

http://www.youtube.com/watch?v=-73-kzMrEBY

Yo voy habitualmente por Gijón, así que si te apetece jugar a algo avisa y cuadramos una fecha

Esta misma tarde me ha contestado a una consulta que les había hecho así que el email está activo.

Lo más probable es que si hace ya 15 días que enviaste el mensaje se les haya pasado o traspapelado, o a lo mejor les pillaron vacaciones de por medio. Mandales otro aviso a info@draco... y a rafa@draco...

Cita de: chuskas en 02 de Septiembre de 2014, 22:44:59
Me llama la atención ese illegal... ¿hay alguien que lo haya probado?

Hay un hilo en el que estamos intentando buscar información más amplia sobre ese juego, porque así de primeras suena muy interesante pero apenas hay datos, reglamento o mayor descripción.

EDITO: Aquí está el hilo

http://labsk.net/index.php?topic=138036.0